Desenvolvimento curricular, licenciatura em Matemática, esfera pública e OCDE: uma conversa entre tantas outras possíveis (e necessárias)

Referencias

Albino, A. C. A & Silva, A, F. (2019). BNCC e BNC da formação de professores: repensando a formação por competências. Retratos da Escola, 13(25), 137-153. Apple, M. (1982). Ideologia e Currículo. São Paulo, SP: Brasiliense. Arroyo, M. (2015). Pobreza e currículo: uma complexa articulação. Brasília: Ministério da Educação do Brasil. Bastos, R. S. (2015). As recomendações da OCDE para a formação do professor no Brasil. In: Anais do 19º Congresso Brasileiro de Ciências do Esporte. (pp. 1-15). Vitória, ES. Batista, P. N. (1995). O Consenso de Washington: a visão neoliberal dos problemas latinoamericanos. In: P. N. Batista et al. (Org). Em defesa do interesse nacional: desinformação e alienação do patrimônio público (pp. 1-36). São Paulo, SP: Paz e Terra. Bosco, E. (2017). Habermas e a esfera pública: anotações sobre a trajetória de um conceito. Sinais, 21(2), 183-210. Brasil. Ministério da Educação. Resolução CNE/CP nº 1, de 27 de outubro de 2020. (2020). Dispõe sobre as Diretrizes Curriculares Nacionais para a Formação Continuada de Professores da Educação Básica e institui a Base Nacional Comum para a Formação Continuada de Professores da Educação Básica (BNC-Formação Continuada). Brasília, DF. Brasil. Ministério da Educação. Resolução n. 2/2019, de 20 de dezembro de 2019. (2019). Define as Diretrizes Curriculares Nacionais para a Formação Inicial de Professores para a Educação Básica e institui a Base Nacional Comum para a Formação Inicial de Professores da Educação Básica (BNC-Formação). Brasília, DF. Carvalho, G. L. (2009). Jürgen Habermas e a Modernidade: desdobramentos preliminares para uma filosofia da história. Revista de Teoria da História, 1(1), 64-75. Cenci, A. V. (2019). A educação, a crise da esfera pública e o desafio da formação da vontade democrática sob a égide do neoliberalismo. Espacios em Blanco: Revista de Educación, 2(29), 305-319. Ferreira, D. L. (2011). A Organização para Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE) e a política de formação docente no Brasil. Tese (Doutorado em Educação). Universidade Federal do Pará. Belém, PA. Freire, P. (1998). Pedagogia do Oprimido. Rio de Janeiro: Paz e Terra. Freitag, B. (1995). Habermas e a Teoria da Modernidade. Caderno CRH, 22, 138-163. Freitas, L. C. (2012). Os reformadores empresariais da educação: da desmoralização do magistério à destruição. Educação & Sociedade, 33(119), 379-404. Giovanni, A. B. F; Bordin, R. A & Urpia, A. G. B. C. (2021). Reforma da educação com a lei nº. 13.415/2017 e gestão do conhecimento: formando capital intelectual na sociedade do conhecimento. Perspectivas em Diálogo, 8(16), 105-115. Goodson, I. (2015). Narrativas em educação: A vida e a voz dos professores. Porto: Porto Editora. Habermas, J. (1997). Direito e Democracia: entre facticidade e validade. Rio de Janeiro, RJ: Tempo Brasileiro. Habermas, J. (2012a). Teoria do Agir Comunicativo 1: racionalidade da ação e racionalização social. São Paulo, SP: Editora WMF Martins Fontes. Habermas, J. (2012b). Teoria do Agir Comunicativo 2: sobre a crítica da razão funcionalista. São Paulo, SP: Editora WMF Martins Fontes. Habermas, J. (2014). Mudança Estrutural da Esfera Pública: investigações sobre uma categoria da sociedade burguesa. São Paulo, SP: Editora Unesp. Habermas, J. (2015a). Técnica e Ciência como “ideologiaâ€. São Paulo, SP: Editora Unesp. Habermas, J. (2015b). Textos e Contextos. São Paulo, SP: Editora WMF Martins Fontes. Husserl, E. (1986). La crise des sciences européennes et la phénomènologie transcendentale. Trad. De Gerard Granel. Paris: Edittrice CLUEB. Junqueira, S. M. S. & Manrique, A. L. (2015). Reformas curriculares em cursos de licenciatura de Matemática: intenções necessárias e insuficientes. Ciência & Educação, 21(3), 623-635. Laval, C. (2019). A escola não é uma empresa: o neoliberalismo em ataque ao ensino público. São Paulo, SP: Boitempo. Laval, C. & Dardot, P. (2016). A nova razão do mundo: ensaio sobre a sociedade neoliberal. São Paulo, SP: Boitempo. Losekann, C. (2009). A esfera pública habermasiana, seus principais críticos e as possibilidades do uso deste conceito no contexto brasileiro. Pensamento Plural, 4, 37-57. Lubenow, J. A. (2007). A categoria de esfera pública em Jürgen Habermas. Tese (Doutorado em Filosofia). Universidade Estadual de Campinas. Campinas, SP. Lubenow, J. A. (2013). A Teoria Crítica da Modernidade de Jürgen Habermas. Revista de Filosofia Moderna e Contemporânea, 1(1), 58-86. Macedo, E. & Frangella, R. C. P. (2016). Apresentação — Políticas de Currículo ou Base Nacional Comum: debates e tensões. Educação em Revista, 32(2), 13-17. Mühl, E. H. (2011). Habermas e a educação: racionalidade comunicativa, diagnóstico crítico e emancipação. Educação & Sociedade, 32(17), 1035-1050. Mühl, E. H (1999). Racionalidade Comunicativa e Educação Emancipadora. Tese (Doutorado em Educação). Universidade Estadual de Campinas. Campinas, SP. Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico - OCDE. (2007). Percepciones de la OCDE: Capital humano Cómo influye ensu vida lo que usted sabe. Ediciones Castillo, S.A. de C.V. Publicado bajo convenio con la OCDE, París. Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico — OCDE. (2006). Professores são importantes. Atraindo, desenvolvendo e retendo professores eficazes. São Paulo, SP: Coedição Moderna e OCDE. Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico — OCDE. (2018). The future of education and skills, Education, 2030. Paris: OECD Publisihing. Pacheco, J. A. (2005). Estudos curriculares: para uma compreensão crítica da educação. Porto: Porto Editora. Pacheco, J. A. (2016). Para a noção de transformação curricular. Cadernos de Pesquisa, 46(159), 64-77. Pacheco, J. A. (1999). Políticas curriculares: a decisão (re) centralizada. In: Anais do Seminário A territorialização das políticas educativas, Guimarães, Portugal. Pacheco, J. A. (2000). Reconceptualização curricular: os caminhos de uma teoria curricular crítica. Perspectiva, 18(33), 11-34. Pacheco, J. A. (2006). Uma perspectiva actual sobre a investigação em Estudos Curriculares. Perspectivas, 24(1), 247-272. Peralta, D. A. & Gonçalves, H. J. L. (2018). Desenvolvimento curricular em educação matemática: possibilidade de (re)politização da esfera pública por meio da ação comunicativa. In: Silva, R. S. R. (Org.). Processos formativos em educação matemática: perspectivas filosóficas e pragmáticas. (pp. 47-67). Porto Alegre: Editora Fi. Pacheco, J. A. & Pereira, N. (2007). Estudos curriculares: das teorias aos projectos de escola. Educação em Revista, 45, 197-221. Pacheco, J. A. (2009). Currículo: entre teorias e métodos. Cadernos de Pesquisa, 39(137), 383-400. Peralta, D. A. (2019). Habermas e as professoras e professores de matemática: vislumbrando oásis. Curitiba, PR: Appris. Pereira, R. S & Silva, M, A. (2018). Estado capitalista brasileiro e organismos internacionais: continuidades e aprofundamentos das reformas educacionais. Revista HISTEDBR On-line, 18(2), 523–544. Perlatto, F. (2012). Habermas, a esfera pública e o Brasil. Estudos Políticos, 4, 78-94. Pinar, W. (1975). Curriculum theorizing: The reconceptualists. Berkeley, CA: McCutchan. Postingue, T. P. (2019). Formar para avaliar: Racionalidade comunicativa e currículos de licenciatura em matemática. Dissertação (Mestrado em Ensino e Processos Formativos). Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho. Ilha Solteira, SP. Postingue, T. P. & Peralta, D. A. (2018). Avaliação da Aprendizagem como Elemento Curricular nas Licenciaturas em Matemática das Universidades Estaduais Paulistas: uma carência declarada. Perspectivas da Educação Matemática, 11(27), 978-1001. Postingue, T. P. & Peralta, D. A. (2020). Um Olhar Habermasiano sobre o Silenciamento da Formação para Avaliar nas Diretrizes Curriculares Nacionais das Licenciaturas em Matemática. Boletim de Educação Matemática, 34(68), 1304-1323. Ribeiro, L. T. F. (2010). Questões atuais sobre a reforma curricular. In: L. T. F. Ribeiro & M. A. P. Ribeiro (Org). Temas educacionais: uma coletânea de artigos. (pp. 132-145). Fortaleza, CE: Edições UFC. Schleicher, A. (2006). Fundamentos y cuestiones políticas subyacentes al desarollo de PISA. Revista de Educación, número extraordinário de 2006, 21-43. Silva, R. R. (2018). Os Estudos Curriculares e o problema do conhecimento - uma entrevista com Elizabeth Macedo. Educação e Filosofia, 32(64), 157-184. Silva, M. A. & Fernandes, E. F. (2019). O projeto educação 2030 da OCDE: uma bússola para a aprendizagem. Exitus, 9(5), 271-300. Taveira, F. A. L. (2020). Resenha do livro Habermas e as professoras e professores de Matemática: vislumbrando oásis por Deise Aparecida Peralta. Revista Brasileira de Educação em Ciências e Educação Matemática, 4(3), 510-515. Taveira, F. A. L. (2023). Reconhecimento e redistribuição: um estudo (comparativo) das injustiças curriculares relacionadas ao provimento de questões de gênero e sexualidade na formação inicial de professoras/es de Matemática. Dissertação (Mestrado em Educação para a Ciência). Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho. Bauru, SP. Taveira, F. A. L. & Peralta, D. A. (2020). Análise de documentos curriculares de Matemática inspirada na ética discursiva de Jürgen Habermas. Educação Matemática Pesquisa, 22(3), 512-537. Taveira, F. A. L. & Peralta, D. A. (2021). Sobre Razão, Utopia e Educação Matemática. EDUCA – Revista Multidisciplinar em Educação, 8, 1-15. Taveira, F. A. L. & Peralta, D. A. (2023). Reverberações habermasianas em dissertações e teses em Educação Matemática no Brasil. Educação Matemática Debate, 7(13), 1-17. Trojan, R. M; Pereira, G. A. M. & Corrêa, V. S. A. (2012). A influência da OCDE nas políticas de avaliação sob a perspectiva do PISA e do TALIS. In: Anais do 4º Encontro Internacional da Sociedade Brasileira de Educação Comparada, Belém, PA. Tyler, R. (1949). Basic Principles of Curriculum and Instruction. Chicago: University of Chicago Press.