Desenvolvimento do pensamento geométrico: aprendizagens e contribuições de um curso de formação continuada
Tipo de documento
Autores
Lista de autores
Colli, Marilda, Tortola, Emerson y Rocha y Zenaide Fátima
Resumen
Este artigo apresenta os resultados de uma pesquisa de Mestrado Profissional cujo objetivo foi investigar as aprendizagens e as contribuições de um curso de formação continuada para a prática pedagógica de professoras que atuam nos anos iniciais do Ensino Fundamental em relação ao desenvolvimento do pensamento geométrico de acordo com a Teoria de Van Hiele. O curso foi organizado em três etapas: fundamentação teórica acerca do ensino de geometria e da Teoria de Van Hiele; elaboração de tarefas sobre geometria, plana e espacial, pautadas nos níveis de pensamentos e nas fases de aprendizagem sistematizados pela e a partir da Teoria de Van Hiele; e aplicação das tarefas a alunos do 1º ao 5º ano do Ensino Fundamental, das professoras participantes, para validação, discussão e reformulação. Participaram do curso dois docentes formadores, três professoras da Educação Infantil e sete professoras dos anos iniciais de uma escola privada do Norte do Paraná. Os dados foram coletados por meio de questionários, aplicados antes e após o curso, gravações em áudio e vídeo dos encontros realizados via Google Meet, diário de campo e registros produzidos pelos alunos das professoras participantes durante a aplicação das tarefas. A análise dos dados, orientada por uma abordagem qualitativa, revelou como aprendizagens e contribuições do curso: o entendimento da necessidade de explorar os conhecimentos prévios dos alunos para identificar o nível de pensamento em que eles se encontram; o conhecimento, a elaboração e a aplicação de tarefas de acordo com as características e as fases da aprendizagem associadas aos níveis de pensamento de Van Hiele; e a discussão de intervenções necessárias para auxiliar os alunos na passagem de um nível a outro.
Fecha
2022
Tipo de fecha
Estado publicación
Términos clave
Continua | Otra (teorías) | Pensamientos matemáticos | Reflexión sobre la enseñanza | Tipos de metodología
Enfoque
Nivel educativo
Educación infantil, preescolar (0 a 6 años) | Educación primaria, escuela elemental (6 a 12 años)
Idioma
Revisado por pares
Formato del archivo
Usuario
Volumen
11
Número
26
Rango páginas (artículo)
518-541
ISSN
22385800
Referencias
BOGDAN, R. C.; BIKLEN, S. K. Investigação qualitativa em educação: uma introduçãoàteoria eaosmétodos.Portugal:PortoEditora, 1994.CHIMENTÃO, L. K. O significado da formação continuada docente. In: CONGRESSO NORTE PARANAENSE DE EDUCAÇÃO FÍSICA ESCOLAR, 4., Londrina, 2009. Anais...Londrina: UEL, 2009. Disponível em:http://www.uel.br/eventos/conpef/conpef4/trabalhos/comunicacaooralartigo/artigocomoral2.pdf. Acesso em: 11 out.2020.ELIAS, A.P.A. J.; ZOPPO, B.M.; GILZ, C. Concepções docentes quanto aos processos de formação de professores: um estudo exploratório. Rev. FAEEBA –Ed. e Contemp., Salvador, v. 29, n. 57, p. 29-44, jan./mar. 2020. http://dx.doi.org/10.21879/faeeba2358-0194.2020.v29.n57.p29-44.FIORENTINI, D. A.Investigação em Educação Matemática desde a perspectiva acadêmica e profissional: desafios e possibilidades de aproximação. Cuadernos de Investigación y Formación en Educación Matemática. Costa Rica, v.8, n. 11, p.61-82, 2013. https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/cifem/article/view/14711.GIL, A.C. Como elaborar projetos de pesquisa.4.ed. São Paulo: Atlas, 2002.JORGE, N. M.; PEREIRA, P. S. Reflexões de uma pesquisa colaborativa na formação continuada de professores de matemática a partir do Programa Observatório da Educação. Revista Paranaense de Educação Matemática, Campo Mourão, v. 8, n. 15, p. 106-122, jan./jun. 2019.https://doi.org/10.33871/22385800.2019.8.15.106-122KAMINSKI, M. R. et al.Uso de jogos digitais em práticas pedagógicas realizadas em distintos contextos escolares. Educ. Matem. Pesq., São Paulo, v.21, n.2, p.288-312, 2019. http://dx.doi.org/10.23925/1983-3156.2018v21i2p288-312LIBÂNEO, J. C. Organização e Gestão Escolar Teoria e Prática5. ed. Goiânia: Alternativa, 2004.MACÊDO, F.C.de; BARBOSA, J. C.Um estado do conhecimento sobre trabalho colaborativo: uma análise de artigos publicados no Brasil. BOLETIM GEPEM, n.67, p.74-88,jul./dez. 2015. http://dx.doi.org/10.4322/gepem.2016.007MACHADO, A. C. T. A.;BORUCHOVITCH, E..As práticas autorreflexivas em cursos de 😯 produto educacional está disponível no seguinte endereço: https://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/. Depois de clicar no link, digite o título do produto “Pensamento geométrico nos anos iniciais do Ensino Fundamental: formação de professores e tarefas exploratórias” ou o nome da primeira autoraao lado da lupa em: “buscar no repositório”. 540RPEM, Campo Mourão, PR, Brasil, v.11, n.26, p.518-541, set.-dez. 2022.formação inicial e continuada para professores.Psicol.Ensino & Form.v.6, n.2, p. 54-67, 2015. http://pepsic.bvsalud.org/pdf/pef/v6n2/v6n2a05.pdfMORAN, J. M. Mudando a educação com metodologias ativas. In:SOUZA, C. A.; MORALES, O. E. T. (Orgs.). Convergências Midiáticas, Educação e Cidadania: aproximações jovens.Ponta Grossa: UEPG, 2015.(Coleção Mídias Contemporâneas). http://www2.eca.usp.br/moran/wp-content/uploads/2013/12/mudando_moran.pdfMOTTA, M. S.; BASSO, S. J. L; KALINKE, M. A. Mapeamento sistemático das pesquisas realizadas nos programas de mestrado profissional que versam sobre a aprendizagem matemática na Educação Infantil. ACTIO, Curitiba, v. 4, n. 3, p. 204-225, set./dez. 2019. https://periodicos.utfpr.edu.br/actio/article/view/10456MOTTA, M. S.; SILVEIRA, I. F. Estágio supervisionado e tecnologias educacionais: estudo de caso de um curso de Licenciatura em Matemática. Educação Matemática Pesquisa, São Paulo, v. 14, n. 1, p. 47-65, 2012.NACARATO, A. M.; MENGALI, B. L. S.; PASSOS, C. L. B. A matemática nos anos iniciais do Ensino Fundamental: tecendo fios do ensinar e do aprender. 2. ed. Belo Horizonte: Autêntica, 2011. (Coleção Tendências em Educação Matemática).NASCIMENTO, M. G. A formação continuada dos professores: modelos, dimensões e problemática. Ciclo de Conferências da Constituinte Escolar. Caderno Temático, Belo Horizonte, n. 5, jun., 2000.NASSER, L.; SANT’ANNA, N. F. P. Geometria segundo a teoria de Van Hiele. 2. ed. Rio de Janeiro: IM/UFRJ, 2010.NOGUEIRA, C. M. I.; PAVANELLO, R. M.; OLIVEIRA, L. A. Uma experiência de formação continuada de professores licenciados sobre a matemática dos anos iniciais do Ensino Fundamental. RPEM, Campo Mourão, v. 3, n.4, p. 138-160, jan./jun.2014.PASSOS, C. L. et al.Desenvolvimento profissional do professor que ensina Matemática: Uma meta-análise de estudos brasileiros.Quadrante,v.15, n. 1&2,p.193–219, 2006. https://doi.org/10.48489/quadrante.22800.SANDIN ESTEBAN, M.P. Pesquisa qualitativa em educação: fundamentos e tradições.Porto Alegre: AMGH, 2010.SANTOS, R.C.; GUALANDI, J.H. Laboratório de ensino de matemática: o uso de materiais manipuláveis na formação continuada dos professores. In: ENCONTRO NACIONAL DE EDUCAÇÃO MATEMÁTICA, 12.,São Paulo, 2016. Anais...São Paulo: SBEM, 2016. Disponível em: http://www.sbem.com.br/enem2016/anais/pdf/5490_2562_ID.pdf. Acesso em: 13jul. 2021.TARDIF, M. Saberes docentes e formação profissional. 17. ed. Petrópolis: Vozes, 2008.VAN DE WALLE, J.A. Matemática no ensino fundamental:formação de professores em sala de aula.6.ed. Porto Alegre: Artmed, 2009. 541RPEM, Campo Mourão, PR, Brasil, v.11, n.26, p.518-541, set.-dez. 2022.VAN HIELE, P. M. Structure and Insight. Academic Press,Orlando, FL, USA, 1986.VILLIERS, M. Algumas reflexões sobre a teoria de Van Hiele. Educação Matemática e Pesquisa, São Paulo, v. 12, n. 3, p. 400-431, 2010.
Proyectos
Cantidad de páginas
541