Differential equations: between the theoretical sublimation and the practical universalization
Tipo de documento
Autores
Lista de autores
Nápoles, Juan Eduardo
Resumen
In this paper, we present, briefly, the bifront character of the ordinary differential equations (ODE): on the one hand the theoretical specialization in different areas and on the other, the multiplicity of applications of the same, as well as some reflections on the development of a course of ode in this context.
Fecha
2019
Tipo de fecha
Estado publicación
Términos clave
Ecuaciones e inecuaciones diferenciales | Gestión de aula | Gráfica | Reflexión sobre la enseñanza | Simbólica
Enfoque
Idioma
Revisado por pares
Formato del archivo
Volumen
21
Número
1
Rango páginas (artículo)
55-63
ISSN
21787727
Referencias
Arslan, S. (2010). Do students really understand what an ordinary differential equation is?, International Journal of Mathematical Education in Science and Technology, 41, 873-888. Bibi, A., Zamri S. N. S., Abedalaziz, N. A. M., & Ahmad, M. (2017). Teaching and Learning of Differential Equation: A Critical Review to Explore Potential Area for Reform Movement, International J. for Innovative Reserach in Multidisciplinary field, 3(6), 225-235. Coddington, E. A. & Levinson, N. (1955).Theory of differential equations. New York: McGraw-Hill. Davis, P. (1994). Asking Good Questions about Differential Equations, The College Mathematics Journal, 25(5), 394-400. Díaz, G. J. & Batanero, M. C. (1994). Significado Institucional y Personal De Los Objetos Matemáticos. Recherches En Didactique Des Mathématiques. 14(3), 325-355. Farfán, R. M. & Hitt F. (s.d.). Heurística. México: Sección de Matemática Educativa, CINVESTAV-IPN. Guerrero Ortiz, C., Mejía Velasco, H., & Camacho-Machín, M. (2015). Interpretación de fenómenos de crecimiento. Sus representaciones y el uso de herramientas digitales, In Memorias del XIV CIAEM-IACME, Chiapas, México. Hall, W., Keene, K., & Fortune, N. (2016). Measuring student conceptual understanding: The case of Euler’s method, In Memorias del 19th Annual Conference on the Research in Undergraduate Mathematics Education, 837-842. Halmos, P. (1980). The heart of the mathematics. American Mathematical Montlhy, 87, 519-524. Jourdain, P.E.B. (1976). La Naturaleza de la Matemática. En James R. Newman (comp.). Sigma. El Mundo de la Matemática, Barcelona-Buenos AiresMéxico: Ediciones Grijalbo, tomo 1, 343-408. Nápoles, J. E. & M. Cruz (2000). La resolución de problemas en la escuela. Algunas reflexiones. Revista Función Continua, Universidad Nacional de San Martín. Provincia de Buenos Aires, 8, 21-42. Nápoles, J. E. & Negrón, C. (2002). La historia de las ecuaciones diferenciales ordinarias contada por sus libros de texto. Xixim, Revista Electrónica de Didáctica de la Matemática . Universidad Autónoma de Querétaro, 3(2), pp.33-57. Nápoles, J. E. & Negrón, C. (2003). El papel de la Historia en la Integración de los Marcos Geométrico, Algebraico y Numérico en las Ecuaciones Diferenciales Ordinar ias, Revista Virtual Matemática Educación e Internet, 4(1). Nápoles, J. E. (1997a). Sobre el significado de los objetos matemáticos. El caso de los irracionales. En: Memorias COMAT’97. Cuba: Universidad de Matanzas. Nápoles, J. E. (1997b). Consideraciones sobre el uso de recursos históricos en algunos problemas de Educación Matemática, Talk presented in RELME-11, México: Morelia. Nápoles, J. E. (1998). El papel de la historia en la educación matemática. Memorias del 3er Congreso “Enseñanza de la matemática en el educación superior” . Cuba: Universidad de la Habana. Nápoles, J. E. (1999). La resolución de problemas en la escuela. Estrategias no Convencionales. Memorias del Congreso Argentino de Educación Matemática. Chaco: Resistencia Nápole s, J. E. (2000a). Enfoques de la Ingeniería Didáctica. En: Memorias II Simposio de Educación Matemática . Pcia Buenos Aires: Chivilcoy, Mayo 2-5. Nápoles, J. E. (2000b). La resolución de problemas en la escuela. Reflexiones preliminares. Material Docente GIEMat (UTN-FRR). Chaco: Resistencia. Nápoles, J. E. (2005a). Aventuras, Venturas y Desventuras de la Resolución de Problemas en la Escuela, 102p. Manuscrito Preliminar (editado como material del panel PNL-1 “Resolución de Problemas” developed in the XIII EMCI Nacional y V Internacional, Facultad de Ingeniería, UNaM (Oberá), 10-13 de octubre de 2006, ISBN-10: 950-766-050-X, ISBN-13: 978-950-766-050-4). Edited by Editorial de la Universidad Tecnológica Nacional and available in http://www.edutecne.utn.edu. ar/napoles-valdes/resolucion-problemas.html). Nápoles, J. E. (2005b). Tiempos modernos. Algunas (re)flexiones a la historia de las ecuaciones diferenciales ordinarias. Boletín de Investigaciones, 3, 44-69 ( http://www. ucp.edu.ar/BoletinN3-2005.pdf). Rowland, D. R. & Jovanoski, Z. (2004). Student interpretations of the terms in firstorder ordinary differential equations in modelling contexts. International Journal of Mathematical Education in Science and Technology , 35(4), 503-516 Tournès, D. 2018. A graphical approach to Euler’s method. In Évelyne Barbin (ed.). Let History into the Mathematics Classroom, Springer, pp.87-100.