Diseño e implementación de una secuencia de actividades, mediada por GeoGebra para el aprendizaje de la transformación de simetría axial en estudiantes de grado séptimo de educación básica en Colombia

Referencias

Acuña, C. & Martínez, A. (s.f.). El aprendizaje de la reflexión en geometría entre estudiantes de primaria. Recuperado el 20 de agosto de 2011, de http://cimm.ucr.ac.cr/ciaem/index.php?option=com_content&view=article&id=125&Itemi d=158 Alcaraz, A., Cruz, M., Guzmán, M., Vidal, V., Pastor, M., Rodríguez, F., & Sánchez, C. (2004). Didáctica de las Ciencias Sociales: Didáctica de las Ciencias Sociales para primaria. Madrid, España: Pearson Education. Alonso, M. (2010). Variables del Aprendizaje Significativo para el desarrollo de las competencias básicas. Prácticas del Profesorado (seminario)(1), 5-12. Alsina C., Pérez R. & Ruiz C. (1993) Simetría dinámica. Colección delibrosde Matemáticas: cultura y aprendizaje. Vol. 13 Madrid Almeida, M. (2002). Desarrollo Profesional Docente en Geometría: análisis de un proceso de Formación a Distancia. (Memoria de tesis doctoral). Departamento de Didáctica de las Ciencias Experimentales y de las Matemáticas. Universidad de Barcelona, Barcelona. Argüello, B., & Sequeira, M. (2016). Estrategias metodológicas que facilitan el proceso de enseñanza - aprendizaje de la Geografía e Historia en la Educación Secundaria Básica. Juigalpa, Chontales: Universidad Nacional Autónoma de NIcaragua, Managua Arriassecq, I., Cayul, E., & Greca, I. (2017). Secuencias de enseñanza y aprendizaje basadas en resultados de investigación: propuesta de un marco teórico para el abordaje de la teoría especial de la relatividad. Enseñanza de las Ciencias, 35(1), 133-155. Artigue, M. (1988). Ingenierie Didactique. Recherche en didactique des mathematiques, 9(3), 281-308. Artigue, M., Douady, R., Moreno, L., Gómez, P. (1995). Ingeniería didáctica en educación matemática: Un esquema para la investigación y la innovación en la enseñanza y el aprendizaje de las matemáticas. Bogotá: Grupo editorial Iberoamericano Ausubel, D. (1976). Psicología educativa. Un punto de vista cognoscitivo.México: Trillas. Baez, R. & Iglesias, M. (2007). Principios didácticos a seguir en el proceso de enseñanza y aprendizaje de la geometría en la UPEL “El Mácaro”. Enseñanza de la Matemática, Vols. 12 al 16, Número extraordinario, 67-87 Balacheff, N. (2002). 2002 International conference on mathematics-“ Understanding proving and proving to understand”. Taipei: NSC and NTNU Barriga, F. (2003). Cognición situada y estrategias para el aprendizaje significativo. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 5(2), 4. Bishop, A. J. (1983). Space and geometry.InLesh& Landau (Eds.).Acquisition of mathematics concepts and processes, 125-203. New York: AcademicPress. Campistrous, L., & López, J. (2002). La Geometría Dinámica. Obtenido de Centros Regionales de Adiestramiento en Instrucción Matemática (CRAIM): https://www.researchgate.net/publication/273762823_La_geometria_dinamica Camargo, Z., URIBE, G., y CARO, M. A. (comp.). (2003). Secuencias didácticas para aprender a escribir. Barcelona: Graó Castellanos, I. (2010). Visualización y razonamiento en las construcciones geométricas utilizando el software Geogebra con alumnos de II de Magisterio de la E.N.M.P.N. Tegucigalpa: Universidad Pedagógica Nacional Francisco Morazán, Maestría en Matemática Educativa. Cascallana, M. T. (1996). Iniciación a la Matemática: Materiales y recursos didácticos. Buenos Aires: Santillana. Castro, Y. & Castro, L. (1997). Capítulo 4. Representaciones y modelización. Encarnación Castro. Enrique Castro. Departamento Didáctica de la Matemática. Universidad de Granada. Carranza, M. (2011). Exploración del impacto producido por la integración del ambiente de geometría dinámica (AGD) geogebra en la enseñanza de los cursos de matemáticas básicas de primer semestre de la Universidad Nacional de Colombia Sede Palmira. Cedillo, T. E. (2006, enero-marzo). La enseñanza de las matemáticas en la escuela secundaria. Los sistemas algebraicos computarizados. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 11(28), 129-153. Corredor, L. (2011). Geometría Dinámica y lugares geométricos. Bogotá: Fudación Komrad Lorenz. De Faria, E. (2006) Cuadernos de Investigación y formación en educación matemática Díaz, F., Barriga, F., & Hernández, G. (2002). Estrategias Docentes para un Aprendizaje Significativo: Una interpretación contructivista (Segunda ed.). México: McGraw Hill Interamericana. Duit, R. (2006). La investigación sobre enseñanza de las ciencias. Un requisito imprescindible para mejorar la práctica educativa. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 11(30), 741-770. Dunham y Cols (1994). El principio de la tecnología. EDUTEKA, 2003. Escobar, F. (2016). El uso de las TIC como herramienta pedagógica para la motivación de los docentes en el proceso de aprendizaje y enseñanza en la asignatura de Inglés.Medellín: Universidad Pontifia Bolivariana. Fensham, P. (2001). Science content as problematic: Issues for research. En H. Behrendt (Ed.), Research in science education. Past, present, and future (págs. 27-41). Dordrecht: Kluwer Academic Publishers. Hernández, R., Fernández, C., & Baptista, P. (2014). Metodología de la Investigación (Sexta ed.). México: McGraw-Hill Interamericana. Hincapié, S. J. (2014). Métodos, enfoque y tipos de investigación. Diseño de la Investigación. Obtenido de http://sanjahingu.blogspot.com.co/2014/01/metodos-tipos-y-enfoques-de.html Ibargüen, Y., & Realpe, J. (2012). La enseñanza de la simetría axial a partir de la complementariedad de artefactos. Santiago de Cali: Universdiad del Valle, Instituto de Educación y Pedagogía. ICFES (2010) Informes ICFES SABER 5° y 9° 2009. Resultados nacionales. Resumen ejecutivo. Bogotá ICFES (2010) Resultados de Colombia en TIMSS 2007. Bogota Jaime, A. (1993). Aportaciones a la interpretación y aplicación del Modelo de Van Hiele: La enseñanza de las isometrías del plano. La evaluación del nivel de razonamiento. Tesis Doctoral no publicada. Universidad de Valencia, Valencia, España Kaput, J. J. (1987).Representation systems and mathematics.In C. Janvier (Ed.), Problems of representation in teaching and learning mathematics (pp. 19–26).Hillsdale, NJ: Erlbaum. Kidder (1978) La conservación de longitud Laborde C. (2004) Buscar la enseñanza y el aprendizaje de las matemáticas en la noción de variación con geometría dinámica. Tecnologías computacionales en el currículo de matemáticas. Memorias del congreso internacional. Ministerio de EducaciónNacional. Bogotá. 2002. Laborde C. (1992) Solvin Problems in Computer Based Geometry Environments: The Influence ofthe Features ofthe Software, Zentralbaltt fur Didaktik des Mathematik, 1992 (4) p. 129 (p.128-35). Lijnse, P. (2000). Didactics of science: The forgotten dimension in science education research? En R. Millar, J. Leach, & J. Osborne (Edits.), Improving science education - The contribution of research. (págs. 308-326). Buckingham: Open University Press. Lijnse, P., & Klaassen, K. (2004). Didactical structures as an outcome of research on teachinglearning sequences? International Journal of Science Education, 26(5), 537-554. Méheut, M. (2005). Teaching-learning sequences tools for Learning and/or research. En K. Boersma, M. Goedhart, O. Jong, & H. Eijkelhof (Edits.), Research and the quality of science education (págs. 195-208). Netherlands: Springer. Méheut, M., & Psillos, D. (2004). Teaching-learning sequences: aims and tools for science education research. International Journal of Science Education, 26(5), 515-535. MEN. (2014). Foro educativo nacional 2014: ciudadanos matemáticamente competentes. Documento Orientador. Bogotá Colombia. Obtenido de Ministerio de Educación Nacional: http://www.colombiaaprende.edu.co/html/micrositios/1752/articles342931_recurso_1.pdf MEN (2002) Proyecto “Incorporación de Nuevas Tecnologías al Currículo de Matemáticas de la Educación Media de Colombia” y sus avances. Bogotá, Colombia: Ministerio de Educación Nacional. MEN P. (2001-2002) Seminario Nacional de formación de docentes uso de nuevas tecnologías en el aula de matemáticas.Faltan muchos más documentos del MEN Ministerio de Educación Nacional. MEN (1999) Nuevas tecnologías y currículo de matemáticas. Mora, J. (s.f.). La simetría: celosías y mosaicos en educación secundaria. Obtenido de jmora7: http://jmora7.com/Mosaicos/Textos/Guia_didactica.pdf Moreira, M. (1994). Aprendizaje Significativo: un concepto subyacente. Porto Alegre, Brasil: Instituto de Física, UFRGS. Moreno L (2002). Instrumentos matemáticos computacionales. MEN 2002. Memorias del seminario nacional de formación de docentes en el uso de nuevas tecnologías en el aula de matemáticas. Serie Memorias. Moreno L (2002). Ideas geométricas del currículo presentadas mediante CabriGeometre. MEN 2002. Memorias del seminario nacional de formación de docentes en el uso de nuevas tecnologías en el aula de matemáticas. Serie Memorias. Moreno L (1999). La epistemología genética: una interpretación. MEN 2002. Memorias del seminario nacional de formación de docentes en el uso de nuevas tecnologías en el aula de matemáticas. Serie Memorias. Moreno L (2002). Argumentación y formalización mediadas por CabriGeometre. MEN 2002. Memorias del congreso internacional, tecnologías computacionales en el currículo de matemáticas Serie Memorias. Moreno L &Waldegg. G. (2002) Fundamentación cognitiva del currículo de matemáticas. Memorias del seminario Nacional. Formación de docentes sobre el uso de nuevas tecnologías en el aula de matemáticas. Ministerio de educación Nacional Serie Memorias. Moreno J. (2002).La simulación como herramienta de aprendizaje intercultural. National research council of teachers of mathematics.(2002) Principles and standards for school mathematics. Pérez F. (2005), “La enseñanza y aprendizaje de la Geometría en enseñanza media. Un procesador Geométrico como medio didáctico. OEI. (2004). Principios y estructura del sistema educativo. Bogotá: Organización de Estados Iberoamericanos. Osorio, O. (2010), El uso de cabrigeometry como apoyo en el aprendizaje de traslación de figuras geométricas para estudiantes de grado sexto. Piaget, J Inhelder, B Psicologias del niño ed morata: Madrid 1982 Papert, S. (1987), "Microworlds: Transforming Education", en Lawler, R.W. & Yazdani, M. (eds.). Artificial Intelligence and Education, Volume One: Learning Environments and Tutoring Systems, Ablex, Norwood, NJ, USA; p.27-54 Presmeg, N. (2006). Research on visualization in learning and teaching mathematics.En A. Gutiérrez y P. Boero (Eds.), Handbook of Research on the Psychology of Mathematics Education (pp.210-213).UK: SensePublishers. Psillos, D. (2001). Science education researchers and research in transition: Issues and policies. En H. Behrendt (Ed.), Research in science education. Past, present, and future (págs. 11- 16). Dordrecht: Kluwer Academic Publishers. Psillos, D., & Méheut, M. (2001). Teaching-learning sequences as a means for linking research to development. En D. Psillos, P. Kariotoglou, V. Tselfes, G. Bisdikian, G. Fassoulopoulos, E. Hatzikraniotis, & M. Kallery (Edits.), Proceedings of the third International Conference on Science Education Research in the Knowledge based Society (págs. 226- 244). Thessaloniki, Greece: Art of Text Publication. Rabardel, P. (1999). Eléments pour une approche instrumentale en didactique des mathématiques. In Bailleul Marc, Actes de la dixième université d’été de didactique des mathématiques. Évolution des enseignants de mathématiques; rôle des instruments informatiques et de l’écrit. Qu’apportent les recherches en didactique des mathématiques. Caen. Recio, C., Cruz, C., Bautista, S., & Jáuregui, M. (2016). Softwares más comunes para la enseñanza de las matemáticas. Revista Iberoamericana de Producción Académica y Gestión Educativa(4), 1-17. Richard, P. (2010). La geometría dinámica como herramienta para desarrollar competencias de modelización en el Bachillerato . España: IFIIE. Rico L. y Sierra, M. (2000). Didáctica de la matemática e investigación. En J. Carrillo y L. C. Contreras (Eds.), Matemática española en los albores del siglo XXI (pp. 77-131). Huelva, España: Editorial Hergué. Rodriguez, L. (2013). Enseñanza de las simetrías con uso de geogebra según el modelo de van hiele. Sangaku, S. (2018). Simetría axial y simetría central. Obtenido de Sangakoo: https://www.sangakoo.com/es/temas/simetria-axial-y-simetria-central Santacruz M. &López L. (2004). Integrando Cabri Al Aula: Una Estrategia Didáctica En Quinto De Primaria Para Explorar La Transformación De Rotación. Universidad del Valle. Instituto de Educación y Pedagogía. Secretaría de Educación de Bogotá. (2012). Reorganización curricular por ciclos (Segunda ed.). Bogotá: Imprenta Nacional de Colombia. Secretaria de Gobierno del Valle del Cauca (2014). Análisis y uso de los resultados de las evaluaciones de estudiantes SABER 3°,5°, 9° y 11° año 2013. Trouche, L. (1996) A propos de la prentissage des límites de fonctions dans un environnement calculatrice. Étude des rapports entre processus de conceptualisation et processus d instrumentation. Thèse, Université de Montpellier. Torres, M., & Girón, D. (2009). Didáctica General : Colección Pedagogica Formación Inicial de Docentes Centro americanos de Educación Básica (Vol. 9). San José, Costa Rica: Editoram, S.A. Thompson, P. W. (1987), "Mathematical Microworlds and Intelligent Computer Assisted Instruction (ICAI)", en Kearsley, G.E. (ed) Artificial Intelligence and Instruction: Applications and Methods,. Addison-Wesley. P. 83-109. Vergnaud, G. (2004). Lev Vygotsky. Pedagogo e pensador do nosso tempo. Portoalegre: Grempa Waldegg, G. (consultado en 2018). La educación matemática ¿Una disciplina científica? Obtenido de Repositorio Institucional de la Universidad Veracruzana: https://cdigital.uv.mx/bitstream/123456789/5804/2/la_educacion_matematica.htm Wertsch J. (1991). Voices of the mind: A Sociocultural approach to mediated action. Cambridge, MA: Harvard UniversityPress. Yaglom I. (1962) GeometricTransformations Yáñez, P. (2016). El proceso de aprendizaje: fases y elementos fundamentales. Revista San Gregorio, 1(11), 70-81.