Entre o currículo prescrito e o currículo em ação: como professoras do 3º ano justificam as diferenças em sua prática docente?
Tipo de documento
Autores
Lista de autores
Rolkouski, Emerson y Faria, Michelle
Resumen
Este artigo apresenta um estudo sobre as convergências e divergências entre os níveis de relevância dados aos conteúdos matemáticos, entre documentos oficiais e prática de alguns professores do 3.º ano do Ensino Fundamental da Rede Municipal de Educação de Curitiba. Para tanto, foram constituídos dois polos do currículo: o oficial, aqui representado pelas Diretrizes Curriculares para a Educação Municipal de Curitiba (currículo prescrito), e o currículo de sala de aula (currículo em ação), representado pelo discurso de três professoras do 3.º ano do Ensino Fundamental da Rede Municipal de Educação de Curitiba, disparado pela análise de materiais de seus alunos. A conclusão da pesquisa permite obsevar um razoável distanciamento entre o prescrito e o realizado em sala de aula, prevalecendo a aritmética sobre as outras áreas da matemática escolar.
Fecha
2017
Tipo de fecha
Estado publicación
Términos clave
Contenido | Desarrollo | Desarrollo del profesor | Diseño | Práctica del profesor
Enfoque
Nivel educativo
Idioma
Revisado por pares
Formato del archivo
Volumen
19
Número
6
Rango páginas (artículo)
870-888
ISSN
21787727
Referencias
ARAÚJO, A. M. A passagem da 4.ª para a 5.ª série: o que pensam professores dessas séries sobre os conteúdos essenciais de Matemática. Curitiba, 2003. Dissertação (Mestrado em Educação) – Setor de Educação, Universidade Federal do Paraná. CURITIBA. Secretaria Municipal de Educação. Diretrizes Curriculares para a Educação Municipal de Curitiba. Volumes 1 e 3, Curitiba: Secretaria Municipal de Educação, 2006. ______. Secretaria Municipal de Educação. Diretrizes Curriculares: o currículo em construção. Curitiba: Secretaria Municipal de Educação, 2004. ______. Secretaria Municipal de Educação. Diretrizes Curriculares: em discussão. Curitiba: Secretaria Municipal de Educação, 2000. ______. Secretaria Municipal de Educação. Currículo Básico: compromisso Permanente para a Melhoria da Qualidade de Ensino na Escola Pública. Curitiba: Secretaria Municipal de Educação, 1991. ______. Secretaria Municipal Educação. Currículo Básico: uma contribuição para a escola pública brasileira. Curitiba: Secretaria Municipal de Educação, 1988. SACRISTÁN, J. Gimeno. O currículo: uma reflexão sobre a prática. 3.ed. Porto alegre: Artmed, 2000. 344p. SACRISTÁN, J. Gimeno. O currículo: os conteúdos do ensino ou uma análise prática? In: SACRISTÁN, J. Gimeno; GÓMEZ, A.; PÉRES, A. I. Compreender e transformar o ensino. Tradução Ernani F. da Fonseca Rosa. 4.ed. Porto Alegre: Artmed, 1998. Cap. 6. p.119-148. GOODSON, I. Currículo: teoria e história. Tradução de Attílio Brunetta; revisão da tradução: Hamiltoon Francischetti; apresentação de Tomaz Tadeu da Silva. Petrópolis, RJ: Vozes, 1995. SENA, E. F. A seleção dos conteúdos escolares: da prescrição à ação docente. Belo Horizonte, 2002. Dissertação (mestrado em Educação) – Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais. SILVA, T. T. Documentos de identidade: uma introdução às teorias do currículo. 3.ed. Belo Horizonte: Autêntica, 2009.