Fahrenheit 451: considerações sobre o livro didático de matemática e sua análise à luz da abordagem antropológica do didático
Tipo de documento
Lista de autores
Cavalcante, José Luiz, Rodrigues, Rochelande Felipe
Resumen
No presente ensaio nosso objetivo é discutir à luz da Teoria Antropológica do Didático (TAD) aspectos sobre a natureza do livro didático de Matemática e seu processo de análise tendo por escopo principal essa mesma teoría. O título do artigo faz alusão à clássica obra de ficção científica de Ray Bradbury, intitulada Fahrenheit 451. Na obra o mundo vive o dilema da busca da felicidade plena, para isso, se estabelece um regime totalitário que, dentre outras ações, promove a incineração de livros e obras clássicas da humanidade, pois são vistos como ameaças pelas mensagens e ensinamentos complexos que carregam. Essa metáfora nos serviu para discutir o papel do livro didático, ora como obra de referência para comunicar o saber matemático a ensinar, ora como instituição que pode agir sobre a cognição dos sujeitos. Para tanto, iniciamos com uma discussão teórica sobre a natureza dual dos livros didáticos. Em seguida, retomamos a questão do processo de análise dos livros didáticos, tendo por base a TAD. Esta discussão, parte da revisão do texto de Bittar (2017) que foi fundamental para construção de nossa experiência com a análise de livros didáticos, tanto durante o doutoramento dos dois autores, quanto das pesquisas que orientamos atualmente. Assim, o nosso foco foi partilhar nossa experiência com análise de livros didáticos a partir da exposição dos percursos teóricos e metodológicos que fazemos.
Fecha
2022
Tipo de fecha
Estado publicación
Términos clave
Contextos o situaciones | Libros de texto | Otra (disciplinas) | Otro (cognición) | Tipos de metodología
Enfoque
Nivel educativo
Educación media, bachillerato, secundaria superior (16 a 18 años) | Educación secundaria básica (12 a 16 años) | Educación superior, formación de pregrado, formación de grado
Idioma
Revisado por pares
Formato del archivo
Usuario
Volumen
11
Número
25
Rango páginas (artículo)
194-216
ISSN
22385800
Referencias
ARSAC, G. La transposition didactique em mathématiques. In: ARSAC, G.; DEVELAY, M.; TIBERGHIEEN, A. La Transposition Didactique en mathématiques, en physique, en biologie. Lyon: IREM, 1989. P. 3-36.BEZ, D. B. O livro didático: instrumento do professor ou o professor instrumento do livro didático. Monografia (Especialização em Fundamentos da Educação). Universidade do Extremo Sul Catarinense. Araranguá.1998.BITTENCOURT, C. M. F. Em foco: história, produção e memória do livro didático. Educação e Pesquisa, São Paulo, v. 30, n. 3, p. 47-473, dez. 2004.BITTAR, M.A teoria antropológica do didático como ferramenta para análise de livros didáticos. Zetetiké, Campinas, SP, v.25, n. 3, set./dez.2017, p.364-387.BRADBURY, R. Fahrenheit 451. 3ª Edição. Editora Globo. São Paulo. 2020.CAVALCANTE, J. L.; J. L; SANTOS, K. C. Aprendendo a ensinar o que não se aprendeu: discutindo o pensamento algébrico na Formação do SOMA. IN: AZEREDO, M. (Org.) A matemática nos anos iniciais do Ensino Fundamental: a formação docente em questão. Editora UFPB, João Pessoa, 2020.CAVALCANTE, J. L; RODRIGUES, R. F.; MACIEL, R. Qual a chance? Reflexões sobre ensino de probabilidade nos anos iniciais do ensino fundamental.ReDiPE: Revista Diálogos e Perspectivas em Educação, v. 3, n. 1, p. 120-141, 30 jun. 2021.CAVALCANTE, J. L. A dimensão cognitiva na teoria antropológica do didático: reflexão teórico-crítica no ensino de probabilidade na licenciatura em matemática. Tese de Doutorado em Ensino de Ciências e Matemática do PPGEC-UFRPE. Recife. 2018.CHEVALLARD, Y. Concepts fondamentaux de ladidactique : perspectives apportées par une approche anthropologique. Recherches en Didactique des Mathématiques.Vol. 12, nº 1, pp. 73-112, 1992.CHEVALLARD, Y. Conceitos Fundamentais da Didática: as perspectivas trazidas por uma abordagem antropológica. In:BRUN, J. Didáctica Das Matemáticas. Tradução de Maria José Figueredo. Lisboa: Instituto Piaget, 1996. (Original de 1992). 215RPEM, Campo Mourão, PR, Brasil, v.11, n.25, p.194-216, maio.-ago. 2022.CHEVALLARD, Y. La Transposiciòn Didáctica Del Saber Sabio Al Saber Enseñado. Tradução de CLAUDIA GILMAN. 1ª. ed. Buenos Aires: Aique, 1997. Título original (La transposition didactique. Du savoir savant au savoir enseigné. (Original de 1991).CHEVALLARD, Y. L ́analyse des pratiques enseignantes en Théorie Anthropologie Didactique. Recherches en Didactiques des Mathématiques, Grenoble, v. 19, n. 2, p. 221-266, 1999.CHEVALLARD, Y. Uma ruptura epistemológica em ato. In: ALMOULOUD, S. A.; FARIAS, L. M. S.; HENRIQUES, A. A teoria antropológica do didático: princípios e fundamentos. Editora CRV. Curitiba, 2018a.CHEVALLARD, Y. A TAD face ao professor de Matemática. In: ALMOULOUD, S. A.; FARIAS, L. M. S.; HENRIQUES, A. A teoria antropológica do didático: princípios e fundamentos. Editora CRV. Curitiba, 2018b.CHEVALLARD, Y.; BOSCH, M.; GASCÓN, J. Estudar matemática:o elo perdido entre o ensino e a aprendizagem. Porto Alegre: Artmed, 2001.DOUGLAS, M. Como as instituições pensam. Tradução de Carlos Eugênio Marcondes de Moura. 1ª -1ª reimpressão. ed. São Paulo: Editora USP, 2007. (Obra original de 1986).FAN, L.; ZHU, Y.; MIAO, Z.. Textbook research in mathematics education: development status and directions. In:ZDM Mathematics Education, 45:633–646, 2013.FERNANDES, A. T. C. Livros didáticos em dimensões materiais e simbólicas. In:Educação e Pesquisa, São Paulo, v.30, n.3, p. 531-545, set./dez. 2004.GÉRARD, F.-M.; ROEGIERS, X.. Conceber e avaliar manuais escolares.Tradução de Julia Ferreira e Helena Peralta. Porto: Editora do Porto, 1998.IMENES, L. M.; LELLIS, M. Livro didático, Porcentagem, Proporcionalidade: uma crítica da crítica. Bolema: Boletim de Educação Matemática, Rio Claro, ano 18, n. 24, p. 1-30, 2005.KASPARY, D. Noosfera e assujeitamento, duas noções da Teoria Antropológica do Didático para problematizar o currículo e mudanças curriculares. In:Revista Paranaense de Educação Matemática -RPEM. v.8, n.17, p.229-247, jul.-dez. 2019.LAJOLO, M. Livro didático: um (quase) manual do usuário. Em Aberto, Brasília, ano 16, n.69, jan./mar. 1996.MACÊDO, J. A.; BRANDÃO, D. P.; NUNES, D. M. Limites e possibilidades do uso do livro didático de Matemática nos processos de ensino e de aprendizagem. In: Educação Matemática Debate, vol. 3, núm. 7, pp. 68-86, 2019.MAUSS, M. As técnicas do corpo. Tradução de Paulo Neves. São Paulo: Cosacnaify, 2003. 399-422 p. (Obra original de 1935).LAVE, J. Teaching, as learning, as practice. Mind, Culture and Activity, v. 3, n. 3, p. 149-164, 1996. 216RPEM, Campo Mourão, PR, Brasil, v.11, n.25, p.194-216, maio.-ago. 2022.ROMANATTO, M. C. O livro didático: alcances e limites. In. Encontro Paulista De Matemática, 7, 2004, São Paulo. Anais do VII EPEM: Matemática na escola: conteúdos e contextos. São Paulo: SBEM-SP, 2004, p. 1-11.SANTOS, S. P. A Teoria Antropológica do Didático: condições e restrições relevadas pelas teses e dissertações defendidas no Brasil na área da Educação Matemática. Tese de Doutorado em Ensino, Filosofia e História das Ciências –PPEFHC –UFBA. Feira de Santana, 2020.VALENTE, W. R. Livro didático e educação matemática: uma história inseparável.Zetetiké, Campinas, SP, v. 16, n. 2, 2009.
Proyectos
Cantidad de páginas
216