Interacciones en el aula de secundaria acerca de la dualidad infinito actual infinito potencial en un contexto geométrico
Tipo de documento
Autores
Lista de autores
Mántica, Ana María y Carbó, Ana Laura
Resumen
Se analiza la actividad realizada por alumnos de segundo año de una escuela secundaria de Santa Fe en la que se presenta el conflicto entre el infinito actual y el potencial. En el estudio realizado de los registros de los artefactos escritos y las grabaciones, pudo apreciarse que los estudiantes intuyen la existencia de un conjunto de infinitos elementos pero acotado. Se estudian los diálogos de los estudiantes, los cuales permiten apreciar la resistencia de muchos de ellos a aceptar la idea de que un conjunto acotado puede tener infinitos elementos. Se evidencia, además, que la noción de unidad de medida es tan fuerte que no permite a los estudiantes considerar sus partes. Se advierte que las nociones intuitivas son un obstáculo para aceptar los conceptos formales.
Fecha
2013
Tipo de fecha
Estado publicación
Términos clave
Geometría | Investigación acción | Sucesiones y series | Tareas
Enfoque
Nivel educativo
Educación media, bachillerato, secundaria superior (16 a 18 años) | Educación secundaria básica (12 a 16 años)
Idioma
Revisado por pares
Formato del archivo
Referencias
Broitman, C., y H. itzcovich (2008), “La geometría como medio para ‘entrar en la racionalidad’. una secuencia para la enseñanza de los triángulos en la escuela primaria”, en Enseñar Matemática. Nivel Inicial y Primario, vol. 4, pp. 55-86. Chemello, G., y A. Crippa (2011), “Enseñar a demostrar: ¿una tarea posible?”, en A. Díaz (coord.), Enseñar matemáticas en la escuela media, Buenos aires, Biblos. Elliot, J. (1990), La investigación-acción en Educación, Madrid, Morata. Itzcovich, H. (2005), Iniciación al estudio didáctico de la Geometría, Buenos aires, Libros del Zorzal. Mántica, A., A. Carbó y M. Götte (2011), Indagar y persuadir... ¿Cómo convencernos y convencer?, ponencia presentada en el 3er. congreso uruguayo de Educación Matemática, Montevideo, publicado en actas, pp. 581-589. McKnight, C., A. Magid, T. Murphy y M. McKnigt (2000), Mathematics Education Research: A Guide for the Research Mathematician, Rhode island, American Mathematical Society. Moreno, L., y G. Waldegg (2008a), “La evolución conceptual del infinito matemático actual", en I. Fuenlabrada (comp.), Homenaje a una trayectoria: Guillermina Waldegg, México, universidad Pedagógica nacional, pp. 15-41. [Publicación original: “the conceptual Evolution of actual Mathematical infinity”, Educational Studies in Matehmatics, vol. 22, núm. 3, 1991, pp. 211-231.] ____________ (2008b), “una historia epistemológica de número y variación”, en I. Fuenlabrada (comp.), Homenaje a una trayectoria: Guillermina Waldegg, México, universidad Pedagógica nacional, pp. 43-62. [Publicación original: “an Epistemological History of number and Variation”, en V. Katz (ed.), Using History to Teach Mathematics. An International Perspective, Mathematical association of america, 2000.] Penalva, M. C. y S. Llinares (2011), “tareas matemáticas en la educación matemática”, en J. Goñi (coord.), Didáctica de las Matemáticas, vol. II, Barcelona, Graó, pp. 27-51. Sadovsky, P. (2005), Enseñar matemática hoy. Miradas, sentidos y desafíos, Buenos aires, Libros del Zorzal. Saucedo, G. y a. Mántica (2011), “Qué priorizamos cuando medimos”, en A. Mántica y M. dal Maso (comps.), La geometría en el Triángulo de las Bermudas. Reflexiones y aportes para recuperarla en el aula, Santa Fe, argentina, Ediciones unL, pp. 89-94. Waldegg, G. (1996), “identificación de obstáculos didácticos en el estudio del infinito actual”, Revista Mexicana de Investigación Educativa, vol. 1, núm. 1, pp. 107-122. ____________ (2008), “El acercamiento de Bolzano a Las paradojas del infinito: implicaciones para la enseñanza”, en I. Fuenlabrada (comp.), Homenaje a una trayectoria: Guillermina Waldegg, México, universidad Pedagógica nacional, pp. 109-134. [Publicación original: “Bolzano's approach to the Paradoxes of infinity: implication for teaching”, Science & Education, vol. 14, 2005, pp. 559-577.