La demostración en ambientes de geometría dinámica: un estudio con futuros docentes de matemática

Referencias

Alsina, C. (1999). Intuición y Deducción en Geometría. En E. Veloso, H. Fonseca, J.P. da Ponte y P. Abrantes (Eds.). Ensino da Geometria no virar do milenio (pp. 33 - 41). Departamento de Educação da Facultade de Ciências da Universidade de Lisboa. Azcárate, P. (1998). La formación inicial del profesor de matemáticas: Análisis desde la perspectiva del conocimiento práctico profesional. Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 32, 129 – 142 Ball, D. L., Hill, H. C. y Bass, H. (2005). Knowing Mathematics for Teaching: Who knows Mathematics well enough to teach third grade, and how can we decide? American Educator, 29 (3), 14 - 46. 348 Ball, D. L., Thames, M. H. y Phelps, G. (2008). Content Knowledge for Teaching: What Makes It Special? Journal of Teacher Education, 59 (5), 389 - 407. Beneitone, P., Esquetini, C., González, J., Marty, M., Siufi, G., & Wagenaar, R. (2007) (Eds.). Informe Final – Proyecto Tuning – América Latina 2004 – 2007. Bilbao, España: Universidad de Deusto. Blanco, L.J. y Contreras, L.C. (2002). Un modelo formativo de maestros de primaria en el área de matemáticas en el ámbito de la Geometría. En L.C. Contreras y L. J. Blanco (Coord.), Aportaciones a la Formación Inicial de Maestros en el área de Matemáticas: Una mirada a la práctica docente (pp. 93 - 124). Cáceres: Servicio de Publicaciones de la Universidad de Extremadura. Boero, P. (1999). Argumentación y Demostración: Una relación compleja, productiva e inevitable en las Matemáticas y en la Educación Matemática [Documento en línea]. La lettre de la Preuve. Newsletter on the Teaching and Learning of Mathematical Proof, 99 07/08. Disponible en: Brown, J. S., Collins, A. y Duguid, P. (1989). Situated Cognition and the Culture of Learning. Educational Researcher, 18 (1), 32 – 42. Traducción del original inglés: Pablo Manzano Bernárdez. Cardeñoso, J. M. y Azcárate, M. P. (2002). Una estrategia de formación de maestros de matemáticas, basada en los ámbitos de investigación profesional (AIP). En L.C. Contreras y L. J. Blanco (Coord.). Aportaciones a la Formación Inicial de Maestros en el área de Matemáticas: Una mirada a la práctica docente (pp. 181 - 226). Cáceres: Servicio de Publicaciones de la Universidad de Extremadura. Fiorentini, D. (Org.). (2003). Formação de professores de matemática: explorando novos caminhos com outros olhares. Campinas, SP: Mercado de Letras. Flores, A.H. (2007). Esquemas de Argumentación en Profesores de Matemáticas del Bachillerato. Educación Matemática, 19 (1), 63-98. García, M. y Sánchez, V. (2002). Una Propuesta de Formación de Maestros desde la Educación Matemática: Adoptando una perspectiva situada. En L.C. Contreras y L. J. Blanco (Coord.), Aportaciones a la Formación Inicial de Maestros en el área de Matemáticas: Una mirada a la práctica docente (pp. 61-91). Cáceres: Servicio de Publicaciones de la Universidad de Extremadura. Godino, J.D. (2009). Categorías de análisis de los conocimientos del profesor de matemáticas. Unión, Revista Iberoamericana de Educación Matemática, 20, 13 – 31. Gómez, P. (2007). Análisis didáctico. Una conceptualización de la enseñanza de las matemáticas. En P. Gómez (Ed.), Desarrollo del conocimiento didáctico en un plan de formación inicial de profesores de matemáticas de secundaria (pp. 31-116). Granada: Departamento de Didáctica de la Matemática de la Universidad de Granada. Gómez-Chacón, I.M. (2005). Tendencias y retos en formación de Profesores en Matemáticas. Vivir el presente y crear futuro en la cooperación Europa – Latinoamérica. En I.M. Gómez-Chacón y E. Planchart (eds.), Educación Matemática y Formación de Profesores. Propuestas para Europa y Latinoamérica (pp. 15 – 31). Bilbao: Universidad de Deusto. González, A. (2015). Procesos del Pensamiento Algebraico en Entornos de Aprendizaje Mediados Tecnológicamente. Tesis Doctoral, Universidad Central de Venezuela. González, F. & Villegas, M. (2009, jan./abr.). Fundamentos Epistemológicos en la Construcción de una Metódica de Investigación. Atos de Pesquisa em Educação. ISSN 1809– 0354 v. 4, nº 1, p. 89-121. González, F. (2000). Agenda latinoamericana de investigación en educación matemática para el siglo XXI. Educación Matemática, 12 (1), pp. 107-128. México: Grupo Editorial Iberoamérica, S.A., de C.V. González, F. (2010). Un modelo didáctico para la formación inicial de profesores de matemática. SAPIENS [online]. vol.11, n.1, pp. 47-59. ISSN 1317-5815. González, F. (2014, septiembre). Notas Históricas acerca del Doctorado en Educación Matemática de Venezuela. Revista UNION, Número 39, pp 171-184 Graterol, J. S. (2016). Dos Educadores Matemáticos y una Didáctica. Tesis Doctoral del Programa de Doctorado en Educación Matemática de la Universidad Pedagógica Experimental Libertador. Instituto Pedagógico “Rafael Alberto Escobar Lara” Maracay Gutiérrez, A. y Jaime, A. (2012). Reflexiones sobre la enseñanza de la geometría en primaria y secundaria. Tecné, Episteme y Didaxis, 32, 55 – 70. Hadas, N., Hershkowitz, R. y Schwarz, B. (2000). The role of contradiction and uncertainty in promoting the need to prove in dynamic geometry environments. Educational Studies in Mathematics, 44 (1-2), 127 – 150. Hanna, G. (2000). Proof, Explanation and Exploration: An Overview. Educational Studies in Mathematics, 44 (1-2), 5 – 23. Hanna, G. y De Villiers, M. (2012). Aspects of Proof in Mathematics Education. En G. Hanna y M. de Villiers, Proof and Proving in Mathematics Education. The 19th ICMI Study (pp. 1 – 10). Dordrecht: Springer. http://www.lettredelapreuve.org/OldPreuve/Newsletter/990708Theme/990708ThemeIT.html [Consulta: 2012, Mayo 4] Iglesias, M. (2008). Proyecto Docente en el área de Geometría y su Didáctica. Trabajo de ascenso no publicado. Universidad Pedagógica Experimental Libertador, Instituto Pedagógico Rafael Alberto Escobar Lara, Maracay. Iglesias, M. y Ortiz, J. (2013). La Demostración en Geometría desde una perspectiva epistemológica. En A. González, J. Sanoja de Ramírez, R. García y Z. Paredes (Eds.), Memorias de la VII Jornada de Investigación del Departamento de Matemática y VI Jornada de Investigación en Educación Matemática (pp. 230-247). Maracay: Universidad Pedagógica Experimental Libertador, Instituto Pedagógico de Maracay. Jones, K. (2000). Providing a foundation for deductive reasoning: Student´s interpretations when using Dynamic Geometry Software and their evolving mathematical explanations. Educational Studies in Mathematics, 44 (1-2), 55 – 85. Laborde, C. (2000). Dynamic geometry environments as a source of rich learning contexts for the complex activity of proving. Educational Studies in Mathematics, 44 (1-2), 151 – 161. Mammana, C. y Villani, V. (1994). Perspectives on the Teaching of Geometry for the 21st Century. Discussion Document for an ICMI Study. L’ Enseignement Mathématique, 40, 345 – 357. Mariotti, M.A. (2000). Introduction to Proof: The Mediation of Dynamic Software Environment. Educational Studies in Mathematics, 44 (1-2), 25 - 53. Marrades, R. y Gutiérrez, A. (2000). Proofs produced by secondary school students learning geometry in a Dynamic Computer environment. Educational Studies in Mathematics, 44 (1-2), 87 – 125. Martínez Padrón, O. (2003). El dominio afectivo en educación matemática: aspectos teórico-referenciales a la luz de los encuentros edumáticos. Trabajo de Ascenso no publicado. Universidad Pedagógica Experimental Libertador, Instituto Pedagógico Rural El Mácaro, Turmero. Martínez Padrón, O. (2008). Creencias y Concepciones en Encuentros Edumáticos. Tesis Doctoral no publicada. Instituto Pedagógico de Caracas. Mulino Betancourt, F. (1974). Historical development of mathematics education in Venezuela during the eighteenth and nineteenth centuries. Tesis doctoral (no publicada), Faculty of the Graduate College of the Oklahoma State University. Niss, M. y Højgaard, T. (2011). Competencies and Mathematical Learning. Ideas and inspiration for the development of mathematics teaching and learning in Denmark. (English edition). Roskilde University, Department of Sciencie, Systems and Models, IMFUFA. Orellana Chacín, M. (2002). ¿Qué enseñar de un Tópico o de un Tema? Enseñanza de la Matemática, 11(2), 21- 42. Ortiz, J., Iglesias, M. y Paredes, Z. (2013). El análisis didáctico y el diseño de actividades didácticas en matemáticas. En L. Rico, J.L. Lupiánez y M. Molina (Eds.), Análisis Didáctico en Educación Matemática. Metodología de Investigación, Formación de Profesores e Innovación Curricular (pp. 293 – 308). Granada: Comares. Ortiz, J., Rico, L., & Castro, E. (2007). Organizadores del Currículo como Plataforma para el Conocimiento Didáctico. Una Experiencia con Futuros Profesores de Matemáticas. Enseñanza de las Ciencias, 25(1), 21–32. Perry Carrasco, P., Camargo Uribe, L., Samper de Caicedo, C. y Rojas Morales, C. (2006). Actividad demostrativa en la formación inicial del profesor de matemáticas. Bogotá: Fondo Editorial de la Universidad Pedagógica Nacional. Rico, L. (1997). Los organizadores del currículo de matemáticas, en Rico, L. (coord.). La educación matemática en la enseñanza secundaria, pp. 39-59. Barcelona: Horsori Rico, L. y Fernández-Cano, A. (2013). Análisis Didáctico y Metodología de Investigación. En L. Rico, J.L. Lupiánez y M. Molina (Eds.), Análisis Didáctico en Educación Matemática. Metodología de Investigación, Formación de Profesores e Innovación Curricular (pp. 1 - 22). Granada: Comares. Rodríguez Gómez, G., Gil Flores, J. y García Jiménez, E. (1999). Metodología de la Investigación Cualitativa. Málaga: Ediciones Aljibe. Sagástegui, D. (2004). Una apuesta por la cultura: el aprendizaje situado. Sinéctica, 24, 30 – 39. Shulman, L. S. (2005). Conocimiento y enseñanza: fundamentos de la nueva reforma. Profesorado. Revista de Currículum y Formación de Profesorado, 9(2), 1-30. (Trabajo original publicado en ingles en 1987).