O papel do educador no favorecimento da argumentação no ensino de matemática

Referencias

Almeida, W. N. C. (2017). A Argumentação e a Experimentação Investigativa no Ensino de Matemática: O Problema das Formas em um Clube de Ciências. 2017. 109f. (Dissertação de Mestrado em Docência em Educação em Ciências e Matemáticas) – Universidade Federal do Pará, Belém. Banks-Leite, L. (2011) Apresentação. In: Leitão, S.; Damianovic, A. C. Argumentação na escola: O conhecimento em construção, (pp.7-11). Campinas: Pontes Editores. Barbosa, P. R. (2002). Efeitos de uma sequência de atividades relativas aos conceitos de comprimento e perímetro no Ensino Fundamental. 2002. 214 f. (Dissertação de Mestrado em Educação) - Universidade Federal de Pernambuco, Recife. Bardin, L. (2011). Análise de conteúdo. São Paulo: Edições 70. Bellemain, P. M. B., & Lima, P. F. (2002). Um estudo da noção de grandeza e implicações no ensino fundamental. Natal: SBHMAT. Boavida, A. M. R. (2005). A argumentação em matemática: Investigando o trabalho de duas professoras em contexto de colaboração. Lisboa: Universidade de Lisboa. Boavida, A. M. R.; Paiva, A. L.; Cebola, G.; Vale, I., & Pimentel, T. (2008). A experiência matemática no ensino básico: Programa de formação contínua em matemática para professores dos 1º e 2º ciclos do ensino básico. Lisboa: Editorial do Ministério da Educação. Bogdan, R., & Biklen, S. (1994). Investigação qualitativa em educação: Uma introdução à teoria e aos métodos. Portugal: Porto Editora. Brasil. (1998). Parâmetros curriculares nacionais: matemática. Brasília: MEC/SEF. Carvalho, A. M. P. (2011). Uma metodologia de pesquisa para estudar os processos de ensino e aprendizagem em salas de aula. In: Santos, F. M. T.; Greca, I. M. A pesquisa em ensino de Ciências no Brasil e suas metodologias. (pp. 13-47). Ijuí: Inijuí. Carvalho, A. M. P. (2013). O ensino de ciências e a proposição de sequências de ensino investigativas. In: A. M. P. Carvalho (Org.), Ensino de Ciências por Investigação: Condições para implementação em sala de aula (pp. 1-20). São Paulo: Cengage Learning. Carvalho, A. M. P., Vannucchi, A. I., Barros, M. A., Gonçalves, M. E. R., & Rey, R. C. (2009). Ciências no Ensino Fundamental: o conhecimento físico. São Paulo: Scipione. Cazzola, M. (2008) Problem-Based Learning and Mathematics: Possible Synergical Actions. In: Chova, L. G.; Belenguer, D. M.; Torres, I. C. (Org.) International Conference of Education, Research and Innovation (ICERI) Proceeding, International Association of Technology, Education and Development (IATED). Espanha: s. n. Douady, R., & Perrin-Glorian, M. (1989). Un processus d’apprentissage du concept d’aire de surface plane. Educational Studies in Mathematics, v. 7, nº 2, p. 30-115. Dolce, O., & Pompeo, J. N. (2013). Fundamentos da Matemática Elementar (Volume 9): Geometria Plana. (9. ed.). São Paulo: Atual. Gohn, M. G. (2001). Educação não-formal e cultura política: Impactos sobre o associativo do terceiro setor. (2. ed.). São Paulo: Cortez. Figueiredo, D. G. (1989). Problemas de máximo e mínimo na geometria euclidiana. Revista Matemática Universitária, v. 9/10, 69-108. Laburú, C. E. (2006). Fundamentos para um experimento cativante. Caderno Brasileiro de Ensino de Física, v. 23(3), 382-404. Leitão, S. (2007). Processos de construção do conhecimento: a argumentação em foco. Pro-Posições, v. 18, n. 3(54), set./ dez., Campinas-SP. Lorenzato, S. (2010). Para aprender matemática. (3. ed.) Campinas-SP: Autores associados. Malheiro, J. M. S. (2016). Atividades experimentais no ensino de ciências: limites e possibilidades. Actio: Docência em Ciência, 1(1), 107-126. Moraes, R. (2002). Participando da conversa: Construindo competências argumentativas na fala e na escrita. In: Scarton, G.; Smith, M. M. Manual de redação. Porto Alegre: PUCRS, FALE/GWEB/PROGRAD. Moreto, F. A. (2013). Problema isoperimétrico e aplicações para o ensino médio. (Dissertação de Mestrado Profissional em Matemática). Instituto de Geociências e Ciências Exatas da Universidade Estadual Paulista. Rio Claro (SP): UNESP. Nunes, J. M. V. (2011). A prática da argumentação como método de ensino: O caso dos conceitos de área e perímetro de figuras planas. (Tese de Doutorado em Educação Matemática), Pontifícia Universidade Católica de São Paulo. São Paulo: PUC/SP. Pais, L. C. (1996). Intuição, experiência e teoria geométrica. Zetetiké. Campinas-SP, v. 4, n. 6, jul.-dez., p. 65-74. Perelman, C., & Olbrechts-Tyteca, L. (2005). Tratado da argumentação: a nova retórica. São Paulo: Martins Fontes. Sasseron, L. H. (2013). Interações discursivas e investigação em sala de aula: o papel do professor. In: A. M. P. Carvalho. Ensino de ciências por investigação: Condições para implementação em sala de aula (pp. 41-62). São Paulo: Cengage Learning. Sasseron, L. H., & Carvalho, A. M. P. (2011). Construindo argumentação em sala de aula: a presença do ciclo argumentativo, os indicadores de Alfabetização Científica e o padrão de Toulmin. Ciência e Educação, 17(1), 97-114. Sasseron, L. H., & Carvalho, A. M. P. (2013). Ações e indicadores da construção do argumento em aula de Ciências. Revista Ensaio, Belo Horizonte, 15(2), 169-189. Toulmin, S. E. (2001). Os Usos do Argumento. São Paulo: Martins Fontes