Sobre la comprensión en estudiantes de matemáticas del concepto de integral impropia. Algunas dificultades, obstáculos y errores

Referencias

ARTIGUE, M. (1995). La enseñanza de los principios del cálculo: problemas epistemológicos, cognitivos y didácticos, en, Gómez, P. (ed.). Ingeniería didáctica en educación matemática, pp. 97-140. México: Grupo Editorial Iberoamericano. BEZUIDENHOUT, J. y OLIVIER, A. (2000). Students’ conceptions of the integral, en Nakahara, T. y Koyam, M. (eds.). Proceedings of the 24th Conference of the International Group for the Psychology of Mathematics Education, vol. 2. Japón. CALVO, C. (1997). «Bases para una propuesta didáctica sobre integrales». Tesis de maestría. Universitat Autònoma de Barcelona. CAMACHO, A. y AGUIRRE, M. (2001). Situación didáctica del concepto de límite infi nito. Análisis preliminar. Revista Latinoamericana de Investigación en Matemática Educativa (RELIME), 4(3), pp. 237-265. DUVAL, R. (1993). Registres de représentation sémiotique et fonctionnement cognitif de la pensée, Annales de Didactique et de Sciences Cognitives, 5, IREM de Strasbourg, pp. 37-65. DUVAL, R. (1995). Sémiosis et Penseé Humaine. Registres sémiotiques et apprentissages intellectuels. Neuchatel: Peter Lang. EISENBERG, T. y DREYFUS, T. (1991). On the Reluctance to Visualize in Mathematics, en Zimmermann, W. y Cunnigham, S. (ed.). Visualization in Teaching and Learning Mathematics, pp. 25-37. Washington. GARBIN, S. (1998). «Esquemas conceptuales e incoherencias de estudiantes de bachillerato en relación con el concepto de infinito actual contextualizado en problemas expresados en diferentes lenguajes matemáticos: verbal, geométrico, gráfico, algebraico y numérico. Estudio exploratorio». Tesis de maestría. Universitat Autònoma de Barcelona. GOLDIN, G. A. (2000). A Scientifi c Perspective on Structured, Task-Based Interviews in Mathematics Education Research, en Kelly, A. E. y Lesh, R. A. (eds). Handbook of Research Design in Mathematics and Science Education. Londres: Lawrence Erlbaum Associates, pp. 517-546. GONZÁLEZ-MARTÍN, A. S. (2002). «Dificultades, obstáculos y errores en el aprendizaje del concepto de integral impropia» Tesis. Universidad de La Laguna. GONZÁLEZ-MARTÍN, A. S. y CAMACHO, M. (2002a). The improper integral. An exploratory study with First-Year University students, Proceedings of the Second International Congress on the Teaching on Mathematics. Grecia: J. Wiley. GONZÁLEZ-MARTÍN, A. S. y CAMACHO, M. (2002b). The comprehension of the concept of improper integral in Mathematics students: representation and transference, en Giménez, J., Hahn, C. y Fitzsimons, G. (eds.). Proceedings of the 54th CIEAEM Conference. Granada: Proyecto Sur (por aparecer). GONZÁLEZ-MARTÍN, A. S. y CAMACHO, M. (2004). What is students’ actual understanding about improper integration? International Journal of Mathematical Education in Science and Technology, 35(1), pp. 73-89. HITT, F. (2000a). Construcción de conceptos matemáticos y de estructuras cognitivas, segunda versión del artículo presentado en el Working Group: Representations and mathematics visualization del PME-NA, pp. 131-147. Tucson, Arizona. HITT, F. (2000b). El concepto de infi nito: obstáculo en el aprendizaje de límite y continuidad de funciones, Matemática Educativa: Aspectos de la Investigación Actual, sobre el XXV Aniversario del Departamento de Matemática Educativa del CINVESTAV-IPN. México DF. MONAGHAN, J., JOHNSON, P., BERRY, J. y MAULL, W. (1999). Routine questions and examination-performance. Proceedings of the 23rd International Conference for the Psychology of Mathematics Education (PME23). Israel. 2, pp. 105-112. ORTON, A. (1983). Students’ understanding of integration, en Educational Studies in Mathematics, 14(1), pp. 1-18. Holanda. RASSLAN, S. y TALL, D. (2002). Defi nitions and images for the defi nite integral concept, en Cockburn y Nardi, (eds.). Proceedings of the 26th International Conference for the Psychology of Mathematics Education (PME26), vol. 4, pp. 89-96. Norwich (UK). SCHNEIDER, M. (1991). Un obstacle épistémologique soulevé par des «découpages infi nis» des surfaces et des solidez. Recherches en Didactique des Mathématiques, 11(2-3), pp. 241-294. SOCAS, M. (1997). Difi cultades, obstáculos y errores en el aprendizaje de las matemáticas en la educación secundaria, en Rico, L. et al. (eds.). La educación matemática en la enseñanza secundaria, pp. 125-154. Barcelona: Horsori. SOCAS, M. (2001). Investigación en didáctica de la matemática vía modelos de competencia. Un estudio en relación con el lenguaje algebraico. Departamento de Análisis Matemático. Universidad de La Laguna (sin publicar). TALL, D. (1992a). Students’ Diffi culties in Calculus, Plenary presentation in Working Group 3, ICME. Québec. TALL, D. (1992b). The transition to Advanced Mathematical Thinking: Functions, Limits, Infi nity and Proof, en Grouws, D. A. (ed.). Handbook of Research on Mathematics Teaching and Learning, pp. 495-514. Nueva York: MacMillan Publishing Company. TALL, D. (1994). Understanding the Processes of Advanced Mathematical Thinking, invited ICMI lecture at the International Congress of Mathematicians. Zurich. TURÉGANO, P. (1998). Del área a la integral. Un estudio en el contexto educativo. Enseñanza de las Ciencias, 16(2), pp. 233-249.