Temas emergentes del análisis de interpretaciones del profesorado sobre la argumentación en clase de matemáticas

Referencias

Boero, P. (2011). Argumentation and proof: Discussing a «successful» classroom discussion. En M. Pytlak, T. Rowland y E. Swoboda (eds.). Proceedings of the Seventh Congress of the European Society for Research in Mathematics Education. Rszéskow, Polonia: ERME, pp. 120-130. Boero, P., Douek, N. y Ferrari, P. L. (2002). Developing mastery of natural language: Approaches to theoretical aspects of mathematics. En L. D. English (ed.). International Handbook of Research in Mathematics Education. Londres, Reino Unido: LEA, pp. 241-268. Camargo, L. (2010). Descripción y análisis de un caso de enseñanza y aprendizaje de la demostración en una comunidad de práctica de futuros profesores de matemáticas de educación secundaria. Trabajo de Tesis Doctoral. Valencia: Universidad de Valencia. Douek, N. (2007). Some remarks about argumentation and proof. En P. Boero (ed.). Theorems in school: From history, epistemology and cognition to classroom practice. Rotterdam, Holanda: Sense Publishers, pp. 163-181. Duval, R. (1999). Argumentar, demostrar, explicar: ¿Continuidad o ruptura cognitiva? Ciudad de México, México: Grupo Editorial Iberoamérica. Duval, R. (2007). Cognitive functioning and the understanding of mathematical processes of proof. En P. Boero (ed.). Theorems in school: From history, epistemology and cognition to classroom practice. Rotterdam, Holanda: Sense Publishers, pp. 137-162. Ferrari, L. P. (2004). Mathematical language and advanced mathematics learning. En M. Johnsen- Høines y A. B. Fuglestad (eds.). Proceedings of the 28th Conference of the International Group for the Psychology of Mathematics Education. Bergen, Noruega: PME, vol. 2, pp. 383-390. Gee, J. P. (1999). An introduction to discourse analysis: Theory and method. Londres, Reino Unido: Routledge. Glaser, B. G. (2005). The grounded theory perspective III: Theoretical coding. Sociology Press-Grounded Theory Institute. Glaser, B. G. y Strauss, A. L. (1967). Discovery of grounded theory: Strategies for qualitative research. Sociology Press-Grounded Theory Institute. Goizueta, M. (2011). Interpretaciones sobre la argumentación en el aula de matemáticas de secundaria por parte de un grupo de profesores. Trabajo de Maestría. Bellaterra: Universidad Autónoma de Barcelona. Goizueta, M. y Planas, N. (2013). El papel del contexto en la identificación de argumentaciones matemáticas por un grupo de profesores. PNA, 7(4), pp. 153-168. Gutiérrez, Á. (2005). Aspectos metodológicos de la investigación sobre aprendizaje de la demostración mediante exploraciones con software de geometría dinámica. En A. Maz, B. Gómez y M. Torralbo (eds.). Actas del IX Simposio de la Sociedad Española de Investigación en Educación Matemática. Córdoba: SEIEM, pp. 33-50. Inglis, M., Mejía-Ramos, J. P. y Simpson, A. (2007). Modelling mathematical argumentation: The importance of qualification. Educational Studies in Mathematics, 66(1), pp. 3-21. Jaworski, B. y Potari, D. (2009). Bridging the macro- and micro-divide: Using an activity theory model to capture sociocultural complexity in mathematics teaching and its development. Educational Studies in Mathematics, 72(2), pp. 219-236. Krummheuer, G. (2012). El aprendizaje matemático como participación en procesos de argumentación colectiva. En N. Planas (ed.). Teoría, crítica y práctica de la educación matemática. Barcelona: Graó, pp. 61-79. Morera, L., Fortuny, J. M. y Planas, N. (2012). Momentos clave en el aprendizaje de isometrías en un entorno colaborativo y tecnológico. Enseñanza de las Ciencias, 30(1), pp. 143-154. Planas, N., Font, V. y Edo, M. (2009). La confrontación de normas en la construcción del discurso de la matemática escolar. Paradigma, 30(2), pp. 125-142. Sfard, A. (2001). There is more to discourse than meets the ears: Looking at thinking as communicating to learn more about mathematical learning. Educational Studies in Mathematics, 46(1), pp. 13-57. Strauss, A. L. y Corbin, J. (1998). Basics of qualitative research techniques and procedures for developing grounded theory. Londres, Reino Unido: SAGE. Toulmin, S. (1958). The uses of argument. Cambridge, Reino Unido: University Press. Van Manen, M. (1990). Researching lived experience: Human science for an action sensitive pedagogy. Londres, Canadá: University of Western Ontario.