Aprendizaje de la modelación matemática en un medio sociocultural
Tipo de documento
Autores
Lista de autores
HItt, Fernando y Quiroz-Rivera, Samantha
Resumen
La investigación en torno a la modelación matemática ha llevado al cambio de currículo en diferentes sistemas educativos en el mundo. Estudios recientes han mostrado como variable importante en la modelación matemática el proceso de comunicación entre los estudiantes para la resolución de tareas complejas. El presente estudio tiene como propósito comprender cómo estos procesos de comunicación apoyan el aprendizaje de las matemáticas en la resolución de situaciones problema. Aplicando la teoría de la actividad, se analizaron las representaciones de cuatro estudiantes acerca de la noción de covariación, así como su evolución a través del uso de una metodología que privilegia el debate científico y la autorreflexión. Los resultados muestran que las representaciones intuitivas de los estudiantes tienen un carácter funcional y espontáneo, y se pueden modificar a través de la interacción y el diálogo dentro de un trabajo en equipo. Con ello se promueve la equidad en la construcción del conocimiento.
Fecha
2017
Tipo de fecha
Estado publicación
Términos clave
Constructivismo | Gestión de aula | Representaciones | Resolución de problemas
Enfoque
Nivel educativo
Educación media, bachillerato, secundaria superior (16 a 18 años) | Educación primaria, escuela elemental (6 a 12 años) | Educación secundaria básica (12 a 16 años)
Idioma
Revisado por pares
Formato del archivo
Usuario
Referencias
Asiala, M.; Brown, A.; DeVries, D.; Dubinsky, E.; Mathews, D. y Thomas, K. (1996). A framework for research and curriculum development in undergraduate mathematics education. Research in Collegiate Mathematics Education, II. En J. Kaput, A. H. Schoenfeld y E. Dubinsky (eds.). cbms Issues in Mathematics Education, 6, 1-32. Azcárate, C. (1984). La nueva ciencia del movimiento de Galileo: una génesis difícil. Historia de las ciencias, 203-208. Bartolini Bussi, M. y Boni, M. (2003). Instruments for semiotic mediation in primary classrooms. For the Learining of Mathematics, 23(2), 15-22. Blum, W. (2002). icmi Study 14: Applications and Modelling in Mathematics Education – Discussion Document. Educational Studies in Mathematics, 51(1), 149-171. doi:10.1023/A:1022435827400 Brownell, W. A. (1942). “Problem Solving”, the psychology of learning. Forty-First Yearbook of the National Society for the Study of Education, Part II. Chicago: University of Chicago Press. Costé, A. (1997). L’oeuvre scientifique de Nicole Oresme. Bulletin de la Societé Historique de Liseux, 37. Consultado en Diciembre 2016. https://www.lmno.cnrs.fr/archives/oresme/Oresme.html DeBono, E. (1997). El pensamiento lateral, manual de creatividad. Buenos Aires, Argentina: Paidós Empresa 5. DiSessa, A.; Hammer, D.; Sherin, B. y Kolpakowski, T. (1991). Inventing graphing: Meta-representational expertise in children. Journal of Mathematical Behavior, 10, 117-160. Duval, R. (1993). Registres de représentation sémiotique et fonctionnement cognitif de la pensée [Registers of semiotic representation and cognitive functioning of thought]. Annales de Didactique et de Sciences Cognitives, 5, 37-65. Duval, R. (1995). Sémiosis et pensée humaine: Registres sémiotiques et apprentissage intellectuels [Semiosis and human thought:semiotic registers and intellectual learning]. Bern, Suiza: Peter Lang. Duval, R. (2005). Compréhension des démonstrations, développement de la rationalité et formation de la conscience individuelle. En Colloque du Groupe des didacticiens des mathématiques du Québec (pp. 7-38). Montreal: Denis Tanguay (Ed.). Duval, R. (2006). A cognitive analysis of problems of comprehension in a learning of mathematics. Educational Studies in Mathematics, 61, 103-131. Eco, U. (1975). Trattato di semiotica generale (Traité de sémiotique générale). Milán: Bompiani. Eco, U. (1992). Interpretation and overinterpretation. Cambridge: Cambridge University Press. Edwards, C. H. (1937). The historical development of the calculus. Nueva York: Springer. Hitt, F.; Saboya, M. y Cortés, J. (2016). Pensamiento aritmético-algebraico a través de un espacio de trabajo matemático en un ambiente de papel, lápiz y tecnología en la escuela secundaria. Bolema, 30(54), 240-264. Hitt, F.; Saboya, M. y Cortés C. (2017). Rupture or continuity: The arithmetic-algebraic thinking as an alternative in a modelling process in a paper and pencil and technology environment. Educational Studies in Mathematics, 94(1), 97-116. Hitt, F. y González-Martín, A. (2015). Covariation between variables in a modelling process: The Acodesa (collaborative learning, scientific debate and self-reflection) method. Educational Studies in Mathematics, 88(1), 201-219. Janvier, C. (Ed.). (1987). Problems of representation in the teaching and learning of mathematics. Londres: Lawrence Erlbaum Associates. Legrand, M. (1993). Débat scientifique en cours de mathématiques et spécificité de l’analyse. Repères, 10, 123-159. Leontiev, A. A. (1975) Sign and Activity. Journal of Russian & East European Psychology, 44(3), 17-29. Ministère de l’Éducation, du Loisir et du Sport (mels) (2007). Programme de formation, deuxième cycle du secondaire [Training Program, Secondary Second Cycle]. http://www.mels.gouv.qc.ca/dgfj/dp/menusec.htm Montealegre, R. (2005). La actividad humana en la psicología histórico-cultural. Avances en Psicología Latinoamericana, 23(1) 33-42. Myers, D. (2012). Exploring psychology. Nueva York: Worth. Niss, M.; Blum, W. y Galbraith, P. (2007). Introduction. Modelling and applications in mathematics education. The 14th icmi Study, 10(1), 3-32. Prusak, N.; Hershkowits R. y Schwarz B. (2013). Conceptual learning in a principled design problem solving environment. Research in Mathematics Education, 15(3), 266-285. Quiroz, S. (2015). Análisis de concepciones de modelación matemática en profesores en formación de escuela primaria (tesis doctoral inédita). Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey. Monterrey, México. Radford, L. (2002). The seen, the spoken, and the written: A semiotic approach to the problem of objectification of mathematical knowledge. For the Learning of Mathematics, 22, 14-23. Radford, L. (2003). Gestures, speech, and the sprouting of signs: A semiotic- cultural approach to students’ types of generalization. Mathematical Thinking and Learning, 5(1), 37-70. Radford, L. (2006). Introducción. Semiótica y educación matemática. Revista Latinoamericana de Investigación en Matemática Educativa. Número especial, 7-21. Rodríguez, R. y Quiroz, S. (2015). El papel de la tecnología en el proceso de modelación matemática para la enseñanza de las ecuaciones diferenciales. Revista Latinoamericana de Investigación en Matemática Educativa, 19(1), 99-124. doi: 10.12802/relime.13.1914. Tall, D. y Vinner, S. (1981). Concept image and concept definition in mathematics with particular reference to limits and continuity. Educational Studies in Mathematics, 12, 151-169 Thompson, P. (2002). Some remarks on conventions and representations. En F. Hitt (ed.), Mathematics visualization and representations (pp. 199-206). Mexico City: Psychology of Mathematics Education North American Chapter and Cinvestav-ipn. Voloshinov, V. N. (1973). Marxism and the philosophy of language (trad. L. Matejka y I. R. Titunik). Harvard: Harvard University Press. Von Glasersfeld, E. (2004). Questions et réponses au sujet du constructivisme radical. En P. Jonnaert et Masciotra D. (eds.). Constructivismechoix contemporains. Hommage à Ernst von Glasersfeld (pp. 291-323). Presses de l’Université du Québec. Zimmerman, W. y Cunningham, S. (eds.) (1991). Visualization in Teaching and Learning Mathematics. MAA Notes. 19.