Una socioepistemología de lo logarítmico

Referencias

Abrate, R. & Pochulu, M. (2007). Ideas para la clase de logaritmos. Revista Iberoamericana de Educación matemática 10, 77-94. Agnesi, M. (1748). Instituzioni analitiche ad uso della gioventú italiana. Libro Secondo del Calcolo Differenziale (2 tomos). Milano, Italia: Nella Regia Ducal Corte. Bagni, G. T. (2004). Una Experiencia didáctica sobre funciones en la escuela secundaria. Revista Latinoamericana de Investigación en Matemática Educativa, 7 (1), 15-24. Berezovski, T. & Zazkis, R. (2006). Logarithms: Snapshots from Two Tasks. En J. Novotná, H. Moraová, M. Krátká & N. Stehliková. Proceedings of 30th International Conference for Psychology of Mathematics Education. (2), 145-152. Praga, Czech República checa. Bradwardine, T. (1328). De proportionibus velocitatum in motibus. Retrivied from: http://www.fondoantiguo.us.es-obras Briggs, H. (1620). Arithmetica logarithmica. [Traducido y comentado por I. Bruce (2004). University of Adelaide, Australia]. Retrieved from: http://www.history.mcs.standrews.ac.uk/Miscellaneous/Briggs/index.html Buendía, G., Cordero, F. (2005). Prediction and the periodical aspect as generators of knowledge in a social practice framework. A socioepistemological study. Educational Studies in Mathematics 58(2), 299-333. Burn, R. (2001). Alphonse Antonio de Sarasa and Logaritmos. Historia Mathematica, 28, 1-17. Camacho, A., Sanchez – Luján, I. (2006). The transference of the mathematical language to different semantic fields. International Journal of Materials & Product Technology 27(1.2), 1-12. Cantoral, R., Ferrari, M. (2004). Uno studio socioepistemologico sulla predizione. La Matematica e la sua Didattica 18(2), 33-70. Cantoral, R., Montiel, G. (2001). Funciones: Visualización y pensamiento matemático. México: Prentice Hall / Pearson Educación. 182 págs. ISBN 970 26 0280 7. Carlson, M., Jacobs, S., Coe, E., Larsen, S. & Hsu, E. (2002). Aplying covariational reasoning while modelling dynamic events: A framework and study. Journal for Research in Mathematics Education 23 (5), 352-378. Carlson, M. P., Oehrtman, M., & Thompson, P. W. (2007). Foundational reasoning abilities that promote coherence in students’ understanding of functions. En M. P. Carlson & C. Rasmussen (Eds.), Making the connection: Research and teaching in undergraduate mathematics (pp. 150-166). Cen, C., Cordero, F., Suárez, L. (2010). Los funcionamientos y formas de las gráficas en los libros de texto: una práctica institucional en el bachillerato. Revista Latinoamericana de Investigación en Matemática Educativa 13(2), 187-214. Confrey, J. & Smith, E. (1995). Splitting, covariation, and their role in the development of exponential functions. Journal for Research in Mathematics Education, 26 (1), 66-86. Dubinsky, E. & Harel, G. (1992) (Eds.) The concept of Function: Aspects of Epistemology and Pedagogy. Mathematical Association of America, Washington, DC, USA: MAA Notes 25. Duval, R. (2003). Voir en mathemátiques. En E. Filloy (Coord.) Matemática Educativa: Aspectos de la Investigación actual Aspectos de la Investigación actual (pp.41-76). México: Fondo de Cultura Económica y (pp.41-76). México: Fondo de Cultura Económica y Cinvestav-IPN. Euler, L. (1748). Introduction a l´analyse infinitésimale. París, Francia: L’Ecole Polytechnique. Euler, L. (1770). Elements of Algebra. (John Hewlett , Trad.). EEUU: Springer-Verlag. Falcade, R., Laborde, C. & Mariotti, M. A. (2007). Approaching functions: Cabri tools as instruments of semiotic mediation. Educational Studies in Mathematics 66, 317. Farfán, R., Cantoral, R., Lezama, J., Martínez-Sierra, G. (2006). Socioepistemología y representación: algunos ejemplos. Revista Latinoamericana de Investigación en Matemática Educativa. Special Issue on Semiotics, Culture and Mathematical Thinking. L. Radford & D’Amore, B. (Guess Editors), 27-46. Ferrari, M. (2001). Una visión socioepistemológica. Estudio de la función logaritmo (Tesis inédita de maestría). Cinvestav-IPN. México. Ferrari, M. (2008). Un estudio socioepistemológico de lo logarítmico: de multiplicar sumando a una primitiva (Tesis inédita de Doctorado). Departamento de Matemática Educativa Cinvestav-IPN. México. Ferrari, M. & Farfán, R. M. (2008). Un estudio socioepistemológico de lo logarítmico: La construcción de una red de modelos. Revista Latinoamericana de Investigación en Matemática Educativa, 11 (3), 309–354. Huygens, C. (1690). Discours de la cause de la pesanteur. IREM de Dijon (abril-1981). Le Goff, J. (1989). De la méthode dite d´exhaustion: Gregoire de Saint Vincent (1584-1667). En Irem de Besancon (Ed.), La démonstration mathématique dans l´Histoire. Actas du 7mo Éme colloque Inter-Irem Épistemologie et histoire des mathématiques (pp. 197-220). Mazzotti, M. (2001). Maria Gaetana Agnesi. Mathematics and the Making of the Catholic Enlightenment. The History of Science Society 92 (pp. 657-683). Napier, J. (1619). A description of the admirable table of logarithms. London: Nicholas Okes (1616). Editie vertaald uit het Latijn door Edward Wright. Retrieved from: http://www.ru.nl/w-en-s/gmfw/bronnen/napier1.html Newton, I. (1686). Principios matemáticos. (A. Escohotado & M. Saenz, Trad.). Barcelona, España: Altaya. Weber, K. (2002). Developing students’ understanding of exponents and logarithms. En D. Mewborn, P. Sztgjn, D. White, H. Niegel, R. Bryant y R. Nooney (Eds.): Proceeding of the 24th Annual Meeting, North American Chapter of the International Grupo for the Psychology of Mathematics Education, (1), 1019–1027). Athens, Georgia. ERIC.