Aspectos que influyen en la construcción de la demostración en ambientes de geometría dinámica
Tipo de documento
Autores
Lista de autores
Larios, Víctor y González, Noraísa
Resumen
En este artículo se presentan algunas reflexiones sobre la construcción de la demostración geométrica en el ambiente escolar del nivel medio. Así como de algunos aspectos que influyen en tal construcción como es la herramienta a utilizar (software para Geometría Dinámica), las representaciones de los objetos geométricos, los tipos de justificaciones que se pueden utilizar y fenómenos relacionados con la visualización, como es el uso de prototipos y la rigidez geométrica.
Fecha
2010
Tipo de fecha
Estado publicación
Términos clave
Deductivo | Geometría | Gráfica | Software | Visualización
Enfoque
Idioma
Revisado por pares
Formato del archivo
Volumen
13
Número
4_1
Rango páginas (artículo)
147-160
ISSN
16652436
Referencias
Acuña Soto, C. y Larios Osorio, V. (2008). Prototypes and learning of geometry. En A. Arcavi y N. Presmeg (Eds.), Proceedings of TSG 20 of ICME-11. México: ICMI-SMM-UANL. Retrieved from http://tsg.icme11.org/document/get/193. Arzarello, F., Olivero, F., Robutti, O. y Paola, D. (1999). Dalle congetture alle dimostrazioni. Una possibile continuità cognitiva. L’insegnamento della matemática e delle scienze integrate, 22B, 309–338. Boero, P., Garuti, R. y Mariotti, M. A. (1996). Some dynamic mental processes underlying producing and proving conjectures. En A. Gutiérrez y L. Puig (Eds.), Proceedings of the 20th Conference of the PME, (2), 121–128. Chazan, D. (1993). High school geometry stundents’ justification for their views of empirical evidence and mathematical proof. Educational Studies in Mathematics, Mathematics, 24 (4), 359-388. De Villiers, M. (1995). An alternative introduction to proof in dynamic geometry. Micromath, 11 (1), 14–19. Duval, R. (1999). Argumentar, demostrar, explicar: ¿Continuidad o ruptura cognitiva? México: Pitagora Editrice. Fischbein, E. (1993). The theory of figural concepts. Educational Studies in Mathematics Mathematics, 24, 139–162. Godino, J. D. y Batanero, C. (1994). Significado institucional y personal de los objetos matemáticos. Recherches en Didactique des Mathématiques, 14 (3), 325–355. Kuzniak, A., Gagatsis, A., Ludwig, M. y Marchini, C. (2007). From geometrical thinking to geometrical work. En D. Pitta-Pantazi y G. Philippou (Eds.), Proceedings of the 5th CERME (pp. 955–961). Chipre: ERME. Laborde, C. y Capponi, B. (1994). Cabri Géomètre constituant d’un milieu pour l’apprentissage de la notion de figure géométrique. Recherches en Didactique des Mathématiques Mathématiques, 14 (12), 165–210. Larios, V. (2005). Fenómenos cognitivos presentes en la construcción de argumentos en un ambiente de Geometría Dinámica. México: Cinvestav. Larios, V. y Acuña Soto, C. (2009). Geometrical proof in the institutional classroom environment. En G. Hanna y M. de Villiers (Eds.), Proceedings of the ICMI Study 19: Proof and Proving in Mathematics Education. Taiwán: ICMI-NTNU. Retrieved from http://ocs.library.utoronto.ca/index.php/icmi/8/paper/view/970/94. Olivero, F. (2003). The proving process within a dynamic geometry environment. Bristol, Inglaterra: Universidad de Bristol. Pedemonte, B. (2001). Some cognitive aspects of the relationship between argumentation and proof in mathematics. En M. van den Heuvel-Panhuizen (Ed.), Proceedings of the 25th Conference of the PME, (4), 33-40. Holanda. Scaglia, S. y Moriena, S. (2005). Prototipos y estereotipos en geometría. Educación Matemática, 17 (3), 105-120. Vygotski, L. S. (1979). El desarrollo de los procesos psicológicos superiores. España: Editorial Crítica.