Construcción del concepto de razón y razón constante desde la óptica socioepistemológica
Tipo de documento
Autores
Lista de autores
Espinosa, César Iván y Jiménez, Alfonso
Resumen
El artículo describe cómo ciertas prácticas sociales de construcción de conocimiento acompañan la cimentación del concepto de razón y razón constante, como fase previa para la formalización del mismo; lo anterior a partir de detalladas interacciones en el aula. El artículo es el resultado de una investigación que tuvo como objetivo caracterizar el proceso de construcción social y contextual de conocimiento que un grupo de estudiantes lleva a cabo, relativo al concepto de derivada en un punto, a partir de prácticas sociales (interpretadas desde la Socioepistemología) y de las interacciones en el aula de clase. La investigación se fundamenta en la Socioepistemología, la cual critica el discurso teórico matemático escolar y considera que el conocimiento emerge de prácticas sociales situadas. Se usó el esquema metodológico socioepistemológico y el análisis de contenido. La investigación se justifica en el hecho de que el discurso teórico escolar no constituye una base propicia para el aprendizaje de las matemáticas, según los socioepistemólogos. Los resultados alcanzados permiten concluir que algunas prácticas de simulación posibilitan dicha construcción de conocimiento. En la parte final del articulo se enuncian las practicas y se describe la construcción.
Fecha
2013
Tipo de fecha
Estado publicación
Términos clave
Enfoque
Idioma
Revisado por pares
Formato del archivo
Referencias
AGUILAR, M. (2004). ‘Reconstrucción de significados de la primitiva y derivada en ambientes gráficos; la argumentación como parte esencial de la actividad humana’. Acta Latinoamericana de Matemática Educativa [17, 1, 176-180]. México: Clame. APARICIO, E. & CANTORAL, R. (2004). ‘Sobre la noción de continuidad puntual: un estudio de las formas discursivas utilizadas por estudiantes universitarios en contextos de geometría dinámica’. Acta Latinoamericana de Matemática Educativa [17, 1, 241-247]. México: Clame. ARRIETA, J. et ál. (2004). ‘Las prácticas sociales como generadoras del conocimiento matemático’. Acta Latinoamericana de Matemática Educativa [17,1, 418-422]. México: Clame. BUENDÍA, G. (2006). ‘Una Socioepistemología del aspecto periódico de las funciones’. Revista Latinoamericana de Investigación en Matemática Educativa [9, 2, 227-251]. México: Clame. CALVILLO, N. & CANTORAL, R. (2007). ‘Intuición y visualización: demostración en la convergencia de sucesiones’. Acta Latinoamericana de Matemática Educativa [20, 1, 421-426]. Camagüey: Clame. CAMACHO, A. (2006). ‘Socioepistemología y prácticas sociales’. Educación matemática [18,1, 133-160]. México: Santillana. CANTORAL, R. (2004). ‘Desarrollo del pensamiento y lenguaje variacional, una mirada socioepistemológica’. Acta Latinoamericana de Matemática Educativa [17, 1, 1-9]. México: Clame. ____ (2011). Simposio en Matemática Educativa. [Conferencia Ricardo Cantoral, formato video]. Recuperado el 15 de julio de 2013 de http://www. youtube.com/watch?v=byHKKFnAq5Y CORDERO, F. (1998). ‘El entendimiento de algunas categorías del conocimiento del Cálculo y Análisis: el caso del comportamiento tendencial de las funciones’. Revista Latinoamericana de Investigación en Matemática Educativa [1, 1,57-74]. México: Clame. DOLORES, C. (2007). ‘Usos de las gráficas y sus repercusiones en el aprendizaje de la matemática’. Acta Latinoamericana de Matemática Educativa [20, 1, 479- 484]. Camagüey: Clame. FERRARI, M. & FARFÁN, R. (2008). ‘Un estudio socioepistemológico de lo logarítmico: la construcción de una red de modelos’. Revista Latinoamericana de Investigación en Matemática Educativa [11,3, 309-354]. México: Clame. FLORES, C. (2007). ‘Formas básicas de graficación y su relación con situaciones de movimiento’. Acta Latinoamericana de Matemática Educativa [20, 1, 485-489]. Camagüey: Clame. FLORES, R. (2004). ‘¿Cómo entender la regla de la cadena?: un acercamiento socioepistemológico’. Acta Latinoamericana de Matemática Educativa [17, 1, 249-255]. México: Clame. HALL, S. & KNIGHT, R. (1958). Álgebra Superior. Uteha. JIMÉNEZ, A. (2010). ‘La naturaleza de la matemática, sus concepciones y su influencia en el salón de clase’. Educación y Ciencia, [1, 13, 135-150]. Tunja: Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia. JIMÉNEZ, A.; SUÁREZ, N. & GALINDO, S. (2010). ‘La comunicación: eje en la clase de matemáticas’. Práxis & Saber [1, 2, 173-201]. Tunja: Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia. MONTIEL, G. & BUENDÍA, G. (2011). Propuesta metodológica para la investigación socioepistemológica. Memoria de la XIV Escuela de Invierno en Matemática Educativa, [443–454]. ORDÓÑEZ, A. & BUENDÍA, G. (2007). ‘Lo periódico en la relación de una función y sus derivadas’. Acta Latinoamericana de Matemática Educativa [20, 1, 427-431]. Camagüey: Clame. RADFORD, L. (2004). ‘Semiótica cultural y cognición’. Conferencia plenaria dada en la Decimoctava Reunión Latinoamericana de Matemática Educativa. México: Universidad Autónoma de Chiapas. ROMERO, I. (2013). ‘El método del Análisis Didáctico’. Revista Iberoamericana de Educación Matemática [33, 11-27]. SALINAS, P. & ALANÍS, J. (2009). ‘Hacia un nuevo paradigma en la enseñanza del cálculo dentro de una institución educativa’. Revista Latinoamericana de Investigación en Matemática Educativa [12, 3, 355-382]. México: Clame. VERA, J. & CANUL, A. (2004). ‘Las prácticas sociales de modelación en la construcción de lo exponencial’. Acta Latinoamericana de Matemática Educativa [17, 1, 209-214]. México: Clame. VIAZZI, V. & SUHIT, G. (2004). ‘Matemática, una actividad humana’. Acta Latinoamericana de Matemática Educativa [17, 1, 816- 820]. México: Clame.