Dificultades de comprensión del intervalo de confianza en estudiantes universitarios
Tipo de documento
Autores
Lista de autores
Olivo, Eusebio, Batanero, Carmen y Díaz, Carmen
Resumen
En este trabajo presentamos un estudio de evaluación de la comprensión de estudiantes universitarios de ingeniería sobre los intervalos de confianza. Un cuestionario formado por 12 ítems de opción múltiple y dos problemas abiertos fue respondido por una muestra de 252 estudiantes de ingeniería que habían estudiado el tema. Los resultados indican que los estudiantes no comprenden el carácter aleatorio de los extremos de los intervalos, asignan una interpretación bayesiana al coeficiente de confianza o no comprenden el efecto de varios factores sobre la anchura del intervalo. Otras dificultades son la selección de una distribución adecuada al construir un intervalo, el cálculo de los grados de libertad o la determinación de valores críticos.
Fecha
2008
Tipo de fecha
Estado publicación
Términos clave
Enfoque
Idioma
Revisado por pares
Formato del archivo
Referencias
Batanero, C. (2000), “Controversies around significance tests”, Journal of Mathematics Thinking and Learning, vol. 2, núms. 1-2, pp. 75-98. Behar, R. (2001), Aportaciones para la mejora del proceso de enseñanza-aprendizaje de la estadística, Tesis doctoral, Universidad Politécnica de Cataluña. Budé, L. (2006), “Assessing students’ understanding of statistics”, en A. Rossman y Beth Chance (eds.), Proceedings of the Seventh International Conference on Teaching of Statistics, CD-ROM, Salvador (Bahía), Brasil, International Association for Statistical Education. Cruise, R., R. Dudley y J. Thayer (1984), A Resource Guide for Introductory Statistics, Nueva York, Kendall/Hunt. Cumming, G. y S. Finch (2005), “Inference by eye: Confidence intervals, and how to read pictures of data”, American Psychologist, núm. 60, pp. 170-180. Cumming, G., J. Williams y F. Fidler (2004), “Replication and researchers’ understanding of confidence intervals and standard error bars”, Understanding Statistics, núm. 3, pp. 299-311. delMas, R.C., J.B. Garfield, A. Ooms y B.L. Chance (2007), “Assessing students’ conceptual understanding after a first course in statistics”, Statistics Education Research Journal, vol. 6, núm. 2, pp. 28-58, www.stat.auckland.ac.nz/serj. Devore, J. (1998), Probabilidad y estadística para ingeniería y ciencias, 4a. ed., México, Thomson. ————————- (2005), Probabilidad y estadística para ingeniería y ciencias, 6a. ed., México, Thomson. Fidler, F. y G. Cumming (2005), “Interval estimates for statistical communication: problems and possible solutions”, trabajo presentado en la IASE Satellite Conference on Communication of Statistics, Sydney, International Association for Statistical Education. Garfield, J.B., R.C. delMas, y B.L. Chance (1999), “The role of assessment in research on teaching and learning statistics”, trabajo presentado en el American Educational Research Association. Annual Meeting, Montreal, Canadá. ————————- (2004), Tools for Teaching and Assessing Statistical Inference, http:// www.gen.umn.edu/research/stat_tools. Godino, J. D. (2002), “Un enfoque ontológico y semiótico de la cognición matemática”, Recherches en Didactique des Mathématiques, vol. 22, núms. (2 y 3), pp. 237-284. Godino, J.D. y C. Batanero (1998), “Clarifying the meaning of mathematical objects as a priority area of research in Mathematics Education”, en A. Sierpinska y J. Kilpatrick (eds.), Mathematics Education a Research Domain: A Search for Identity, Dordrecht, Kluwer, pp. 177-195. Harlow, L., S.A. Mulaik y J.H. Steiger (1997), What if there Were no Significance Tests?, Mahwah, NJ, Lawrence Erlbaum. Miller, I., J. Freund y R. Johnson (1997), Probabilidad y estadística para ingenieros, 5a. ed., México, Prentice Hall. Montgomery, D. y G. Runger (2004), Probabilidad y estadística aplicadas a la ingeniería, 2a. ed., México, Limusa. Morrison, D.E. y R.E. Henkel (1970), The Significance Test Controversy, Chicago, Aldine. Newcombe, R. G. (1998), “Two-sided confidence intervals for the single proportion: Comparison of seven methods”, Statistics in Medicine, núm. 17, pp. 857-872. Olivo, E. (2006), Análisis de la presentación de intervalos de confianza en textos de estadística para ingenieros, trabajo de investigación tutelada, Universidad de Granada. ————————- (2008), Significados de los intervalos de confianza para los estudiantes de ingeniería en México, Tesis doctoral, Universidad de Granada. Olivo, E. y C. Batanero (2007), “Un estudio exploratorio de dificultades de comprensión del intervalo de confianza”, UNION, núm. 12, www.sinewton.org/numeros/. Osterlind, S. J. (1989), Constructing Test Items, Boston, Kluwer. Schenker, N. y J.F. Gentleman (2001), “On judging the significance of differences by examining the overlap between confidence intervals”, The American Statistician, núm. 55, pp. 182-186. Schuyten, G. (1991), “Statistical thinking in psychology and education”, en D. Vere Jones (ed.), Proceeding of the Third International Conference on Teaching Statistics, Voorburg, Países Bajos, International Statistical Institute, pp. 486-490. Terán, T. (2006), “Elements of meaning and its role in the interaction with a computational program”, en A. Rossman y B. Chance (eds.), Proceedings of the Seventh International Conference on Teaching Statistics, Salvador (Bahía), Brasil, IASE. Vallecillos, A. (1994), Estudio teórico-experimental de errores y concepciones sobre el contraste de hipótesis en estudiantes universitarios, Tesis doctoral, Departamento de Didáctica de la Matemática, Universidad de Granada. Vallecillos, A. y C. Batanero (1997), “Conceptos activados en el contraste de hipótesis estadísticas y su comprensión por estudiantes universitarios”, Recherches en Didactique des Mathématiques, vol. 17, núm. 1, pp. 29-48.