Apuntes sobre la epistemología de las representaciones sociales
Tipo de documento
Autores
Lista de autores
Wagner, Wolfgang y Flores-Palacios, Fátima
Resumen
En este manuscrito se exponen algunos elementos teóricos que convergen con la epistemología de las representaciones sociales. Su vinculación y estructura se argumenta a partir de ejemplos específicos en el debate del conocimiento social, considerando la dificultad de explicar la conducta humana y las relaciones entre lo compartido y lo consensual. Asimismo, se propone como un paradigma de interpretación ante comportamientos grupales frente a un objeto determinado y considerando, a su vez, su potencial dinámico, susceptible de ser utilizado en los procesos de enseñanza y aprendizaje de las matemáticas.
Fecha
2010
Tipo de fecha
Estado publicación
Términos clave
Enfoque
Idioma
Revisado por pares
Formato del archivo
Referencias
Abreu, G. (1993), The Relationship Between Home and School Mathematics in a Farming Community in Rural Brazil, tesis de doctorado, University of Cambridge. ———————— (1995), “Understanding how children experience the relationship between home and school mathematics”, Mind, Culture and Activity: An International Journal, vol. 2, núm. 2, pp. 119-142. ———————— (1998), “Studying social representations of mathematics learning in multiethnic primary schools: Work in progress”, Papers on Social Representations: Threads of Discussion, vol. 7, núms. 1-2, pp. 1-20. Bandura, A. (1977), “Self-efficacy: Towards a unifying theory of behavioral change”, Psychological Review, núm. 84, pp. 191-215. Brandtstädter, J. (1982), “Apriorische Elemente in psychologischen Forschungs- programmen”, Zeitschrift für Sozialpsychologie, núm. 13, pp. 267-277. Cantoral, R., R. M. Farfán, J. Lezama y G. Martínez (2006), “Socioepistemología y representación: algunos ejemplos”, Revista Latinoamericana de Investigación en Matemática Educativa, número especial sobre semiótica, cultura y pensamiento matemático, L. Radford y B. D’Amore (editores invitados), pp. 27-36. Collins, A. W. (1979), “Could beliefs be representations in our brains?”, The Journal of Philosophy, núm. 76, pp. 225-243. Douglas, M. (1982a), In the Active Voice, Londres, Routledge y Kegan. Durkheim, E. (1967/1898), “Individuelle und kollektive Vorstellungen”, en E. Durkheim, Soziologie und Philosophie, Francfort del Meno, Suhrkamp. ———————— (1981/1968), Die elementaren Formen des religiösen Lebens, Francfort del Meno, Suhrkamp. Duveen, G. (2002), “Construction, belief, doubt”, Psychologie et Société, núm. 5, pp. 139-156. Duveen, G. y B. Lloyd (1990), Social Representations and the Development of Knowledge, Cambridge, Cambridge University Press. Geschichte, Berlín, Wagenbach. Fletcher, G. J. O. (1984), “Psychology and common sense”, American Psychologist, núm. 39, pp. 203-213. Flores-Palacios, F. (2001), Psicología social y género, México, McGraw-Hill. Flores, R. (2007), “Representaciones de género de profesores y profesoras de matemáticas y su incidencia en los resultados académicos de alumnas y alumnos”, Revista Iberoamericana de Educación, Madrid, enero-abril, núm. 43, pp. 103-118. Foon, A. E. (1986), “Social psychology as science or history: An experimental approach”, The Journal of Social Psychology, núm. 126, pp. 431-435. Friedman, M. (1981), “Theoretical explanation”, en R. Healey (ed.), Reduction, Time, and Reality, Cambridge, Cambridge University Press. Gergen, K. J. (1973), “Social psychology as history”, Journal of Personality and Social Psychology, núm. 26, pp. 309-320. Gómez-Chacón, I. M. (2000), Matemática emocional. Los afectos en el aprendizaje matemático, Madrid, Narcea. ———————— (2003), “La tarea intelectual en matemáticas: afecto, metaafecto y los sistemas de creencias”, Boletín de la Asociación Matemática Venezolana, vol. X, núm. 2, pp. 225-247. Gómez Chacón, I. M. y L. Figueira (2007), “Identité et facteur affectifs dans l ́apprentissage des mathématiques Annales de Didactique et de Sciences Cognitives”, IREM Strasbourg, núm. 12, pp. 117-146. Greve, W. (2001), “Traps and gaps in action explanation: Theoretical problems of a psychology of human action”, Psychological Review, núm. 108, pp. 435-451. Harré, R. (1979), Social Being, Totowa, NJ, Rowman y Littlefield. ———————— (1980), “Making social psychology scientific”, en R. Gilmour y S. Duck (eds.), The Development of Social Psychology, Londres, Academic Press. ———————— (1984), “Some reflections on the concept of ‘social representations’”, Social Research, núm. 51, pp. 927-938. Holzkamp, K. (1986), “Wie weit können sozialpsychologische Theorien experimentell geprüft werden?”, Zeitschrift für Sozialpsychologie, núm. 17, pp. 216-238. Lahlou, S. (1998), Penser manger, París, Presses Universitaires de France. Le Goff, J. (1989), “Eine mehrdeutige Geschichte”, en U. Raulff (ed.), Mentalitäten-Geschichte, Berlín, Wagenbach. Lugg, A. (1975), “Putnam on reductionism”, Cognition, núm. 3, pp. 289-293. Lloyd, B. y G. Duveen (1990), “A semiotic analysis of social representations of gender”, en G. Duveen y B. Lloyd (eds.), Social Representations and the Development of Knowledge, Cambridge, Cambridge University Press. Maze, J. R. (1991), “Representationism, realism and the redundancy of ‘mentalese’”, Theory and Psychology, núm. 1, pp. 163-186. Moscovici, Serge (1963), “Attitudes and opinions”, Annual Review of Psychology, núm. 14, pp. 231-260. ———————— (1976), La psychanalyse son image et son public, París, Presses Universitaires de France. Putnam, H. (1974), “Reductionism and the nature of psychology”, Cognition, núm. 2, pp. 131-146. ———————— (1975), “Reply to Lugg”, Cognition, núm. 3, pp. 295-298. ———————— (1990), Realism with a Human Face, Cambridge, MA., Harvard University Press. Ramos, M. (2004), “Representações sociais da matemática. A bela ou o monstro?”, Sociologia, problemas e práticas, Portugal, núm. 46, pp. 71-90. Rodríguez, C. (2009), Diferencias de género en las representaciones sociales de la enseñanza de las Matemáticas con Enciclomedia, tesis de maestría, Departamento de Matemática Educativa, Cinvestav-IPN, México. Saito, A. (1996), “Social origins of cognition: Bartlett, evolutionary perspective and embodied mind approach”, Journal for the Theory of Social Behaviour, vol. 26, núm. 4, pp. 399-422. Schmidt, H. (1969), Philosophisches Wörterbuch, Stuttgart, Kröner 123. Shotter, J. (1981), “Are Fincham and Schultz’s findings empirical findings?”, British Journal of Social Psychology, núm. 20, pp. 121-123. Smedslund, J. (1985), “Necessarily true cultural psychologies”, en K. J. Gergen y K. E. Davis (eds.), The Social Construction of the Person, Nueva York, Springer. ———————— (1978a), “Bandura’s theory of self-efficacy: A set of common-sense theorems”, Scandinavian Journal of Psychology, núm. 19, pp. 1-14. ———————— (1979), “Between the analytic and the arbitrary: A case study of psychological research”, Scandinavian Journal of Psychology, núm. 20, pp. 129-140. Sperber, D. (1985), “Anthropology and psychology: Towards an epidemiology of representations”, Man (N.S.), núm. 20, pp. 73-89. Tyler, S. A. (1978), The Said and the Unsaid, Nueva York, Academic Press. Ursini, S. (en prensa), “Diferencias de género en la representación social de las matemáticas: un estudio con alumnas y alumnos de secundaria”, en N. Blázquez y F. Flores (eds.), Herramientas metodológicas y epistemología de género, México, CIICH/UNAM, pp. 79-104. Ursini, S. y G. Sánchez (2008), “Gender, technology and attitude towards mathematics: A comparative longitudinal study with Mexican students”, en ZDM Mathematics Education, núm. 40, pp. 559-577. Verheggen, T. y C. Baerveldt (2007), “We don’t share! The social representation approach, enactivism and the ground for an intrinsically social psychology”, Culture Psychology, vol. 13, núm. 1, pp. 5-27. Wagner, W. (1994), “The fallacy of misplaced intentionality in social representation research”, Journal for the Theory of Social Behaviour, núm. 24, pp. 243-266. ———————— (1997), “Local knowledge, social representations and psychological theory”, en K. Leung, U. Kim, S. Yamaguchi e Y. Kashima (eds.), Progress in Asian Social Psychology, vol. 1, Singapur, Wiley. ———————— (1998), “Social representations and beyond – Brute facts, symbolic coping and domesticated worlds”, Culture and Psychology, núm. 4, pp. 297-329. Wagner, W. y N. Hayes (2005), Everyday Discourse and Common Sense: The Theory of Social Representations, Nueva York, Palgrave Macmillan. Wagner, W., A. Mecha y M. do R. de Carvalho (2008), “Discourse and representations in the construction of witchcraft”, en T. Sugiman, K. Gergen, W. Wagner e Y. Yamada (eds.), Meaning in Action – Construction, Narratives and Representations, Tokio, Springer.