Análisis de situaciones de aula en el contexto de la práctica de investigación: un punto de vista semiótico
Tipo de documento
Autores
Lista de autores
D'Amore, Bruno y Fandiño, Martha
Resumen
Un gran número de investigaciones en didáctica de la matemática presentan análisis de situaciones de aula que son resultado de prácticas de investigación o de experimentación generalmente ligadas a la negociación de significados (entre el docente que hace referencia al saber institucional y el estudiante). No siempre el objetivo de la investigación está relacionado con la semiótica directa o conscientemente; pero, aunque esto no sea así, siempre es posible proponer la semiótica como lente para interpretar los resultados, como medio para una lectura común. En este artículo quisimos recoger resultados de dos investigaciones experimentales, diversas entre sí (hechas con estudiantes de diferentes niveles escolares) e interpretarlas desde un punto de vista semiótico. Realizamos dichas investigaciones entre 1996 y el 1999; ya tienen tiempo y son muy diferentes entre ellas, pero aquí las reunimos porque nos interesa analizar sus resultados desde una perspectiva semiótica. Las investigaciones tienen como base los siguientes temas: dominio de los instrumentos algebraicos para calcular el volumen de una pirámide ideal vs el fracaso en el cálculo del volumen de una pirámide real (8° año de escolaridad); análisis del dominio de diversas representaciones semióticas del concepto de relación binaria en un ejemplo particular (diversos niveles de escolaridad). De cada una de estas investigaciones se da una breve descripción, y se remite al lector a la bibliografía que acompaña cada estudio, por si es el caso que desee conocer en profundidad la investigación a la cual se hace referencia.
Fecha
2012
Tipo de fecha
Estado publicación
Términos clave
Cálculo de medidas | Contextos o situaciones | Pruebas | Semiótica | Usos o significados
Enfoque
Idioma
Revisado por pares
Formato del archivo
Referencias
Bagni, G. (2007). Visualizzazione e didattica della matematica nella scuola secondaria superiore. L’insegnamento della matematica e delle scienze integrate. 20B, 4, 309-335. Brousseau, G. (2008). Ingegneria didattica ed epistemologia della matematica. Prefacio de Bruno D’Amore. Bologna. Pitagora. Brousseau, G. (1986). Fondements et méthodes de la didactique des mathématiques. En Recherches en Didactique des Mathématiques. 7, 2, 33-115. Brousseau, G. y D’Amore, B. (2008). I tentativi di trasformare analisi di carattere meta in attività didattica. Dall’ empirico al didattico. En: D’Amore, B. y Sbaragli, F. (eds.) (2008). Didattica della matematica e azioni d’aula. Actas del XXII Congreso Nacional: Incontri con la matemática. Castel San Pietro Terme, 7-8-9 noviembre 2008. Bologna. Pitagora. 3-14. Cassani, A., Deleonardi, C., D’Amore, B. y Girotti, G. (1996). Problemi di routine e situazioni “insolite”. Il “caso” del volume della piramide. En L’insegnamento della matematica e delle scienze integrate. 19B, 3, 249-260. [En idioma inglés: Gagatsis, A. y Rogers, L. (Editores) (1996). Didactics and History of Mathematics. En Erasmus ICP 95 G 2011/11. Thessaloniki. 73-82. En idioma español: Números. 38, 1999, 21-31]. D’Amore, B. (1993). Esporre la matematica appresa: un problema didattico e linguistico. En La matematica e la sua didattica. 3, 289-301. [En versión ampliada en idioma alemán, 1996: Schülerprache beim Lösen matematischer Probleme, En Journal für Mathematik Didaktik. 17, 2, 81-97; y en: Gagatsis, A. y Maier, H. (Editores) (1996). Texte zur Didaktik der Mathematik. Thessaloniki- Regensburg. Erasmus. 105-125]. D’Amore, B. (1996/2011). Problemas. Pedagogía y Psicología de la Matemática en la actividad de resolución de problemas. Madrid: Editorial Sintesis. [Hay también estudios más recientes: D’Amore, B. y Marazzani, I. (2011). Problemi e laboratori. Metodologie per l’apprendimento della matematica. Progetto. Matematica nella scuola primaria, percorsi per apprendere. Vol. 4. Bologna. Pitagora]. D’Amore, B. (1998). Objetos relacionales y registros representativos distintos: dificultades cognitivas y obstáculos. En Uno. 15, 63-76. [En idioma italiano y en idioma inglés, 1998. L’educazione matematica. 1, 7-28]. D’Amore, B. (Editor) (1999). Continuità e scuola. Progetto per un percorso formativo unitario dalla scuola dell’infanzia alla secondaria superiore. Vol. 3: La Matematica. Quaderni di Documentazione dell’Istituto Pedagogico di Bolzano, n. 6. Milán-Bolzano: Junior. D’Amore, B. (2006a). Didáctica de la Matemática. Prefacios de Colette Laborde, Guy Brousseau y Luis Rico. Bogotá. Editorial Magisterio. [En idioma italiano, 1996, Bologna. Pitagora; en idioma portugués, 2007, São Paulo. Livraria da Física, con ulterior prefacio de Ubiratan D’Ambrosio]. D’Amore, B. (2006b). Objetos, significados, representaciones semióticas y sentido. En, Radford, L. y D’Amore, B. (Editores) (2006). Semiotics, Culture and Mathematical Thinking. Número especial de la revista Relime (Cinvestav, México D. F., México). 177-196. D’Amore, B. y Fandiño Pinilla, M. I. (2007a). Change of the meaning of mathematical objects due to the passage between their different representations. How other disciplines can be useful to the analysis of this phenomenon. Roma, Symposium on the occasion of the 100th anniversary of ICMI, marzo 2008. WG5: The evolution of theoretical framework in mathematics education, organizadores: Gilah Leder y Luis Radford. www.unige.ch/math/EnsMath/ Rome2008. D’Amore, B. y Fandiño Pinilla, M. I. (2007b). How the sense of mathematical objects changes when their semiotic representations undergo treatment and conversion. En La matematica e la sua didattica (Bologna, Italia). Vol. 21, n. 1, pagg. 87-92. Proceedings of: Joint Meeting of UMI-SIMAI/SMAI- SMF: Mathematics and its Applications. Panel on Didactics of Mathematics. Department of Mathematics, Universidad de Turín. Julio 6, 2006. D’Amore, B., Fandiño Pinilla, M. I. y Iori, M. (2013). Primi elementi di semiotica. La sua presenza e la sua importanza nel processo di insegnamento-apprendimento della matematica. Bologna. Pitagora. D’Amore, B., Fandiño Pinilla, M. I., Marazzani, I. y Sarrazy, B. (2010). Didattica della matematica. Alcuni effetti del “contratto”. Prefacio y postfacio de Guy Brousseau. Bologna. Archetipolibri. D’Amore, B. y Sandri, P. (1996). Fa finta di essere... Indagine sull’uso della lingua comune in contesto matematico nella scuola media. En L’insegnamento della matematica e delle scienze integrate. 19A, 3, 223-246. En español: Revista EMA, Investigación e innovación en educación matemática (Bogotá, Colombia). 4, 3, 1999, 207-231. Douady, R. (1984-86). Jeux de cadres e dialectique outil-objet. Thèse d’Etat, París VII, 1984; publicada (1986) en Recherches en Didactique des Mathématiques. 7, 2, 5-31. Duval, R. (1993). Registres des Répresentations sémiotiques et Fonctionement cognitif de la Pensée. En Annales de Didactique et de Sciences Cognitives. 5, 37-65. Fandiño Pinilla, M. I. (2010). Múltiples aspectos del aprendizaje de la matemática. Prefacio de Giorgio Bolondi. Bogotá. Magisterio. Fischbein, E. (1993). The Theory of Figural Concepts. En Educational Studies in Mathematics. 24, 2, 139-162. Fischer, N. (1978). Visual influence of figure orientation on concept formation in geometry. En, Lesh, R. y Hierkiewicz, D. (Editores) (1978). Recent Research Concerning the Development of Spatial and Geometrical Concepts. Columbus (Ohio): Eric. Kaldrimirou, M. (1987). Images mentales et réprésentations en mathématiques chez des mathématiciens et des étudiants en mathématiques. Thèse 3ème cycle, Universidad París VII. Mariotti, M. A. (1989). Mental images: some problems related to the development of solids. En Actes de la XIII Conference Int. PME. París. Mariotti, M. A. (1991). Age variant and invariant elements in the solution of unfolding problems. En, Proceedings of the 15th PME Conference. Asís. Mariotti, M. A. (1992a). Geometrical reasoning as a dialectic between the figural and the conceptual aspects. Proceedings of the Int. Symposium. Spatial Representation and Spatial Skills. En, Structural Topology. 19-18. Mariotti, M. A. (1992b). Immagini e concetti in geometria. En L’insegnamento della matematica e delle scienze integrate. 15(9), 863-885. Radford, L. y D’Amore, B. (Eds.) (2006). Semiotics, Culture and Mathematical Thinking. Número especial (en idioma inglés, francés y español) de la revista Relime (Cinvestav, México D. F., México). Índice: introducción de Luis Radford, conclusiones de Bruno D’Amore; artículos de: M. Otte; R. Duval; R. Cantoral, R-M. Farfán, J. Lezama, G. Martínez Sierra; L. Radford; Juan D. Godino, V. Font, M. R. Wilhelmi; A. Koukkoufis, J. Williams; B. D’Amore; A. Gagatsis, I. Elia, N. Mousoulides; A. Sáenz-Ludlow; GT. Bagni; F. Arzarello. http://laurentian.ca/educ/lradford/Relime_semiotic_06.pdf Sbaragli, S. y Santi, G. (2012). Teacher’s choices as the cause of misconceptions in the learning of the concept of angle. En Jornal Internacional de Estudos em Educação Matemática. Revista online: http://periodicos.uniban.br/index.php/ JIEEM/article/view/194/196. San Paolo, Brasil: Uniban. 4 2, 117-157. Wertheimer, H. (1959). Productive thinking. New York. Harper and Row.