Conocimiento de la enseñanza de las matemáticas del profesor cuando ejemplifica y ayuda en clase de álgebra lineal

Referencias

Amerian, M., & Mehri, E. (2014). “Scaffolding in Sociocultural Theory: Definition, Steps, Features, Conditions, Tools, and Effective Considerations”. Scientific Journal of Review, 3(7), 756-765. DOI: 10.14196/sjr.v3i7.1505 Ball D.L., Thames, M.H., & Phelps, G. (2008). “Content Knowledge for Teaching: What Makes it Special?” Journal of Teacher Education, 59(5), 389-407. DOI: 10.1177/0022487108324554. Bills, L., Dreyfus, T., Mason, J., Tsamir, P., Watson, A., & Zaslavsky, O. (2006). “Exemplification in Mathematics Education”. En J. Novotna, H. Moraová, M. Krátká, & N. Stehlíková (Eds.), Proceedings of the 30th Conference of the International Group for the Psychol­ ogy of Mathematics Education (Volume 1, pp. 126-154). Prague, Czech Republic: PME. Bruner, J. (1986). Actual Minds, Possible Worlds. USA: Harvard University Press. Carrillo, J., Contreras, L.C., Climent, N., Escudero-Avila, D., Flores Medrano, E., & Montes, M.A. (Eds.) (2014a). Un marco teórico para el conocimiento especializado del profesor de matemáticas. Huelva: Universidad de Huelva Publicaciones. Carrillo, J. Contreras-González, L.C., & Zakaryan, D. (2014b). “Oportunidades de aprendizaje y competencias matemáticas: un estudio de dos casos”. Bolema­Boletim de Educação Matemática, 28(48), 89-109. Carrillo, J. Climent, N., Contreras, L.C., & Muñoz-Catalán, M.C. (2013). “Determining Specialised Knowledge for Mathematics Teaching”. En B. Ubuz, C. Haser & M.A. Mariotti (Eds.). Proceedings of the CERME 8. Middle East Technical Universitiy, Ankara, Turquía: ERME. pp. 2985-2994. Chick, H.L., & Harris, K. (2007). “Pedagogical Content Knowledge and the Use of Examples for Teaching Ratio”. Proceedings of the 2007 AARE International Educational Research Conference, 1-15. Chick, H. L., Baker, M., Pham, T., & Cheng, H. (2006). “Aspects of Reachers’ Pedagogical Content Knowledge for Decimals”. En J. Novotná, H. Moraová, M. Krátká, & N. Stehlíková (Eds.). Proceedings of the 30th annual conference of the International Group for the Psychology of Mathematics Education. Vol. 2, Prague: PME. pp. 297-304. Cohen L., & Manion L. (2002). Métodos de investigación educativa. Madrid: La Muralla. Erickson, F. (1986). “Qualitative Methods in Research of Teaching”. En M. Wittrock (Ed.), Handbook of Research on Teaching. Nueva York: Macmillan. pp. 119-161. Escudero-Ávila, D., Carrillo, J., Flores-Medrano, E., Climent, N., Contreras, L.C., & Montes, M. (2015). “El conocimiento especializado del profesor de matemáticas detectado en la resolución del problema de las cuerdas”. PNA , 10 (1), 53-77. Evertson, C. M., & Green, J. L. (1989). “La observación como indagación y método”. En C.M. Wittrock (Ed.). La investigación de la enseñanza, II: Métodos cualitativos y de obser­vación. Barcelona: Paidós/MEC. pp. 303-406. Figueiredo, C. A. (2010). “Los ejemplos en clase de matemáticas de secundaria como referente del conocimiento profesional”. Tesis Doctoral no publicada. Extremadura, España: Universidad de Extremadura. Figueiredo, C.A., Blanco, L.J., & Contreras, L.C. (2007). “La ejemplificación del concepto de función en estudiantes para profesores de matemáticas de secundaria”. Investigación en la escuela, 61, 53-68. Figueiredo, C.A., Contreras, L.C., & Blanco, L.J. (2009). “A transparência e a variação dos exemplos utilizados na aprendizagem de conceitos matemáticos”. ZETETIKÉ, 17(32), 29-60. Figueiredo, C.A., Contreras, L.C. y Blanco, L.J. (2012). “La ejemplificación del concepto de función: diferencias entre profesores noveles y profesores expertos”. Educación Mate­ mática, 24 (1), 73-105. Grbich, C. (2007). Qualitative Data Analysis: An Introduction. Thousand Oaks, CA: Sage Publications. Jiménez, R. (2012). “Educación inclusiva y formación inicial del profesorado: evaluación de una innovación didáctica basada en la producción cinematográfica desde la perspectiva del alumnado”. Revista de Educación, 359, 232-259, DOI: 10.4438/ 1988-592X-RE-2011-359-093. Kagan, D.M. (1990). “Ways of Evaluating Teacher Cognition: Inferences Concerning the Goldilocks Principle”. Review of Educational Research, 60 (3), 419-469. DOI: 10.3102/ 00346543060003419. Latorre, A., Rincón, D. del, & Arnal, J. (1996). Bases metodológicas de la investigación educativa. Barcelona: Hurtado ediciones. Llinares, S. (2000). “Intentando comprender la práctica del profesor de matemáticas”. En J. Ponte & L. Serrazina (Eds.), Educaçao Matemática em Portugal, Espanha e Italia. Actas da Escola de Verao­1999. Sociedade de Educaçao Matemática da Sociedade Portuguesa de Ciencias de Educaçao. pp. 109-132. Lofland, J., & Lofland, L.H. (1984). Analyzing Social Settings. Belmont, CA: Wadsworth Publishing Company, Inc. Merriam, S.B. (1988). Case Study Research in Education: A Qualitative Approach. San Francisco, CA: Jossey-Bass Publishers. Muir, T. (2007). “Setting a Good Example: Teachers’ Choice of Examples and Their Contribution to Effective Teaching of Numeracy”. En J. Watson & K. Beswick (Eds.). Pro­ceedings of the 30th Annual Conference of the Mathematical Education Research Group of Australasia, 2, 513-522. Rasmussen, J. (2001). “ The Importance of Communication in Teaching: a Systems-Theory Approach to the Scaffolding Metaphor”. Journal of Curriculum Studies, 33(5), 569-582. DOI: 10.1080/00220270110034369. Shulman, L.S. (1986). “ Those Who Understand: Knowledge Growth in Teaching”. American Educational Research Association, 15(2), 4-14. Shulman, L.S. (1987). “Knowledge and Teaching: Foundations of the New Reform”. Harvard Educational Review, 57(1), 1-22. Sosa, L., Flores-Medrano, E., y Carrillo, J. (2015). “Conocimiento del profesor acerca de las características de aprendizaje del álgebra en bachillerato”. Enseñanza de las Ciencias, 33.2, pp. 173-189. Sosa, L., & Ribeiro, C.M. (2014). “La formación del profesorado de matemáticas de nivel medio superior en México: una necesidad para la profesionalización docente”. Revista Iberoamericana de Producción Académica y Gestión Educativa, 1, 1-15. Stake, R.E. (1994). “Case Studies”. En N.K. Denzin, & Y.S. Lincoln (Eds.). Handbook of Qualitative Research. Thousands Oaks, CA: Sage Publications. pp. 236-247. Tatto, M.T., Schwille, J., Senk, S.L., Ingvarson, L., Peck, R., & Rowley, G. (2008). Teacher Edu­cation and Development Study in Mathematics (TEDS-­M): Conceptual Framework. East Lansing, MI: Teacher Education and Development International Study Center, College of Education, Michigan State University. Verenikina, I. (2004). “From theory to practice: What does the metaphor of scaffolding mean to educators today?” Outlines: critical social studies, 6 (2), 5-16. Verenikina, I., & Chinnappan, M. (2006). “Scaffoldings Numeracy: Pre service Teachers’ Perspective”. En P. Grootenboer, R. Zevenbergen, & M. Chinnappan (Eds.), Identities, Cultures and Learning Spaces. Proceedings of the 29th Conference of MERGA (pp. 519-528). Adelaide, SA: MERGA. Watson, A., & Mason, J. (2002). “Extending Example Spaces as a Learning/Reaching Strategy in Mathematics”. En A.D. Cockburn & E. Nardi (Eds.). Proceedings of the 26th Conference of the International Group for the Psychology of Mathematics Education (Vol. 4, pp. 377). University of East Anglia, Norwich, UK: PME. Zaslavsky, O., & Peled, I. (1996). “Inhibiting Factors in Generating Examples by Mathematics Teachers and Student-Teachers: the Case of Binary Operation”. Journal for Research in Mathematics Education, 27(1), 67-78. Zazkis, R., & Leikin, R. (2007). “Generating Examples: from Pedagogical Tool to Research Tool”. For the Learning of Mathematics, 27(2), 15-21. Zodik, I. & Zaslavsky, O. (2007). “Exemplification in the Mathematics Classroom: What is it Like and What does it Imply? ” En D. Pitta Pantazi, & G. Philippou (Eds.). Proceedings of the 5th Conference of the European Society for Research in Mathematics Education (pp. 2024-2033), Larnaka, Cyprus. Zurek, A., Torquati, J., & Acar, I. (2014). “Scaffolding as a Tool for Environmental Education in Early Childhood”. International Journal of Early Childhood Environmental Educa­tion, 2(1), 27-57.