La resolución de problemas como estrategia de aprendizaje de la integral definida desde un enfoque socioepistemológico

Referencias

Aldana, E. y González, M. T. (2016). La función valor absoluto y el desarrollo del esquema de la integral definida. Artículo de investigación Revista Electrónica de Investigación en Educación en Ciencias (REIEC) ISSN 1850-6666. Volumen 11 No 1 Mes Julio, pp. 8-17. Bernal, C. A. (2006). Metodología de la Investigación (2a ed.). México: Prentice Hall. Cantoral, R. (2002). La sensibilidad a la contradicción: Un estudio sobre la noción de logaritmo de números negativos y el origen de la variable compleja. En C. Crespo (Ed.), Acta Latinoamericana de Matemática Educativa 15 (1), 35-42. México: Comité Latinoamericano de Matemática Educativa. Cantoral, R. (2011). Fundamentos y Métodos de la Socioepistemología. 1er Simposio en Matemática Educativa, CICATA del IPN, Ciudad de México, D.F., México. Cantoral, R., Reyes-Gasperini, D., & Montiel, G. (2014). Socioepistemología, Matemáticas y Realidad. Revista Latinoamericana de Etnomatemática, 7(3), 91-116. Cordero, F. (2006). El uso de las gráficas en el discurso del cálculo escolar. Una visión socioepistemológica. En Cantoral, R. Covián, O., Farfán, R., Lezama, J., Romo, A. (Eds.) Investigaciones sobre enseñanza y aprendizaje de las matemáticas. Un reporte latinoamericano, (p. 265-286). México, D.F.: Comité Latinoamericano de Matemática Educativa y Díaz de Santos. Chevallard, Y. (1991). La transposición didáctica: del saber sabio al saber enseñado. Buenos Aires: Aique. Enright, B. E.; Choate, J. S. (1993): «Mathematical Problem Solving: The Goal of Mathematics», en J. S. CHOATE (ed.): Successful Mainstreaming. Proven ways to detect and correct special needs, pp. 280-303. Needham Heights, Massachusetts, Allyn and Bacon, pp. 280-303. Godino, J., Batanero, C., Rivas, H., y Arteaga, P. (2013). Componentes e indicadores de idoneidad de programas de formación de profesores en didáctica de las matemáticas. Madrid. Latorre, A. (2007). La investigación- acción. Conocer y cambiar la práctica educativa. Barcelona, España: Grao. López Leyton, C., Aldana Bermúdez, E., & Erazo Hurtado. Universidad del Quindio, Colombia, J. (2018). Concepciones de los profesores sobre la resolución de problemas en cálculo diferencial e integral. [Conceptions of teachers on the resolution of problems for the teaching of concepts of differential and integral calculus: ethnographic study].Revista Logos Ciencia & Tecnología, 10(1), 145-157. doi: http://dx.doi.org/10.22335/rlct.v10i1.448 Martínez, M. (2009). Ciencia y arte en la metodología cualitativa. México: Trillas Montiel G. y Buendía, G. (2011) Propuesta metodológica para la investigación socioepistemológica. En Sosa, Rodriguez y Aparicio (eds) Memorias de la XIV Escuela de Invierno en Matemática Educativa (pp. 443-454) México: Red de Centros de Investigación en Matemática Educativa AC. PEP (2010). Proyecto educativo de programa. Código ICFES: 120845103706300111201 registro calificado: nº. 2043 de marzo 25 de 2010. MEN. Pólya, G. (1954). How to solve it, Princeton:Princeton University Press. Serrano, R. C. (2010). Pensamientos del profesor: un acercamiento a las creencias y concepciones sobre el proceso de enseñanza-aprendizaje en la Educación Superior. Revista de Educación, 352, 267-287. Schoenfeld, A. (1992): «Learning to think mathematically: Problem solving, metacognition and sense making in mathematics», en. En Grouws (ed.): Handbook for Research on Mathematics Teaching and Learning, (pp.334-370)..New York, Macmillan. Stanic, G. y Kilpatrick, J. (1989), Historical perspectives on problem solving in the mathematics curriculum. In R. Charles&Silver (Eds.) The teaching and assesing of mathematical problem solving, pp.1-22 Reston, VA: National Council of Teachers of Mathematics.