Los títeres y la argumentación matemática

Referencias

Ahlcrona, M.R., (2012). The puppet’s communicative potential as a mediating tool in preschool education. International Journal of Education Communication 44, 171184. Bauersfeld, H. (1980). Hidden dimensions in the so-called reality of mathematics classroom. Educational Studies in Mathematics 11, 23–29. Billing, M. (1989). Arguing and thinking. A rhetorical approach to social psychology. Cambridge, Gran Bretaña: Cambridge University Press. Brits, J. S., Potgieter, A. & Potgieter, M. J. (2014). Exploring the Use of Puppet Shows in Presenting Nanotechnology Lessons in Early Childhood Education. International Journal for Cross-Disciplinary Subjets in Education 5(4), 1798-1803. Buendía, G. (2005). Prácticas sociales y argumentos: el caso de lo periódico. Acta Latinoamericana de Matemática Educativa. Vol 18, (pp. 451-456). México: CLAME. Charlot, B. & da Silva, V. A. (2013). La relación con la matemática de los alumnos de la escuela primaria. Un estudio con niños brasileños. En C. Broitman (Comp.) Matemáticas en la escuela primaria II. Saberes y conocimientos de niños y docentes (pp. 47-68). Buenos Aires, Argentina: Paidós, cuestiones de educación. Ferrari, M. (2014). El uso de títeres en matemáticas. En P. Lestón (Ed.): Acta Latinoamericana de Matemática Educativa Vol 27. (pp. 1340-1347). México: CLAME. Finkel, B. (1984). El títere y lo titiritesco de la vida del niño. Argentina: Plus Ultra. Fujita, T y Jones, K. (2007). Learners´ understanding of the definitions and hierarchical classification of quadrilaterals: towards a theoretical framing. Research in Mathematicas Education, 9(1 y 2), 3-10. García A. (2015). El uso de los títeres en el acercamiento de la clasificación de cuadriláteros.Tesis de Maestría no publicada. Unidad Académica de Matemtáicas. Universidad Autónoma de Guerrero. México. Keogh, B., Naylor, S., Maloney, J. & Simon, S. (2008). Puppets and engagement in science: a case study. NorDiNA 4(2), 142-150. Krummheuer, G. (2007). Argumentation and participation in the primary mathematics classroom. Two episodes and related theoretical abductions. Journal of Mathematical Behavior 26, 60-82. Lavy, I. (2006). A case study of different types of arguments emerging from explorations in an interactive computerized environment. Journal of Mathematical Behavior 25, 153-169. Mandoki, K. (2008). Estética cotidiana y juegos de la cultura. Prosaica uno. México: Conaculta-Fonca. Núñez, M. E. & Escandón, M.V. (2012). El teatrino como herramienta didáctica para el desarro- llo de la expresión oral en el preescolar. Campo Abierto, vol. 31 no 1, pp. 167-180, 2012. Rogoinski, V. (2005). Títeres en la escuela. Expresión, juego y comunicación. Argentina: Novedades Educativas. Santa Cruz, E. & García, Labandal, L. (2008) Títeres y resiliencia en nivel inicial. Argentina: Homo Sapiens. Sarabia, A. & Iriarte, C. (2011). El aprendizaje de las matemáticas: ¿Qué actitudes, creencias y emociones despierta esta materia en los alumnos? España: EUNSA Secretaria de Educación Pública (2011). Plan Estudios. Educación Básica. México: SEP. Szulkin, C. & Amado, B. (2006). Una propuesta para el uso del teatro de títeres como herramientas socio-pedagógica en las escuelas rurales. Argentina: editorial Comunicarte. Tillería, D. (2003). Títeres y máscaras en la educación. Una alternativa para la construcción de saberes. Argentina. Homo Sapiens Ediciones. Türnüklü, E., Akkaş, E. & Gündoğdu Alayli, F. (2013). Investigation of prospective primary mathematics teachers´perceptions and images for quadrilaterals. Educational Sciences Theory & Practice 13(2), 1225-1232. Zazkis, R & Leikin, R. (2008). Exemplifying definitions: A case of a square. Educational Studies in Mathematics 69(2), 131-148.