Factores que influyen en la selección de tareas en docentes de matemáticas de secundaria

Referencias

Anthony, G., & Walshaw, M. (2009). Effective pedagogy in mathematics. Educational series 19. Brussels: International Academy of Education; Geneva: International Bureau of Education. Ávila, A. (2013). Una década de investigación educativa en conocimientos disciplinares en México 20022011: Matemáticas, ciencias naturales, lenguaje y lenguas extranjeras. México: ANUIES-COMIE. Clark, C. M., & Yinger, R. J. (1979). Teacher’s thinking. In P. L. Peterson y H. J. Walberg (Eds.), Research on teaching. Berkeley, CA: McCutchan. Clark, C. M., & Peterson, P. (1986). Teachers´ Thought Processes. In M. C. Wittrock (Ed.): Handbook of Research on Teaching (3rd. ed.). New York: Macmillan. Clarke, D., & Roche, A. (2010). Teachers' Extent of the Use of Particular Task Types in Mathematics and Choices behind That Use. Mathematics Education Research Group of Australasia. Clarke, B., Grevholm, B., & Millman, R. (2009). Tasks in Primary Mathematics Teacher Education. USA: Springer. Charalambous, C. (2010). Mathematical knowledge for teaching and task unfolding: An exploratory study. The Elementary School Journal, 110(3), 247-278. Christiansen, B., Howson, G., & Otte, M. (Eds.) (1986). Perspectives on Mathematics Education. Dordrecht: Kluwer. Dahllof, U., & Lundgren, U. (1970). Macro and micro approaches combined for curriculum process analysis: A Swedish educational field proyect. Gutemburgo, Suecia: Universidad de Gutemburgo. Delpit, L. (1988). The silenced dialogue: Power and pedagogy in educating other people’s children. Harvard Educational Review, 58(3), 280–298. García, M., & Benítez, A. (2011). Competencias Matemáticas Desarrolladas en Ambientes Virtuales de Aprendizaje: el Caso de MOODLE. Rev. Formación Universitaria, 4(3), ISSN: 0718-5006. Geiger, V., Goos, M., Dole, S., Forgasz, H., & Bennison, A. (2014). Devising principles of design for numeracy tasks. In Curriculum in focus: Research-guided practice: Proceedings of the 37th annual conference of the Mathematics Education Research Group of Australasia (pp. 239-246). Gemad, Grupo (2013). An experience of teacher education on task design in Colombia. Comunicación presentada en ICMI Study 22. Task Design in Mathematics Education. Oxford. Giménez, J., Font, V., & Vanegas, Y. (2013). Designing Professional Tasks for Didactical Analysis as a research process. En C. Margolinas (Ed.), Task Design in Mathematics Education (pp. 581-590). Oxford, England: Proceedings of ICMI Study 22. Godino, J. D. (2013). Diseño y análisis de tareas para el desarrollo del conocimiento didáctico-matemático de profesores. En J. M. Contreras, G. R. Cañadas, M. M. Gea y P. Arteaga (Eds.), Actas de las Jornadas Virtuales en Didáctica de la Estadística, Probabilidad y Combinatoria. Granada: Departamento de Didáctica de la Matemática de la Universidad de Granada. Goñi, J.M. (2011). Didáctica de las matemáticas. 1ª ed. España: GRAÓ. González, M. J., Gómez, P., Polo, I., & Restrepo, Á. (2015). Conocimientos puestos en juego por futuros profesores de matemáticas cuando justifican la selección de tareas. Revista Iberoamericana de Educación Matemática, 1815-0640. Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (2004). Resultados de las pruebas PISA 2000 y 2003 en México. Recuperado de: http://www.inee.edu.mx/images/stories/Publicaciones/Estudios_internacionales/PISA2000_2003/Complet o/informepisa2003.pdf Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (2007). PISA 2006 en México Conclusiones. Recuperado de: http://www.inee.edu.mx/images/stories/Publicaciones/Estudios_internacionales/PISA2006_ejecutivo/Co mpleto/pisaresumen.pdf Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (2010). México en PISA 2009. Recuperado de: http://www.inee.edu.mx/images/stories/Publicaciones/Estudios_internacionales/PISA_2009/Completo/pis a2009.pdf Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (2013). México en PISA 2012 principales resultados. Recuperado de: http://www.slideshare.net/vmtaguil/resultados-pisa-2012 Jackson, P. W. (1968). La vida en las aulas. Madrid: Morata. La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (2014). Panorama de la Educación 2014, México. Recuperado de: https://www.oecd.org/edu/Mexico-EAG2014-Country-Note-spanish.pdf López y Mota, A. D. (2003). Saberes Científicos, Humanísticos y Tecnológicos. 1ª ed. México: Grupo Ideograma Editores. Mike, A., & Lisa, C. (2003). Teachers and researchers collaborating to develop teaching through problem solving in primary mathematic. Comunicación presentada en ICMI Study 22. Task Design in Mathematics Education. Oxford. O'Shea, H., & Peled, I. (2009). The task types and mathematics learning research project. In Annual conference of the Mathematics Education Research Group of Australasia (Roberta Hunter, Brenda Bicknell, Tim Burgess), Vol. 2, pp. 714-717. Pochulu, M., Font, V., & Rodrı́guez, M. (2015). Desarrollo de la competencia en análisis didáctico de formadores de futuros profesores de matemática a través del diseño de tareas. Revista Latinoamericana de Investigación en Matemática Educativa. Remillard, T., Herbel-Eisenmann, B., & Lloyd, G. (2009). Mathematics Teachers at Work Connecting Curriculum Materials and Classroom Instruction. New York: Springer. Shavelson, R. J., & Stern, P. (1981). Research on Teachers’ Pedagogical Thoughts, Judgments, Decisions, and Behavior. Review of Educational Research, 51(4), 455-498. Shavelson, R., & Stern, P. (1983). Investigación sobre el pensamiento pedagógico del profesor, sus juicios y decisiones y conductas. En J. Gimeno Sacristan y A. I. Pérez Gómez. (Dir.), La enseñanza: su teoría y su práctica. Madrid: Akal. Sullivan, P., Clarke, D., & Clarke, B. (2013). Teaching with Tasks for Effective Mathematics Learning. New York: Springer. Sullivan, P., & Davidson, A. (2014). The role of challenging mathematical tasks in creating opportunities for student reasoning. In J. Anderson, M. Cavanagh & A. Prescott (Eds.). Curriculum in focus: Research guided practice. Proceedings of the 37th Annual Conference of the Mathematics Education Research Group of Australasia, pp. 605–612. Sydney: MERGA. Sierpinska, A. (2003). Research in Mathematics Education: Through a Keyhole. In E. Simmt & B. Davis (Eds.), Proceedings of the Annual Meeting of Canadian Mathematics Education Study Group: Acadia University. Smith, M. S., & Stein, M. K. (1998). Selecting and Creating Mathematical Task. From Research to Practice. Mathematics Teaching in the Middle School, 3(5), 344-350. Stein, M. K., & Lane, S. (1996). Instructional tasks and the development of student capacity to think and reason and analysis of the relationship between teaching and learning in a reform mathematics project. Educational Research and Evaluation, 2(1), 50–80. Stein, M. K., Grover,B. W., & Henningsen, M. (1996). Building studentcapacity for mathematical thinking and reasoning: An analysis of mathematical tasks used in reform classrooms. American Educational Research Journal, 33, 455-488. Sullivan, P. (2011). Teaching mathematics: Using research-informed strategies (pp. 31-38). Camberwell: Australian Council for Educational Research. Sullivan, P., Clarke, D., Clarke, B., & O'Shea, H. (2010). Exploring the relationship between task, teacher actions, and student learning. PNA, 4(4), 133-142. Wood, T. (2002). Demand for Complexity and Sophistication: Generating and Sharing Knowledge About Teaching. Journal of Mathematics Teacher Education, 5(3), 201-203.