De ingeniero, a profesor de matemáticas de nivel medio superior: el caso del CBTIS 164
Tipo de documento
Lista de autores
Valero, María del Socorro, Barba, Ma. Guadalupe y Ventura, María Paulina
Resumen
El currículum de matemáticas en cada uno de los diferentes subsistemas de educación media superior de México es variado. Según lo establecido en el Acuerdo 444 de la Reforma Integral de la Educación Media Superior (RIEMS), el elemento articulador entre cada una de las currículas de estos subsistemas es el denominado Marco Curricular Común (MCC) el cual se organiza en torno a las competencias (SEP, 2009). En el acuerdo de referencia, en su Artículo 7, se especifica que las competencias disciplinares básicas de matemáticas buscan propiciar el desarrollo de la creatividad y el pensamiento lógico y crítico entre los estudiantes. Un estudiante que cuenta con las competencias disciplinares de matemáticas puede argumentar y estructurar mejor sus ideas y razonamientos. En los hechos, y como afirmamos en el presente reporte, difícilmente se puede dar cumplimiento a esta normatividad atendiendo a la formación profesional actual de los docentes y es por ello que en el Centro de Bachillerato Tecnológico Industrial y de Servicios (CBTIS) 164 se inició un programa de capacitación encaminado a la profesionalización de quienes están a cargo de impartir los cursos de matemáticas en esta institución. En el trabajo que aquí reportamos, damos cuenta del avance de esta experiencia.
Fecha
2012
Tipo de fecha
Estado publicación
Términos clave
Competencias | Documentos curriculares | Legislación educativa | Otro (dispositivos) | Pensamientos matemáticos
Enfoque
Idioma
Revisado por pares
Formato del archivo
Título libro actas
Memoria de la XV Escuela de Invierno en Matemática Educativa
Editores (actas)
Lista de editores (actas)
Sosa, Landy, Aparicio, Eddie y Rodríguez, Flor
Editorial (actas)
Lugar (actas)
Rango páginas (actas)
26-34
ISBN (actas)
Referencias
Cabrera, L. (2006). Una propuesta de formación didáctica para profesores que imparten la asignatura de cálculo en el nivel superior. Tesis de licenciatura no publicada. Universidad Autónoma de Yucatán. Dillenbourg P. (1999). What do you mean by collaborative learning? Collaborative learning: Cognitive and Computational Approaches. Oxford: Elsevier. DiSessa, A. (1986). Artificial Worlds and Real Experience. Instructional Science 14, 207-227. Fregona, D. (1999). La didáctica de la matemática y la formación de profesores de matemáticas. Educación Matemática, 11 (2), 5 - 15. Hivon, L., Pean, M., & Trouche, L. (2008). From a network of calculators to collaborative knowledge construction in the class, Repères IREM no. 72. Recuperado el 17 de Junio de 2012 de: http://educmath.inrp.fr/Educmath/lectures/dossier_mutualisation/crome- english.pdf. Kaput, J. (2000). Implications of the shift from isolated expensive technology to connected, inexpensive, ubiquitous and diverse technologies. In M. O. J. Thomas (Ed.), Proceedings of the TIME 2000: An International Conference on Technology in Mathematics Education (pp. 1-24). Auckland: The University of Auckland and the Auckland University of Technology. Kaput, J. J. & Roschelle, J. (2000, October). Shifting representational infrastructures and reconstituting content to democratize access to the math of change & variation: Impacts on cognition, curriculum, learning and teaching. Paper presented at a workshop to Integrate Computer-bases Modeling and Scientific Visualization into K-12 Teacher Education Programs, Ballston, VA. Leitzel, J. R. (Ed). (1991). A Call for Change: Recommendations for the Mathematical Preparation of Teachers of Mathematics. Washington, D.C.: The Mathematica Association for America. Marcolini, M. y Perales, J. (2005). La Noción de Predicción: Análisis y Propuesta Didáctica para la Educación Universitaria. Revista Latinoamericana de Investigación en Matemática Educativa, 8(1), 25-68 Montiel, G. y Castañeda, A. (2009). Educación a distancia en‐línea: elementos para la formación del profesor de matemáticas en servicio. Recuperado el 17 de Noviembre de 2012 de http://www.matedu.cicata.ipn.mx/archivos/(GMontiel-ACastaneda-2009)-UPVM.pdf Moreno, L. (2001) Instrumentos Matemáticos computacionales. En Dirección de Calidad de la Educación Preescolar, Básica y Media (Ed.). Memorias del Seminario Nacional de Formación de Docentes en el Uso de Nuevas Tecnologías en el Aula de Matemáticas. Serie Memorias. Ministerio de Educación Nacional de Colombia. Nemirovsky, R. (1993). Motion, flow, and contours: The experience of continuous change. Tesis de Doctorado no publicada, Harvard University. Cambridge, MA. Nemirovsky, R., Tierney, C. y Wright, T. (1998). Body motion and graphing. Cognition and Instruction 16 (2), 119-172. Rojano, T. y Sutherland, R. (1997). Pupils‘ Strategies and the Cartesian Method for Solving Problems: The Role of Spreadsheets. Proceedings of the 21st Psychology of Mathematics Education Conference (4), 72-79. Finland. Sanders, W. y Rivers, J. C. (1996). Cumulative and Residual Effects of Teachers on Future Student Academic Achievement. Knowville: University of Tennessee Value-Added Research and Center. SEP. (2009). Reforma Integral de la Educación Media Superior. Recuperado el 15 de Julio de 2012 de www.reforma-iems.sems.gob.mx. Stylianou, D. A., Kaput, J. J. (2005). Math in motion: using CBRs to enact functions. Journal of Computers in Mathematics and Science Teaching, 24(3), 299-324. Stylianou, D. A. y Kaput, J. J. (2002). Linking phenomena to representations: A gateway to the understanding of complexity. Mediterranean Journal for Research in Mathematics Education, 1(2), 99-111. Tall, D. (2002). Using Technology to Support an Embodied Approach to Learning Concepts in Mathematics. En L. M. Carvalho and L. C. Guimarães (Eds.). Historia e Tecnologia no Ensino da Matemática, 1, pp. 1 – 28, Rio de Janeiro, Brasil. Wittrock, M. C. (1991). Generative teaching of comprehension. The Elementary School Journal. 92(2), 169-184.