Las demostraciones geométricas como instancias de resolución de problemas
Tipo de documento
Autores
Lista de autores
Lárez, Jesús Daniel
Resumen
El objetivo de este trabajo es documentar, discutir y analizar la importancia de las demostraciones geométricas como resolución de problemas. Para ello en la sección intitulada, “la resolución de problemas”, la abordamos como una actividad intelectual sobre la cual se debe sustentar la matemática escolar. En el apartado de las demostraciones geométricas se evidencia como estudiantes de educación media tienen la posibilidad de familiarizarse con el proceso formal lógico deductivo, describimos la situación actual en la enseñanza de las demostraciones geométricas, esbozamos un modelo para realizar dichas demostraciones y hacemos hincapié en el valor formativo que esta tarea intelectual tiene para la formación del nuevo republicano.
Fecha
2014
Tipo de fecha
Estado publicación
Términos clave
Deductivo | Estrategias de solución | Otro (geometría) | Planteamiento de problemas | Tareas
Enfoque
Nivel educativo
Idioma
Revisado por pares
Formato del archivo
Referencias
Aguilar R., e Iglesias M.(2013). La geometría de los cuadriláteros en los libros de texto de Educación Primaria. Paradigma, XXXIV(2), 151-173. Avarena M. y Caamaño C. (2013). Niveles de razonamiento geométrico en estudiantes de establecimientos municipalizados de la región del Maule, Talca, Chile. Revista Latinoamericana de Investigación en Matemática Educativa 16(2), 139-178. Becerra, A (2005). Problemática diferenciativa entre pregunta y problema de investigación. Revista de Investigación Nº 58, p 13-47. Bravo, M; Martínez J. y Arteaga E. (2001). El valor formativo de las demostraciones. Xixim (Revista en línea), Año 1, número 3, 20-23. Disponible: www.uaq.mx/matemáticas/redm/ (Consulta: 2014, marzo 24). Campanioni M. (2005). Alternativa Didáctica para la Solución De Problemas “No Rutinarios” En Cuarto Grado. Ponencia presentada en la I Conferencia Internacional de Educación para la Diversidad en el siglo XXI. Camaguey, Noviembre. 2005.Carrillo, J. (2000): La formación del profesorado para el aprendizaje de las Matemáticas. UNO, 24, 79-91. Crespo C. y Ponteville, C. (2004). Las concepciones de los docentes acerca de las demostraciones. En Díaz, L. (Ed.) Acta Latinoamericana de Matemática Educativa. Vol. 17.Tomo 1. México: Clame. (pp. 39-44) García J. y Rentería E. (2012). La medición de la capacidad de resolución de problemas en las ciencias experimentales. Ciência & Educação, v. 18, n. 4, p. 755-767. García M. y Mazzarella C. (2011). Efecto de una intervención didáctica constructivista sobre el conocimiento y la resolución de problemas relacionados con Herencia Biológica en estudiantes de noveno grado. Revista de Investigación 35(74), 111-138. González F. (1996). Acerca de la Metacognición. Paradigma XIV al XVII, (1-2), 109-135. González J (2009) .Fundamento y práctica de la competencia matemática. Curso CEP Ceuta. 3 y 4 Marzo. Consulta en línea disponible: http://www.cprceuta.es/CPPSXXI/Modulo%204/Archivos/Matematicas/DOC_GONZ_MARI/MODELIZACION%20Y%20RESOLUCION%20DE%20PROBLEMAS/Resoluci%C3%B3n%20de%20problemas.pdf González, F. (1997). Procesos Cognitivos y Metacognitivos que Activan los Estudiantes Universitarios Venezolanos cuando Resuelven Problemas Matemáticos. Tesis Doctoral no publicada, Universidad de Carabobo, Valencia (Venezuela). González, F. (1998). Metacognición y Tareas Intelectualmente Exigentes: El caso de la Resolución de Problemas Matemáticos. Zetetiké, 6 (9), 59 – 87. Gonzalez, F. (2002). El Decálogo del resolutor exitoso de problemas. Investigación y Postgrado. 17(1), 11-45. Götte, M., Renzulli, F. y Scaglia S, (2010). El contraejemplo en la producción de conjeturas de propiedades geométricas. Revista de Educación Matemática, Vol25, FAMAF, UNC. Gutiérrez, Á. (2001): Estrategias de investigación cuando los marcos teóricos existentes no son útiles. Actas del 5° Simposio de la SEIEM. Almería Hemmerling, E. (2003). Geometría Elemental (J. Pérez, Trad.). México: Limusa. (Trabajo original publicado en 1971). Herbst, P. (1999). On proof, the logic of practice of geometry teaching and the two-column proof format: Some historical considerations. On-line article. Disponible en: http://www.lettredelapreuve.org/OldPreuve/Newsletter/990102Theme/990102ThemeUK.html. Consulta: 2014, Agosto 14; 09:07) Lárez, J (2002). Una Metodología para la Enseñanza de la geometría al nivel de Noveno Grado. Trabajo de maestría publicable. Universidad Rómulo Gallegos, San Juan de los Morros. Larios, V.(2002). Demostraciones y conjeturas en la escuela. Xixim (Revista en línea), Año 2, número 3, 45-55. Disponible: www.uaq.mx/matemáticas/redm/ (Consulta: 2014, marzo 20). Laurito F. y Valdivé M (2011). Razonamiento geométrico en la resolución de problemas de conjeturación y demostración utilizando el software cabri géomètre ii. EDUCARE 15(2), 3-22. Lee, J (2002). Philosophical perspectives on proof in mathematics education. PoME journal 16 MPPE (2007). Curriculo de los Liceos Bolivarianos. Caracas: autor. National Council of Teachers of Mathematics. (1998). Principles and standards for School Mathematics: Discussion Draft Standards 2000. Disponible: http.//standards.ntcm.org/. (consulta: 2005, enero 24). Pequeño Larousse Ilustrado (2010). México D.F., México: Larousse Pérez Y. y Ramírez R. (2011). Estrategias de enseñanza de la resolución de problemas matemáticos. Fundamentos teóricos y metodológicos. Revista de Investigación Nº 73. Vol. 35. Sánchez, J. e Iglesias, M. (2012) El desempeño de los docentes de matemática y sus necesidades formativas. Paradigma, 33(1), 155-173. Valdivé, C. (2013). Estrategias implementadas por los matemáticos cuando demuestran: estudio de caso. EDUCARE, 17(2), 4-26.