Los números imaginarios en el Course d’Analyse de Cauchy. Una interpretación semiótica

Referencias

Alonso, F. & Gerván, H. (2014). Análisis de la práctica matem´atica desde la semiótica. Estudio de un caso. En Visokolskis, S. (comp.), Fronteras de la matemática. Aspectos matemáticos abordados histórica, filosófica y didácticamente. En prensa. Ariza, M. (2007). Una interpretación semiótica de los signos matemáticos. Mathesis III, 2 (2), 1-25. Belhoste, B. (1991). Augustin-Louis Cauchy. A Biography. New York: SpringerVerlag. Bell. E. T. (2003) [1940]. Historia de las matemáticas. México: Fondo de Cultura Económica. Braudel, F. (1958). Histoire et Sciences sociales. Le longue durée. Annales. Histoire, Sciences Sociales, 13 (4), 725-753. Braudel, F. (1970). La Historia y las Ciencias Sociales. Madrid: Alianza. 7. Cauchy, A.-L. (1821). Cours d’Analyse de l’École Royale Polytechnique. París: Libraires du Roi et de la Bibliothéque du Roi. Cauchy, A.-L. (1905). Œuvres complétes d’Augustin Cauchy publiées sous la direction scientifique de l’Académie des Sciences et sous les auspices de M. le Ministre de l’Instruction Publique, IIe série, tome I. París: Gauthier-Villars, Imprimeur-Libraire de Bureau des Longitudes, de l’École Politechnique. Chevallard, Y. (2000). La transposición didıáctica. Del saber sabio al saber enseñado. Buenos Aires: Aique. CP = Peirce, C. S. (1958). Collected Papers of Charles Sanders Peirce (Vol. IVI ed. Ch. Hartshorne & P. Weiss, 1931-1935, Vol. VII-VIII ed. A. W. Burks). Cambridge, MA: Harvard University Press. D’Amore, B. (2004). Conceptualización, registros de representaciones semióticas y noética: interacciones constructivistas en el aprendizaje de los conceptos matemáticos e hipótesis sobre algunos factores que inhiben la devolución. Uno, 35, 90-106. D’Amore, B. (2012). El debate sobre conceptos y objetos matem´aticos: la posición “ingenua” en una teoría “realista” vs. el modelo “antropológico” en una teoría “pragm´atica”. En AA.VV., Perspectivas en la did´actica de las matemáticas (pp. 17-46). Bogotá: Universidad Distrital Francisco José de Caldas. Duval, R. (2006). Quelle sémiotique pour l’analyse de l’activit´e et des productions mathématiques? Relime, número especial, 45-81. Ernest, P. (2006). A Semiotic Perspective of Mathematical Activity: The Case of Number. Educational Studies in Mathematics, 61 (1), 67-101. Ernest, P. (2008a). Towards a Semiotic of Mathematical Text (Part 1). For the Learning of Mathematics, 28 (1), 2-8. Ernest, P. (2008b). Towards a Semiotic of Mathematical Text (Part 1). For the Learning of Mathematics, 28 (2), 39-47. Ernest, P. (2008c). Towards a Semiotic of Mathematical Text (Part 1). For the Learning of Mathematics, 28 (3), 42-49. Flament, D. (2013). Constitution du nombre complexe. Résumé. Manuscrito. Grattan-Guinness, I. (2000) [1980]. The Emergence of Mathematical Analysis and Its Foundational Progress, 1780-1880. En Grattan-Guinness, I. (ed.), From the Calculus to Set Theory, 1630-1910. An Introductory History (pp. 94-148). Princeton: Princeton University Press. Hoffman, M. H. G. (2005). Signs and Means for Discoveries: Peirce and His Concepts of “Diagrammatic Reasoning,” “Theorematic Deduction,” “Hypostatic Abstraction,” and “Theoric Transformation”. En Hoffman, M. H. G. Lenhard, J. & Seeger, F. (eds.), Activity and Sign. Grounding Mathematics Education (pp. 45-56). New York: Springer-Verlag. Klimovsky, G. & Boido, G. (2005). Las desventuras del conocimiento matem´atico. Filosofía de la matemática: una introducción. Buenos Aires: a-Z editora. Marietti, S. (2005). The Semiotic Approach to Mathematical Evidence and Generalization. En Hoffman, M. H. G., Lenhard, J. & Seeger, F. (eds.), Activity and Sign. Grounding Mathematics Education (pp. 35-43). New York: SpringerVerlag. Nahin, P. (2006) [1998]. An Imaginary Tale. The Story of √−1. Princeton & Oxford: Princeton University Press. NEM = Peirce, C. S. (1976). The New Elements of Mathematics by Charles S. Peirce, Vols. I-IV, ed. C. Eisele. The Hague-Paris/Atlantic Highlands: Mouton/Humanities Press. Otte, M. (2006). Mathematical Epistemology from a Peircean Semiotic Point of View. Educational Studies in Mathematics, 61 (1), 11-38. Pérez-Fernández, F. J. & Aizpuru, A. (1999). El Cours d’Analyse de Cauchy. Suma, 30, 5-25. Steinbring, H. (2006). What Makes a Sign a Mathematical Sing? An Epistemological Perspective on Mathematical Interaction. Educational Studies in Mathematics, 61 (1), 133-162.