Enseñanza y aprendizaje de las fracciones en un contexto real basado en la resolución de problemas

Referencias

Arreaza de Castro, T. (2009). Un recurso para el aprendizaje de fracciones y expresiones decimales dirigido a los estudiantes de educación integra. Trabajo de ascenso no publicado, Universidad Pedagógica Experimental Libertador, Instituto Pedagógico de Caracas, Caracas. Arreaza, T. y Valencia, I., (2009). Resolución de problemas. Campamento Galileo. Guía Instruccional. (pp. 32-37). Caracas: Universidad Central de Venezuela, Facultad de Ciencias. De Guzmán, M. (2007). Enseñanza de las Ciencias y las Matemática. Revista Iberoamericana de Educación. (1)43.19-58 Elliott, J. (1997). La investigación-Acción en Educación. Madrid: Morata. Fandiño, M. (2009). Las Fracciones. Aspectos conceptuales y didácticos. Bogotá: Magisterio. Flores, R. (1994). Hacia una Pedagogía del Conocimiento. Colombia: McGraw- Hill.Garduño, Ayala, Favila y López, (2001). Las fracciones. Una propuesta Constructivista para su enseñanza-aprendizaje. [Documento en línea].Disponible:http://www.correodelmaestro.com/anteriores/2001/enero/2nos otros56.htm[Consulta: 2007, Junio 16]. Goffree, F. (2000). Principios y paradigmas de una educación matemática realista. Matemáticas y Educación. Retos y cambios desde una perspectiva internacional. Barcelona. España. Gráo.151-167 González, F. (2004). Como desarrollar clases de matemática centrada en la resolución de problemas. (2da. Ed.). Programa de perfeccionamiento y Actualización Docente. Mérida. Venezuela. Meza, M. (2002). Resolución de problemas verbales aritméticos [Boletín Multidisciplinario. CENAMEC], (1)13, 11-23. Ministerio de Educación. (1987). Programa de Estudio y Manual del Docente. Tercera Etapa de Educación Básica. Asignatura Matemática-Física. Caracas: Autor. Ministerio de Educación. (1998). Currículo Básico Nacional. Programa de Estudio de Educación Básica. Segunda Etapa. Sexto Grado. Caracas: Autor. Mora, D. y otros.(2005). Didáctica crítica, educación crítica de las matemáticas y etnomatemática. Perspectivas para la transformación de la educación matemática en América Latina. Bolivia y Venezuela: Campo Iris. Pachano y Terán. (2005). La investigación-acción en el aula: tendencias y propuestas para la enseñanza de la matemática en sexto grado. Educere, año 9, N° 29, 171- 179. Polya, G., (1994). Como plantear y resolver problemas.(18ª.ed.). Mexico: Trillas. (Trabajo original publicado en 1945) Reaño, U. (1997). Estrategias metacognoscitivas, habilidad en resolución de problemas y actitud hacia el aprendizaje de la Matemática en estudiantes de sexto grado. Universidad Pedagógica Experimental Libertador. IPLBPF. Rojas, B. (2010). Investigación cualitativa. Caracas. FEDUPEL. Sampieri, R., Fernández, C. y Baptista, P. (2006). Metodología de la Investigación. 4ta Edición. México D.F: Mc Graw Hill. Salazar, C. (1997). La investigación Acción Participativa. Texto Traducido. Lima: Magisterio. Serres, Y. (1998). Análisis del proceso de solución de problemas matemáticos a nivel preuniversitario. Memorias-III Congreso Iberoamericano de Educación Matemática. 436-443. Sistema Nacional de Medición y Evaluación del Aprendizaje (SINEA). (1998). Informe para el Docente 6to grado. Caracas: El autor.