Programa interinstitucional de investigación y formación en educación matemática PI-IFEM
Tipo de documento
Autores
Lista de autores
Ruiz, Ángel
Resumen
Desde hace varios años se ha dado una colaboración estrecha entre investigadores y académicos de la escuela de matemática de la Universidad Nacional, el centro de investigaciones matemáticas y metamatemáticas de la Universidad de Costa Rica y el programa de enseñanza de la matemática de la Universidad Estatal a Distancia. Esta colaboración condujo a la idea de un programa interuniversitario de coordinación para potenciar los esfuerzos que individualmente se realizan en estas instituciones y para crear un marco intelectual y académico que sirva de referencia a la investigación y formación en educación matemática en el país y la región. Es así como en el 2007 se creó el Programa Interinstitucional de Investigación y Formación en Educación Matemática PI-IFEM con el apoyo de investigadores y proyectos de estas tres entidades universitarias. En el año 2008 se integró a estos esfuerzos interuniversitarios la sección de matemática de la sede de occidente de la Universidad de Costa Rica y el departamento de investigación educativa del ministerio de educación pública de Costa Rica.
Fecha
2009
Tipo de fecha
Estado publicación
Términos clave
Desarrollo del profesor | Formación | Gestión de aula | Reflexión sobre la enseñanza
Enfoque
Idioma
Revisado por pares
Formato del archivo
Referencias
Amit, M.; Fried M. (2002). Research, Reform and Times of Change. En Lyn D. English (Ed.), Handbook of International Research in Mathematics Education (pp. 355-382). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbawm Associates. Becker, J. & Shimada, S. (Eds.) (2005). The Open-Ended Approach: A new proposal for teaching mathematics. Reston, Virginia: National Council of Teachers of Mathematics. Beneitone, P.; Esquetini, C.; González, J.: Maletá, M. M.; Siufi, G.; Wagenaar, R. (2007). Reflexiones y perspectivas de la educación Superior en América Latina (Informe Final –Proyecto Tuning- América Latina, 2004-2005). Bilbao, España: Universidad de Deusto, Universidad de Groningen. Bottino, R., Chiappini, G. (2002). Advanced Technology and Learning Environments: Their Relationships Within the Arithmetic Problem Solving Domain. En Lyn D. English (Ed.), Handbook of International Research in Mathematics Education (pp. 757-786). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbawm Associates. Bransford, J. D., Brown, A. L. y Cocking, R. R. (2000) (Eds.). How people learn. Brain, Mind, experience, and School. Washington D. C., USA: National Academy Press. Clarke, D; Emanuelsson, J.; Jablonka, E.; Mok, I. A. C. (2006) (Eds.). Making Connections. Comparing Mathematics Classrooms Around The World. The Netherlands: Sense Publishers. Fennema, E.; Loef Franke, M. (1992). Teachers’ knowledge and its impact. En D. A. Grouws, Handbook of research on mathematics teaching and learning. New York: Macmillan. González, J.; Wagenaar, R. (2005). Tuning Educational Structures in Europe II. Universities’ contribution to the Bologna process. University of Deusto, University of Groningen. González, J.; Wagenaar, R.; Beneitone, P. (2004). Revista Iberoamericana de Educación, Nº 35 (2004), pp. 151-164 Heid, M. K., (2005), Technology in Mathematics Education: Tapping into Visions of the Future, en W. Masalski y P. Elliot (Eds.), Technology-Supported Mathematics Learning Environments, Reston VA: NCTM. Hershkowitz, R., Dreyfus, T., Ben-Zvi, D., Friedlander, A., Hadas, N., Resnick, T., Tabash, M., Schwarz, B. (2002). Mathematics Curriculum Developmet for Computerized Environments: A Designer- Researcher-Teacher-Learner activity. En Lyn D. English (Ed.), Handbook of International Research in Mathematics Education (pp. 657-694). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbawm Associates. Isoda, M; Stephens, M.; Ohara, Y.; Miyakawa, T. (2007). Japanese Lesson Study in Mathematics, Singapore: World Publishing Co. Lambdin, D. V., Walcott, C. (2007). Changes through the Years: Connections between Psychological Learning Theories and the School Mathematics Curriculum. En W. G. Martin, M. E. Strutchens, P. C. Elliot (Eds), The Learning of Mathematics (Sixty-ninth Yearbook), (pp. 3-26), Reston, VA, EUA: NCTM. Lesh, R., Lovitts, B. (2000). Research agendas: Identifying priority problems, and developing useful theoretical perspectives. En Kelly y Lesh (Eds.), Handbook of Research design in Mathematics and Science Education (pp. 45-72). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbawm Associates. Niss, M. (1999). Aspects of the nature and state of research in mathematics education. Educational studies in Mathematics, 40, 1-24. Niss, M. (2000). Key Issues and Trends in Research on Mathematical Education. Presentación plenaria en el IX International Congress of Mathematics Education en Japón. Una versión en línea se encuentra en: http://maths.creteil.iufm.fr/Recherche/icme/MORGEN.htm (página visitada el 28 de abril del 2007). Niss, M. (2002). Mathematical competences and the learning of mathematics: the Danish KOM Project. IMFUFA, Roskilde University, Dinamarca. Versión en línea en página visitada 26 de mayo del 2007: http://www7.nationalacademies.org/mseb/mathematical_competencies_and_the_ learning_of_mathematics.pdf.Niss, M. (2003a). Quantitative Literacy and Mathematical Competencies, versión en línea en http://www.maa.org/ql/pgs215_220.pdf Niss, M. (2003b). The need for reform: Perspectives on the result of education students’ competence in mathematics. En Carter, J, Eriksen K., Horst S., Troelsen R. (2003). If reform of science education is the answer – what were the questions? Copenhagen, Dinamarca: Centre for Science Education, University of Copenhagen, setiembre. Olkin, I. y Schoenfeld, A. (1994). A discussion of Bruce Reznick’s chapter. In A. Schoenfeld (Ed.), Mathematical Thinking and Problem Solving. (pp. 39-51). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates. Pólya, G. (1945; 2nd edition, 1957). How to solve it. Princeton: Princeton University Press. Pólya, G. (1954). Mathematics and plausible reasoning (Volume 1, Induction and analogy in mathematics; Volume 2, Patterns of plausible inference). Princeton: Princeton University Press. Recio. T. (2004). Seminario: “Itinerario Educativo de la Licenciatura de Matemáticas. Documento de Conclusiones y Propuestas. En La Gaceta de Real Sociedad de Matemáticas de España. Vol. 7.1, pp. 33-36. Roschelle, J., Kaput, j., y Stroup, W. (2000). SimCalc. Accelerating student’s engagement with the mathematics of change. En M. J. Jacobson y R. B. Kozma (Eds.), Innovations in science and mathematics education: Advanced designs for technology of learning (pp. 47-75). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates. Ruiz, A. (2000). El desafío de las matemáticas. Heredia: EUNA, FLACSO). Ruiz, A. (2006). Universalización de la educación secundaria y reforma educativa, San José, Costa Rica. EUCR, CONARE. Ruiz, A. (2007a). La formación docente en la Enseñanza de la Matemática: balance y perspectivas. Versión en línea: http://www.estadonacion.or.cr/Publicaciones/publicaciones.html Ruiz, A. (2007b). (Director y productor académico). Cuadernos de investigación y formación enEducación Matemática. Número 3, Noviembre 2007. Universidad de Costa Rica, Universidad Nacional, Universidad Estatal a Distancia. San José, Costa Rica. Versión en línea: http://www.cimm.ucr.ac.cr/cuadernos/cuaderno3.php Ruiz, A. (2007c). (Editor y productor académico). Colección digital Eudoxus. Formación de educadores. Número 3. Heredia. Costa Rica. En la dirección: http://cimm.ucr.ac.cr/eudoxus Ruiz, A. (2007d). (Editor y productor académico). Colección digital Eudoxus. Enseñanza del álgebra. Número 4. Heredia. Costa Rica. En la dirección: http://cimm.ucr.ac.cr/eudoxus Ruiz, A. (2007e). (Editor y productor académico). Colección digital Eudoxus. Enseñanza de la geometría. Número 5. Heredia. Costa Rica. En la dirección: http://cimm.ucr.ac.cr/eudoxus/ Ruiz, A. (2007f). (Editor y productor académico). Colección digital Eudoxus. Historia de las matemáticas. Número 6. Heredia. Costa Rica. En la dirección: http://cimm.ucr.ac.cr/eudoxus Ruiz, A.; Chavarría, J. (2003). Educación Matemática: escenario histórico internacional y construcción de una nueva disciplina. Revista UNICIENCIA, Vol. 20 Número 2, 2003, Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, UNA. Heredia, Costa Rica. Ruiz, A.; Chavarría, J.; Mora, F. (2003). Tendencias y retos de la Educación Matemática en Costa Rica. Revista UNICIENCIA, Vol. 20 Número 1, 2003, Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, UNA. Heredia, Costa Rica. Ruiz, A. y Chaves, E. (2003). Hacia una nueva Escuela de Matemática. La investigación como instrumento parta la reforma académica. Heredia: Escuela de Matemática, Universidad Nacional. Versión en línea en http://cimm.ucr.ac.cr/haciaunanuevaescuela. Schoenfeld, A. (1985). Mathematical Problem Solving. Orlando, Florida, EUA: Academic Press Inc. Schoenfeld, A. (1992). Learning to think mathematically: Problem solving, metacognition, and making sense in mathematics. In D. A. Grouws (Ed.), Handbook of research in mathematics teaching and learning (pp. 334-370). NY: Macmillan Publishing Co. Shimizu, Y. (2007). What are the characteristics of Japanese Lessons Emerged by the International Comparisons? en Isoda, M; Stephens, M.; Ohara, Y.; Miyakawa, T. Japanese Lesson Study in Mathematics, Singapore: World Publishing Co. Shulman, L. S. y Quinlan, K. M. (1996). The comparative psychology of school subjects. En Berliner, D.C. y Calfee, R.C. (eds.), Handbook of Educational Psychology. Nueva York: Macmillan, 339-422. Referencia citada por Bolívar, A. (2005). Siegler, R. S. (2003). Implications of Cognitive Science Research for Mathematics Education. En J. Kilpatrick, W. G. Martin y D. Schifter (Eds.), A Research companion to Principles and Standards for School Mathematics. (pp. 289-303) Reston, Virginia, EUA: NCTM.