Los desafíos de la formación inicial de profesores de matemáticas como profesionales democráticos

Referencias

Barbosa, M. V. & Fernandes, N. A. M. (2017). Políticas públicas para formação de professores: PIBID, mestrados profissionais e PNEM. En M. V. Barbosa & N. A. M. Fernandes (Orgs.). Políticas públicas para a formação de professores (pp. 23-39). Brasília: Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira. Born, B. B.; Prado, A. P. & Felippe, J. M. F. G. (2019). Profissionalismo docente e estratégias para o seu fortalecimento. Educação e Pesquisa, São Paulo, 45, e201945002003, 1-22. http://dx.doi.org/10.1590/S1678-4634201945002003 BRASIL (2000). Diretrizes Curriculares Nacionais para a Formação de Professores da Educação Básica. Brasília: Ministério da Educação / Conselho Nacional de Educação. BRASIL (2001). Diretrizes Curriculares Nacionais para os Cursos de Matemática, Bacharelado e Licenciatura. Brasília: Ministério da Educação / Conselho Nacional de Educação. Cyrino, M. C. C. T. (2013). Formação de professores que ensinam Matemática em comunidades de prática. Actas del VII Congreso Iberoamericano de Educación Matemática (pp. 5199- 5206). Montevideo: S.E.M.UR. Cyrino, M. C. C. T. (Org.) (2018). Temáticas emergentes de pesquisas sobre a formação de professores que ensinam Matemática: desafios e perspectivas. Brasília: Sociedade Brasileira de Educação Matemática. 1 ed. Contreras, J. (2002). A autonomia de professores. São Paulo: Cortez. 1 ed. Cuban, L. (1969). Teacher and community. Harvard Educational Review, Cambridge, MA, 39 (2), 253–272. http://doi.org/10.17763/haer.39.2. n7614t6x509xl3n1 D’Ambrosio, U. (2020). Ethnomathematics: past and future. Revemop. Revista de Educação Matemática de Ouro Preto, Ouro Preto, 2, e202002, 1-14. http://doi.org/10.33532/revemop. e202002 Dzur, A. W. (2008). Democratic professionalism: Citizen participation and the reconstruction of professional ethics, identity, and practice. University Park: The Pennsylvania State University Press. Flores, M. A. (2014). Discursos do profissionalismo docente: paradoxos e alternativas conceituais. Revista Brasileira de Educação, Rio de Janeiro, 19 (59), 851-869. http://dx.doi.org/10.1590/S1413-24782014000900003 Franchi, R. H. O. L. & Reis, F. S. (2012). The development of Mathematical Modelling activities from thematic projects in the social-critical perspective. Journal of Mathematics and System Science, Wilmington, 2, 341-347. Freitas, M. A. (2004). Educação e ensino de língua estrangeira hoje: implicações para a formação de seus respectivos profissionais e aprendizes. En M. H. V. Abrahão (Org.). Prática de ensino de língua estrangeira: experiências e reflexões (pp. 117-130). Campinas: Pontes. Feiman-Nemser, S. (2012). Teachers as Learners. Cambridge, MA: Harvard Education Press. Fiorentini, D. (2009). Educação Matemática: diálogos entre universidade e escola. En Encontro Gaúcho de Educação Matemática, 10, 2009, Ijuí. Anais... Ijuí: UNIJUÍ, pp. 1-12. Gastic, B. (2014). Closing the opportunity gap: Preparing the next generation of effective teachers. In F. M. Hess & M. Q. McShane (Eds.). Teacher quality 2.0: Toward a new era in education reform (pp. 91-108). Cambridge, MA: Harvard Education Press. Gewirtz, S.; Mahony, P.; Hextall, I. & Cribb, A. (Eds.). (2009). Changing teacher professionalism: International trends, challenges and ways forward. New York and London: Routledge. Hargreaves, D. (1994). The new professionalism: the synthesis of professional and institutional development. Teaching and Teacher Education, London, 10 (4), 423-438. Nacarato, A. M. & Paiva, M. A. V. (Orgs.) (2017). A formação do professor que ensina Matemática: perspectivas e pesquisas. Belo Horizonte: Autêntica. 1 ed. Perrenoud, P. (2001). A prática reflexiva no ofício do professor: profissionalização e razão pedagógica. Porto Alegre: Artmed, 2002. 1 ed. Pimenta, S. G. (1999). Saberes pedagógicos e atividade docente. São Paulo: Cortez. 1 ed. Reis, F. S. & Esteves, F. R. (2020). Contribuições das Tecnologias da Informação e Comunicação à formação de professores de Matemática na modalidade a distância. Revemop. Revista de Educação Matemática de Ouro Preto, Ouro Preto, 2, e202020, 1-21. http://doi.org/10.33532/revemop. e202020 Rosa, M.; Reis, F. S. & Orey, D. C. (2012). A Modelagem Matemática Crítica nos cursos de formação de professores de Matemática. Acta Scientiae, Canoas, 14, 159-184. Sachs, J. (2000). The activist professional. Journal of Educational Change, Dordrecht, 1 (1), 77-95. Sachs, J. (2001). Teacher professional identity: Competing discourses, competing outcomes. Journal of Education Policy, London, 16 (2), 149–161. http://doi.org/10.1080/02680930116819 Sachs, J. (2003). The activist teaching profession. Buckingham: Open Unversity Press. Santana, F. C. M. & Barbosa, J. C. (2019). A relação universidade / escola e o Programa Residência Pedagógica / Subprojeto de Matemática: estratégias de poder e modos de subjetivação. ReviSeM. Revista Sergipana de Matemática e Educação Matemática, Aracaju, 2, 1-24. http://doi.org/10.34179/revisem.v4i2.11755 Sockett, H. (1993). The moral base for teacher professionalism. Columbia: Teacher’s College Press. Vargas, S. G. (2017). Políticas públicas relacionadas con la formación de profesores en Costa Rica. In M. V. Barbosa & N. A. M. Fernandes (Orgs.). Políticas públicas para a formação de professores (pp. 151-168). Brasília: Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira. Zeichner, K. (2009). Teacher education and the struggle for social justice. New York: Routledge. Zeichner, K. (2016). Independent teacher education programs: Apocryphal claims, illusory evidence. Boulder: National Education Policy Center and University of Colorado School of Education. Zeichner, K. (2018). The struggle for the soul of teacher education. New York: Routledge. Zeichner, K. (2019). Preparing Teachers as Democratic Professionals. Action in Teacher Education, London, 42, 38-48. https://doi.org/10.1080/01626620.2019.1700847