Abordagem cognitiva de problemas de geometria em termos de congruência
Tipo de documento
Autores
Lista de autores
Duval, Raymond y Moretti, Méricles Thadeu
Resumen
As atividades de construção de figura foram desenvolvidas com base em um duplo objetivo: reintroduzir as figuras após a reforma iconoclástica das matemáticas modernas, que havia proibido de ver para compreender, e justificar didaticamente a necessidade de um vocabulário preciso para descrever, raciocinar e demonstrar. Mas, ver uma figura em geometria é uma atividade cognitiva mais complexa do que o simples reconhecimento daquilo que uma imagem mostra. Isto depende do papel que a figura tem na atividade matemática. Neste artigo, serão evidenciadas três maneiras diferentes de ver as figuras segundo o seu papel: a apreensão perceptiva, a apreensão operatória e a apreensão discursiva. Elas são totalmente independentes umas das outras. A apreensão perceptiva é o reconhecimento visual imediato da forma. Preconizar-se-á o motivo pelo qual este reconhecimento impõe a não modificação apenas para certas formas, ao contrário de uma dada figura onde é possível ocorrer alguma mudança. A utilização de figuras para encontrar a solução de um problema exige, ao contrário, que se possa transformar uma figura em outra. O presente trabalho mostra que diferentes tipos de operações visuais dão às figuras potencialidades heurísticas. A apreensão discursiva depende das hipóteses que a figura representa. Ela implica uma utilização de um vocabulário que é a condensação das definições. A separação destas três apreensões é fundamental para analisar a atividade geométrica e as dificuldades dos alunos. Por um lado, a resolução de problemas exige que os alunos possam passar de um tipo a outro de apreensão. Por outro lado, a dificuldade dos problemas propostos depende dos fenômenos de congruência entre os enunciados e a apreensão operatória, assim como entre os enunciados e a apreensão discursiva.
Fecha
2012
Tipo de fecha
Estado publicación
Términos clave
Estrategias de solución | Geometría vectorial | Gestión de aula | Planteamiento de problemas
Enfoque
Nivel educativo
Idioma
Revisado por pares
Formato del archivo
Volumen
7
Número
1
Rango páginas (artículo)
118-138
ISSN
19811322
Referencias
BALACHEFF, N. Preuve et démonstration en mathématique au collège, in RDM, 3.3, p. 262 - 306, 1982. BESSOT, D. Problèmes de représentation de l'espace. Enseignement de la géométrie, Bulletin Inter-Irem, 23, p.33 - 40, 1982. BETINELLI, B. Jeux de forme, forme de jeux. Irem de Besançon,1984. BURGAUD, B. Quelques exemples d'utilization des transformations en géométrie plane: obstacles rencontrés chez les élèves. Enseignement de la géométrie. Bulletin Inter-Irem, 23, p. 52 - 56, 1983. COREN, S.; PRAC, C.; WARD, L. M. Sensation and perception. New York: Academic Press, 1979 DUPUIS, C., DUVAL, R., PLUVINAGE, F. Étude sur la stabilité de la géométrie en fin de troisième, in Géométrie au premier cycle. Tome II, APMEP, p. 65 - 99, 1978. DUVAL, R. L'obstacle du dédoublement des objets mathématiques, in Educational Studies in mathematics, 4, p. 385 - 414, 1983. EDWARDS, C. H. The historical development of calculus, Springer, 1979. GLAESER, G. Mathématiques pour l'élève professeur. Paris: Hermann, 1971. MESQUITA, A. L. Sur une situation d'éveil à la déduction en géométrie. Educationnal Studies in Mathematics, 20, p. 55 – 77, 1989. MESQUITA, A. L.; RAUSCHER, J.-C. Sur une approche d’apprentissage de la demonstration. Annales de Didactique et de Sciences Cognitives. v.1, p. 95 – 109, IREM de Strasbourg, 1988. PELLEGRINO, J, W.; KAIL Jr., A. Process Analyses of Spatial Aptitude, in Advances in the Psychology of human intelligence, Ed. by J. Sternberg, Hillsdale, Lawrence Erlbaum, 1982. THOM, R. Les Mathématiques “Modernes”: une erreur pédagogique et philosophique. L'âge de la science. III, 3, p. 225 - 242, 1972.