Influencia de la escolaridad en el desarrollo del razonamiento lógico y la reflexión cognitiva en estudiantes de bachillerato

Referencias

Acevedo, J. y Oliva, J. (1995), Validación y aplicación de un test de razonamiento lógico, Revista de psicología general y aplicada 48, 339-351. Amat, J. (2016). Análisis de Normalidad: gráficos y contrastes de hipótesis. Recuperado de: https://github.com/JoaquinAmatRodrigo/Estadistica-con-R Castillo, Y. M., Estrada, H. R., Slisko, J., y Gómez, O. L. F. (2018). Soluciones estudiantiles de un problema de movimiento propuesto en un libro de texto de geometría analítica: influencias del razonamiento lógico y de reflexión cognitiva. Latin-American Journal of Physics Education, 12(2), 3. Ferrándiz, C., Bermejo, R., Sainz, M., Ferrando, M., y Prieto, M. D. (2008). Estudio del razonamiento lógico-matemático desde el modelo de las inteligencias múltiples. Anales de Psicología/Annals of Psychology, 24(2), 213-222. Frederick, S. (2005). Cognitive Reflection and Decision Making. Journal of Economic Perspectives, 19(4), 25–42. Hernández, R., Fernández, C. y Baptista, P. (2010). Metodología de la Investigación. México, D. F.: Mac Graw Hill. Hernández, C., Ramírez, P. y Rincón G. (2013). Pensamiento matemático en estudiantes universitarios. Ecomatemático, 4(1), 4-10. Kahneman D. (2011). Thinking, Fast and Slow. New York, NY: Farrar, Straus and Giroux. Kitchener, K.S. y Fisher, K.S. (1990). A skill approach to the development of effective thinking. En D. Khun (Ed.), Developmental aspects of teaching and learning thinking skills. Contributions to human development (pp. 324-361). Basilea, Suiza: Karger. Haigh, M. (2016). Has the standard cognitive reflection test become a victim of its own success? Advances in cognitive psychology, 12(3), 145. López, J. (2012). Evolución de la reflexión cognitiva en la universidad, Revista Divulgación Matemática 5, 17-18 Martínez, J., Slisko, J., y Ruiz-Estrada, H. (2018). Influencia del nivel del razonamiento lógico en la solución de un problema histórico: implicaciones para la enseñanza. En L. Sema (Ed.), Acta Latinoamericana de Matemática Educativa (pp. 1196-1202). México, DF: Comité Latinoamericano de Matemática Educativa. Molina, L. M., y Rada, K. (2013). Relación entre el nivel de pensamiento formal y el rendimiento académico en el área de matemáticas en una muestra de estudiantes de media vocacional del distrito de Barranquilla. Zona próxima: revista del Instituto de Estudios Superiores en Educación, 19, 63-72. Orozco, J. S. (2018). Piaget y la educación obligatoria en México. Revista Interdisciplinaria de Estudios Latinoamericanos-RIEL, 2, 73-82. Santos Trigo, L. M. (1997). Principios y métodos de la resolución de problemas en el aprendizaje de las matemáticas. México, D.F.: Grupo Editorial Iberoamérica. SEP (2006). Estadística. Plan de estudios 2006. Subsecretaría de Educación Media Superior. Puebla, México: Secretaría de Educación Pública. SEP (2017). Plan de estudios 2017. Educación obligatoria. México: Secretaría de Educación Pública. Recuperado de: https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/207252/Modelo_Educativo_OK.pdf SEP (2018). Matemáticas semestre II. Plan y programas de estudio BGE 2017. Nuevo Modelo Educativo. Puebla, México: Secretaría de Educación Pública. Sinayev, A., y Peters, E. (2015). Cognitive reflection vs. calculation in decision making. Frontiers in psychology, 6, 532. Tobin, K. y Capie, W. (1981). El desarrollo y validación de una prueba grupal de pensamiento lógico. Medición educativa y psicológica, 41(2), 413-423. Toplak, M., West, R., y Stanovich, K. (2015). Assessing miserly information processing: An expansion of the Cognitive Reflection Test. Thinking & Reasoning, 20, 147-168. Tuirán, R., y Hernández, D. (2016). Desafíos de la educación media superior en México. Revista Este País, 299. Wiersma & Jurs (2008). Ética de la investigación. México: McGraw-Hill.