Comprensión de las hipótesis del análisis de varianza por estudiantes de psicología

Referencias

ARTEAGA. P. Evaluación de conocimientos sobre gráficos estadísticos y conocimientos didácticos de futuros profesores. Tesis Doctoral. Universidad de Granada. 2011 BATANERO, C. Controversies around the role of statistical tests in experimental research. Mathematical Thinking and Learning, v. 2, n. 1-2, p.75-98. 2000 BATANERO, C. y BOROVCNIK, M. Statistics and probability in high school. Rotterdam: Sense Publishers. 2016 BATANERO, C. y DÍAZ, C. Methodological and Didactical Controversies around Statistical Inference. Actes du 36iémes Journées de la Societé Française de Statistique. [CD ROM]. Paris: Societé Française de Statistique. 2006 CAÑADAS. G., BATANERO, C., DÍAZ, C. y ROA, R. Psychology students’ understanding of the chi-squared test. Statistique et Enseignement, v.3, n.1, p. 3-18. 2012 CASTRO SOTOS, A. E., VANHOOF, S., VAN DEN NORORGATE, W. y ONGHENA, P. Student´s misconceptions of statistical inference: A review of the empirical evidence form research on statistical education. Educational Research Review, v.2 , n.2,p. 98-113. 2007 CHOW, L. S. Statistical significance: Rational, validity and utility. London: Sage. 1996 ECO, U. Tratado de semiótica general. Barcelona: Lumen. 1979 GODINO, J. D. Un enfoque ontológico y semiótico de la cognición matemática.Recherches en Didactique des Mathématiques, v.22, n.2-3, p. 237-284. 2002 GODINO, J. D. y BATANERO, C. Clarifying the meaning of mathematical objects as a priority area of research in Mathematics Education. En A. Sierpinska y J. Kilpatrick (Eds.), Mathematics education a research domain: A search for identity (pp. 177-195). Dordrecht: Kluwer. 1998 GODINO, J. D. BATANERO, C. y FONT, V. The onto-semiotic approach to research in mathematics education. ZDM. The International Journal on Mathematics Education, v.39, n.1-2, p.127-135. 2007 GREEN, K. E. Assessing understanding of the concept of iteraction in analysis of variance. Trabajo presentado en la IASE/ISI-Satellite Conference on Assessing Student Learning in Statistics. Guimarães, Portugal: International Statistical Institute. 2007 HARLOW, L. L., MULAIK, S. A. y STEIGER, J. H. What if there were no significance tests? Mahwah. NJ: Lawrence Erlbaum Associates. 1997 HARRADINE, A., BATANERO, C., Y ROSSMAN, A. Students' and teachers' knowledge of sampling and inference. En C. Batanero, G. Burrill y C. Reading (Eds.). Teaching statistics in school mathematics. Challenges for teaching and teacher education. A Joint ICMI/IASE Study. New York: Springer. 2011 KRAUSS, S. y WASSNER, C. How significance tests should be presented to avoid the typical misinterpretations. In B. Phillips (Ed.), Proceedings of the Sixth International Conference on Teaching Statistics. Cape Town: International Statistical Institute and International Association for Statistical Education. 2002. Recuperado el 20 de mayo de 2011, de: www.stat.auckland.ac.nz/~iase/publications. MONTGOMERY, D. Diseño y análisis de experimentos. México: Limusa. 2005 OLIVO, E. Significados del intervalo de confianza en la enseñanza de la ingeniería en México. Tesis Doctoral. Universidad de Granada. 2008 PARDO, A., GARRIDO, J., RUIZ, M.A. y SAN MARTÍN, R. La interacción entre fac-tores en el análisis de la varianza: error de interacción. Psicothema v.19, n.2, p.343-349. 2007 ROSNOW, R. L. Y ROSENTHAL, R. If you’re looking at the cell means, you’re not looking at only the interaction (unless all main effects are zero). Psychological Bulletin, v.110, p.574-576. 1991 RUBIN, A. Y ROSEBERY, A. S. Teachers' misunderstandings in statistical reasoning; evidence from a field test of innovative materials. En A. Hawkins (Ed.) Training teachers to teach Statistics (pp. 72 89). Voorburg, The Netherlands: International Statistical Institute. 1990 SCHUYTEN, G. Statistical thinking in psychology and education. En D. Vere-Jones (Ed.). Proceeding of the Third International Conference on Teaching Statistics (pp. 486-490).Voorburg, The Netherlands: International Statistical Institute. 1991 VALLECILLOS, A. Estudio teórico-experimental de errores y concepciones sobre el contraste estadístico de hipótesis en estudiantes universitarios. Tesis Doctoral. Universidad de Granada. 1994 VALLECILLOS, A. Some empirical evidence on learning difficulties about testing hypotheses. In Proceedings of the 52 session of the International Statistical Institute (Tome 58, Book 2, pp. 201–204). Helsinki: International Statistical Institute. 1999 VALLECILLOS, A. y BATANERO, C. Conceptos activados en el contraste de hipótesis estadísticas y su comprensión por estudiantes universitarios. Recherches en Didactique des Mathematiques, v.17, p.29–48. 1997 VERA, O, DÍAZ, C. y BATANERO, C. Dificultades en la formulación de hipótesis estadísticas por estudiantes de Psicología. UNION, v.27, p.41-61. 2011 VERA, O, DÍAZ, C., BATANERO, C. Y LÓPEZ-MARTÍN. M. M. Evaluación de dificultades en el análisis de varianza elemental por estudiantes de psicología. Trabajo aceptado para presentación en el XX Simposio de la Sociedad Española de Investigación en Educación Matemática. Málaga, Septiembre, 2016. ZUCKERMAN, M., HODGINS, H. S., ZUCKERMAN, A. Y ROSENTHAL, R. Contemporary issues in the analysis of data: A survey of 551 psychologists. Psychological Science, v.4, p.49-52. 1993