“Chaminés de freinet”: experimentando com a educação pública emancipatória (genebra nas décadas de 1960 a 1980): o sonho de Piaget de uma escola ativa?
Tipo de documento
Autores
Lista de autores
Hofstetter, Rita
Resumen
O potencial emancipatório da década de 1960 teve uma ressonância particular na educação Suíça na parte francófona do país. Professores, pais e sindicalistas, todos defendendo a pedagogia de Freinet, exigiram que a desvalorizada educação pública fosse reformada. Retratando os principais passos de seus sucessos e contratempos no setor da educação pública de Genebra, este artigo investiga as estratégias retóricas e as alianças táticas que os reformistas mobilizaram para promover "escolas abertas à vida", respeitando o desejo natural de aprender, graças a fluxos educacionais nas escolas primárias dedicados à sua causa (as “chaminés de Freinet” implementadas durante algum tempo na virada da década de 1980). As fontes se referem a maneira como os líderes da reforma historicizaram suas iniciativas, a fim de estabelecer uma filiação justa, apelando a algumas figuras importantes e negligenciando outras. A aprovação científica de Jean Piaget e Élise Freinet, bem como parte do partido de esquerda no poder, poderia ter avalizado o projeto; no entanto, as principais figuras da nova educação de Genebra raramente eram invocadas. Como devemos interpretar essas voltas e reviravoltas? Como as narrativas estavam sendo roteirizadas e por quem? Como as inovações foram testadas por outros e integradas em outros lugares, a fim de apoiar a reforma da educação pública? A análise da dinâmica subjacente a esse experimento revela como as pessoas do "dia-a-dia" surgiram em uma crise e aproveitaram a oportunidade para abrir um mundo de possibilidades; isso pode ser destacado pelas lentes da noção de "protagonismo", que reúne pessoas "comuns" e sua politização "extraordinária" (Bantigny, 2018; Deluermoz & Gobille, 2015).
Fecha
2020
Tipo de fecha
Estado publicación
Términos clave
Constructivismo | Historia de la Educación Matemática | Sistema educativo
Enfoque
Nivel educativo
Idioma
Revisado por pares
Formato del archivo
Volumen
6
Número
1
Rango páginas (artículo)
38-70
ISSN
24476447
Referencias
Batou, J. (2018). Conclusion: Quand le monde s’invite en Suisse. Les années 68 au pays de Guillaume Tell. In Schaufelbuehl, J. M. (Ed.), 68 in der Schweiz –eine unvollendete Geschichte 68 en Suisse–unehistoire inachevée. Beattie, N. (2002). The Freinet movements of France, Italy and Germany 1920-2000: versions of educational progressivism. Lewinston–Lampeter: Mellen Press. Berthoud, Ch. (2016). Le cycle d’orientation genevois. Une école secondairepour démocratiser l’accès à la culture 1927-1977. Gollio: Infolio. Braster, S., Simon, F., & Grosvenor. J. (2011). Educating the People: the History of Popular Education. Paedagogica Historica, XLVII. Clanché, P. Debarbieux, E., & Testanière, J. (Ed.) (1994). La Pédagogie Freinet, mises à jour et perspectives. Bordeaux: Presses universitaires de Bordeaux. De Coster, T., Simon, F., & Depaepe, M. (2009). «Alternative» education in Flanders, 1960-2000: transformation of knowledge in a neo-liberal context. Paedagogica Historica, 45(4-5), 645-670. Deluermoz, Q., & Gobille, B. (2015). Protagonisme et crises politiques. Individus«ordinaires» et politisations «extraordinaires», Politix, 4(112). Durand, G., Hofstetter, R., & Pasquier, G. (Ed.). (2015). Lesbâtisseurs de l’école romande. 150 ans du syndicat des enseignants romands et de l’Educateur. Genève: Georg. Frei, N. (2008). 1968: Jugendrevolte und globaler Protest. Münich: Deutscher Taschenbuch Verlag. Gather Thurler, M. (2000). L’innovation négociée: une porte étroite. Revue française de pédagogie, 130, 29-42. Go, H. L. (2007). Freinet à Vence: vers une reconstruction de la forme scolaire. Rennes: Presses universitaires de Rennes. Go, H.L., & Riondet, X. (2018). À côté de Freinet. Nancy: Presses Universitaires de Nancy-Éditions de Lorraine. Haramein, A, Hutmacher, W., & Perrenoud, Ph. (1979). Vers une action pédagogique égalitaire: pluralisme des contenus et différenciation des interventions. Revue des sciences de l’éducation, 5(2), 227-270. Hernández Huerta, J. L. (2011). La influencia de Celestin Freinet en España (1926-1939). Salamanca: Universidad de Salamanca. Heinen, J. (2018). 1968... Des années d’espoirs. Lausanne: Antipodes. Hofstetter, R. (2010). Genève: creuset des sciences de l’éducation. Genève: Droz. Hofstetter, R., Ratcliff, M., & Schneuwly, B. (2012). Cent ans de vie (1912-2012). La Faculté de psychologie et des sciences de l’éducation, héritière de l’Institut Rousseau et de l’ère piagétienne. Genève: Georg. Hofstetter, R., Vellas, E., & Barras, V. (1996). Histoire et actualité d’une innovation pédagogique. L’Unité coopérative d’Onex-Bosson (1976-1996). Genève: UCEGGEM. Klimke, M., & Scharloth, J. (Ed.) (2008). 1968 in Europe. A History of Protest and Activism, 1956–1977. Kornetis, K. (2009). «Everything Links»? Temporality, Territoriality and Cultural Transfer in the ’68 Protest Movements. Historein, 9, 34-45. Magnin, Ch. (1997). Le parlement genevois et l’égalité d’accès à l’instruction 1885-1950. (Thèse de doctorat). Université de Lausanne (Sciences sociales et politiques). Marvick, A. (2011). The Sixties. Cultural Revolution in Britain, France, Italy and United States c.1958-c-1978. London: Bloomsbury Reader. Nicole, M. (1991). Cycles de mémoire. Chronique irrévérencieuse et véridique ou l’histoire d’une aventure pédagogique 1962-1980. Genève: Pfirter. Payà Rico, A., Hernández Huerta, J. L., Cagnolati, A., González Gómez, S., & Valero Gómez, S. (Ed.). (2018). Globalizing the student rebellion in the long ’68(A. M. Gómez Sánchez Ed. care). Salamanca: FahrenHouse. Peyronie H. (2013). Le mouvement Freinet: du fondateur charismatique à l’intellectuel collectif. Regards socio-historiques sur une alternative éducative et pédagogique. Caen: Presses universitaires de Caen. Piaget (1948/1972/1988). Le droit à l’éducation dans le monde actuel. Où va l’éducation. UNESCO: Denoël/Gonthier. Piaget, J. (1973). The understand is to invent: the future of education[transl. by Georges-Anne Roberts]. New York: Grossmann. Pintassilgo, J. & Raquel, P. (2014). Ensino da História e inovação pedagógica na transição para a democracia (Portugal, Anos 60 e 70 do século XX). História Hoje. Revista Eletrônica de História e Ensino. ANPUH, Brasil, 2(4), 125-148. Poussière, Ph. (1984).Autogérer l’utopie pédagogique. Le cas de l’Unité d’Enseignement Secondaire (UES) à Genève. (Thèse de doctorat). Université de Genève (FPSE). Robert, A., & Garnier, B. (Ed.) (2015). La pensée critique des enseignants. Eléments d’histoire et de théorisation. Saint-Agnan: PURH. Sherman, D., & Van Dijk, Alinder, J. & Aneesh, A. (Ed.). (2013). The Long 1968. Revisions and New Perspectives. Bloomington: Indiana University Press. Todaro, L. (Ed.) (2018). Dismantling Authoritarianism: Changes in Education across the Transition from the 1960s to 1970s. Espacio, Tiempo y Educación, 5(1), 1-11. Ueberschlag, J. (2015). Le groupe d’Éducation nouvelle d’Eure-et-Loir et l’essor du mouvement Freinet (1927-1947). Caen: Presses universitaires de Caen.