Favorecimento da vivência da metacognição a partir da resolução de problemas aritméticos por estudantes dos anos finais do ensino fundamental

Referencias

Brasil (1998). Secretaria de Educação Fundamental. Parâmetros Curriculares Nacionais: Matemática / Secretaria de Educação Fundamental. – Brasília: MEC/SEF. Brasil (2018). Base Nacional Comum Curricular. 3ª versão. Brasília: Ministério da Educação. Dias, M. A. & Mateus, P. (2017). Níveis de conhecimento esperados dos estudantes como auxílio para o ensino e aprendizagem das noções de primitiva de uma função e integral de Riemann. EM TEIA - Revista de Educação Matemática e Tecnológica Iberoamericana, v. 8, p. 1-24. Flavell, J. H. (1976). Metacognitive aspects of problem solving. In: RESNICK, L. B. (Org). The nature of intelligence. New York: Hillsdale Erlbaum, p. 231-235. Fonseca, A.J.S., Souza, D.N., & Dias, M. A. (2015). O Ensino da Análise Combinatória: Um estudo dos registros de Representações Semióticas Por Meio de Sequência Didática. Jornal Internacional de Estudos em Educação Matemática, v. 8, p. 115-141. Gomes, D. A., Barbosa, A. C. C. & Concordido, C. F. R. (2017). Ensino de Matemática através da resolução de problemas: análise da disciplina RPM implantada pela SEEDUC-RJ. Educação, Matemática, Pesquisa, São Paulo, v.19, n.1, p. 105-120. IBGE(2019) - https://cidades.ibge.gov.br/brasil/se/areia-branca/panorama. Acessado em 19/08/2019 Justo, J. C. R. (2012). Resolução de Problemas Matemáticos no Ensino Fundamental. Educação Matemática em Revista – RS. Ano 13 (13) – v.1 p. 37-45. Landa, V.& Morales, P. (2004). Aprendizaje basado en problemas. Recuperado de http://campus.usal.es/~ofeees/Nuevas_Metodologias/ABP/13.pdf Acessado em 19/03/2021 Leal Junior, L. C. & Onuchic, L. L. R. (2015). Ensino e aprendizagem de matemática através da resolução de problemas como prática sociointeracionista. Bolema [online], vol.29, n.53, pp.955-978. ISSN 0103-636X. http://dx.doi.org/10.1590/1980- 4415v29n53a09 Lima, P. J. S.; Silva, M. G. L.& Noronha, C. A.(2018).Estratégias metacognitivas na resolução de problemas verbais de matemática no ensino fundamental. Amazônia: Revista de Educação em Ciências e Matemáticas, v. 14, n. 29, p. 125-142. Murad, R. R. (2005).Auto Avaliação e Avaliação do Parceiro: Estratégias para o desenvolvimento da metacognição e o aperfeiçoamento do processo de Ensino- aprendizagem. PUC/SP. São Paulo. Onuchic, L. R. &Allevato, N. S. G. (2004).Novas reflexões sobre o ensino-aprendizagem de matemática através da resolução de problemas. In: Bicudo, M. A. V.; Borba, M. C. (Org.) Educação Matemática: pesquisa em movimento. São Paulo: Cortez, p. 212- 231. Onuchic, L. R. (2012). A Resolução de Problemas na educação matemática: Onde estamos e para onde iremos? IV Jornada Nacional de Educação Matemática e XVII Jornada Regional de Educação Matemática. Universidade de Passo Fundo. Polya, G. (1995). A arte de resolver problemas: um novo aspecto do método matemático/ G. Polya; tradução e adaptação Heitor Lisboa de Araújo. – 2. Reimpr. – Rio de Janeiro: Interciência. Portilho, E. M. L. (2011).Como se aprende? Estratégias, estilo e metacognição. 2. ed. Rio de Janeiro: Wak Ed. Ribeiro, C. (2003). Metacognição: Um Apoio ao Processo de Aprendizagem. Psicologia: Reflexão e Crítica, v. 16(1). p. 109-116. Sergipe, (2018). Secretaria de Estado da Educação. Currículo de Sergipe: Integrar e Construir. Rede Estadual de Ensino de Sergipe, Undime, Consed. Aracaju.