Argumentação científica e educação pela pesquisa: o parecer de professores(as) a uma prática pedagógica
Tipo de documento
Autores
Lista de autores
Pezarini, Agnaldo Ronie y Mendonça, Samuel
Resumen
O presente artigo apresenta como escopo central a interface entre a Argumentação Científica (AC) e a Educação Pela Pesquisa (EPP). É sabido que educar é uma prática ampla e promover esse educar pelo viés da EPP é educar para a argumentação, uma vez que, ao promover a construção de novos argumentos, se logra atingir as esferas dos pilares específicos da educação: o ser, o fazer e o conhecer. Assim, em busca de práticas pedagógicas que culminem nessa ação, temos o seguinte como problema de pesquisa para este manuscrito: quais são as percepções e análises atribuídas a uma Sequência Didática (SD) proposta como prática pedagógica para a interface entre argumentação científica (AC) e Educação pela Pesquisa (EPP)? Esta é uma pesquisa caracterizada como sendo qualitativa do tipo pesquisa participante. No que se refere às questões metodológicas, os participantes, pós-graduandos de um curso de especialização em Ensino de Ciências, após uma formação EaD via Blog, analisaram e emitiram o seu parecer e suas considerações a uma Sequência Didática criada com o objetivo de promover a construção do conhecimento científico por intermédio de uma prática que funde a perspectiva da AC e da EPP. Esses pareceres e considerações foram analisados à luz da Análise de conteúdo. Dos resultados obtidos, emergiram as seguintes categorias de análise: Complementariedade entre AC e EPP e Maturidade cognitiva. Os resultados revelaram que a SD construída é apropriada e uma estratégia pedagógica frutífera para a construção do conhecimento científico.
Fecha
2021
Tipo de fecha
Estado publicación
Términos clave
Desarrollo del profesor | Otro (métodos) | Reflexión sobre la enseñanza | Tareas
Enfoque
Nivel educativo
Educación secundaria básica (12 a 16 años) | Formación en posgrado
Idioma
Revisado por pares
Formato del archivo
Volumen
17
Número
39
Rango páginas (artículo)
180-200
ISSN
23175125
Referencias
BARDIN, L. Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70, 2006. BECKER, F. O que é construtivismo. São Paulo: FDE, n. 20, 1993, p. 87-93. BONINI, A. A noção de sequência textual na análise pragmático-textual de Jean-Michel Adam. In: MEURER, J. L.; BONINI, A.; MOTTA-ROTH, D. (Orgs.) Gêneros: Teorias, métodos, debates. 2ª. ed. São Paulo: Parábola, 2007. BORGES, T.; LIMA, V. A Educação pela Pesquisa como abordagem facilitadora da argumentação dialógica. Revista Insignare Scientia – RIS, v. 3, n. 3, p. 25-45, 13 nov/2020. DEMO, P. Pesquisa Participante: Saber pensar e intervir juntos. 2ª. ed. Brasília (DF): Liber, 2008. GALIAZZI, M. C; MORAES, R. Educação pela pesquisa como modo, tempo e espaço de qualificação da formação de professores de ciências. Ciênc. Educ. Bauru, v. 8, n. 2, 2002, p. 237-252. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S1516-73132002000200008. GALIAZZI, M. C; MORAES, R. Educar pela pesquisa. 9ª. ed. Campinas: Autores Associados, 2011. JIMÉNEZ ALEIXANDRE, M. P. 10 Ideas clave. Competencias en argumentación y uso de pruebas. Educatio Siglo XXI, v. 29, n. 1, 2011, p. 363-366. JIMÉNEZ-ALEIXANDRE, M. P.; DÍAZ DE BUSTAMANTE, J. Discurso de aula y argumentación en la clase de Ciências: Cuestiones teóricas y metodológicas. Enseñanza de las Ciencias. Barcelona, v. 21, n. 3, 2003, p. 359-370. JIMÉNEZ-ALEIXANDRE, M. P.; BROCOS, P. Desafios metodológicos na pesquisa da argumentação em ensino de ciências. Ensaio Pesquisa em Educação em Ciências (Belo Horizonte), v. 17, n. spe, 2015, p. 139-159. KELLY, G. J. Inquiry, activity and epistemic practice. In: DUSCHL, R.; GRANDY, R. (Eds.). Teaching Scientific Inquiry: Recommendations for research and implementation. Rotterdam: Sense Publishers2008, p. 99-117. KRASILCHIK, M.; MARANDINO, M. Ensino de Ciências e cidadania. 2ª. ed. São Paulo: Moderna. 2007. LEITÃO, S. O lugar da argumentação na construção do conhecimento. In: LEITÃO, S.; DAMIANOVIC, M. C. (Orgs.). Argumentação na escola: O conhecimento em construção. Campinas: Pontes Editores, 2011. LIMA, V. M do R. A sala de aula do Educar pela Pesquisa: Uma história a ser contada. 2004. Tese. Doutorado em Educação em Ciências e Matemática. Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2004. LIRA, M.; TEIXEIRA, F. M. Alfabetização científica e argumentação escrita: Proposições reflexivas. In: VIII Encontro Nacional de Pesquisa em Educação em Ciências e I Congreso Iberoamericano de Investigación en Enseñanza de Las Ciencias. Campinas, 2001. MÉKSENAS, P. Aspectos metodológicos da pesquisa empírica: A contribuição de Paulo Freire. Revista Espaço Acadêmico. Maringá (PR), ano VII, n.78, nov. 2007. MORAES, R.; GALIAZZI, M. C.; RAMOS, M. G. Pesquisa em sala de aula: Fundamentos e pressupostos. In: MORAES, R.; LIMA, V. M. R. Pesquisa em sala de aula: Tendências para a educação em novos tempos. 1ª. ed. Porto Alegre: Edipucrs, 2002. p. 9-23. NASCIMENTO, M. E. S. et al. Sequência didática para auxiliar no desenvolvimento da coordenação motora fina no período de transição da letra. PEZARINI, A. R.; MACIEL, M. D. As dimensões da argumentação no ensino de Ciências em pesquisas de 2007 a 2017: Um olhar para a caracterização e para as ferramentas metodológicas para estudar esta temática. Amazônia: Revista de Educação em Ciências e Matemáticas, [S.l.], v. 14, n. 32, p. 61-77, dez. 2018. ISSN 2317-5125. QUEIROZ, R. L.; SAMPAIO, F. F.; SANTOS, M. P. DuinoBlocks4Kids: utilizando Tecnologia Livre e materiais de baixo custo para o exercício do Pensamento Computacional no Ensino Fundamental I por meio do aprendizado de programação aliado à Robótica Educacional. Revista Brasileira de Informática na Educação – RBIE. V. 27, N. 2, 2019, p. 167-197. RAMOS, M. G. Os desafios da educação pela pesquisa: Dos limites da realidade às possibilidades de educar para a argumentação. In: IV ANPEd-SUL – Seminário de Pesquisa em Educação da Região Sul, Anais. Porto Alegre, 2000. CD. SARAVALI, E. G. A psicopedagogia na educação superior: Contribuições da teoria piagetiana. Revista Psicopedagogia, v. 22, n. 69, 2005, p. 243-253. SASSERON, L. H. Alfabetização científica, ensino por investigação e argumentação: Relações entre ciências da natureza e escola. Ensaio Pesquisa em Educação em Ciências (Belo Horizonte), v. 17, 2015, p. 49-67. SILVA, A. H. et al. Análise de conteúdo: Fazemos o que dizemos? Um levantamento de estudos que dizem adotar a técnica. Conhecimento Interativo, v. 11, n. 1, 2017, p. 168-184. TANDON. R. Participatory Research in the Empowerment of People. Convergence, v. 14, n. 3, 1981, p. 20-27. TOULMIN, S. E. Os usos do argumento. São Paulo: Martins Fontes, 2ª. ed., 2006. VIEIRA, R. D. et al. Argumentação e orientações discursivas na educação em ciências. Ensaio Pesquisa em Educação em Ciências, v. 17, n. 3, 2015, p. 707-725.