Um sentido mais amplo de ensino da matemática para a justiça social
Tipo de documento
Autores
Lista de autores
D'Ambrosio, Ubiratan
Resumen
Como matemáticos e educadores matemáticos, temos a responsabilida de de orientar nossapesquisa e nossas práticas pedagógicas para a justiça social. Temse discutido muitas propostas, com diferentes focos, sobre como ensinar matemática para a justiça social. Creio quehá, também, uma nova prioridade para os educadores matemáticos, que é mostrar a matemática como um instrumento importante para preparar futuras gerações para viver em ummundo com paz e dignida de humana para todos. Pareceme ser um equívoco a ausencia, na Educação Matemática, de referências à ética dos usos da matemática. Embora a matemáticas eja ensinada com a intenção declarada de que será útil à vida cotidiana, os educadores matemáticos não podem ignorar o fato que os estudantes com mais sucesso podem ser en-genheiros que vão desenhar armas letais ou reforçar as práticas do capitalismo brutal. Éimportante reconhecer as principais ameaças à existência sustentável da humanidade. Po-dem ser desencadeadas crises ecológicas que degradan irreversiblemente a Biosfera. Semum claro entendimento de como a matemática pode contribuir a conseguir a paz e a dignidad humana para todos, que são os grandes objetivos de justiça social, educadores matemáticos podem falhar na sua importante responsabilidade ética. Vejo o processo educativo comoa combinação de aspectos socioeconómicos globais encaminhados a melhorar a qualidadede vida. Nesta conjunção intervem, igualmente ao processo tecnológico, a filosofía que asociedade adota, assim como considerações dos recursos humanos e materiais disponíveis.
Fecha
2021
Tipo de fecha
Estado publicación
Términos clave
Aspectos socioeconómicos | Formativos | Práctica del profesor | Sociopolíticos | Teoría social del aprendizaje
Enfoque
Nivel educativo
Educación media, bachillerato, secundaria superior (16 a 18 años) | Educación primaria, escuela elemental (6 a 12 años) | Educación secundaria básica (12 a 16 años)
Idioma
Revisado por pares
Formato del archivo
Volumen
Número especial
Rango páginas (artículo)
166-182
ISSN
22155627
Referencias
D’Ambrosio, Ubiratan (1999). Literacy, Matheracy, and Technoracy: A Trivium for Today.MathematicalThinking and Learning 1, no. 2 (1999): 131–53. D’Ambrosio, Ubiratan (2006). Ethnomathematics.Link between Traditions and Modernity. Rotterdam,The Netherlands: Sense, 2006. D’Ambrosio, Ubiratan (2011).Educação para uma sociedade em transição, 2ª edição revista e ampli-ada, Editora da Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2011. Devlin, Keith (1997). Goodbye, Descartes.The end of logic and the search for a new cosmology ofthe mind. Nova York: John Wiley&Sons, Inc., 1997, p. 283. Feynman, Richard P, Robert B. Leighton, and Matthew Sands (1988).TheFeynmanLectureson Physics(3 vols.). Reading, Mass.: Addison-Wesley, 1988. Forrester, Viviane (1966).L’horreur économique, Paris: Éditions Fayard, 1966. Galois, Evariste (1831). Letter published in theGazette des Ecoles: Journal de l’InstructionPublique, de l’Université, des Séminaires, numéro 110, 2e année, January 1831. Gromov, Mikhael (1998). Possible Trends in Mathematics in the Coming Decades.Noticesofthe AMS45, no. 7 (August 1998), pp. 846–47. Retrieved fromhttp://www.ams.org/noti-ces/199807/ forum.pdf. Kennedy, Steve (2003). Who Wants to Be a Millionaire?AmericanScientist91, no. 2 (2003):180. Retrieved fromhttp://www.americanscientist.org/bookshelf/pub/who-wants-to-be-a-millionaire. Moore, Eliakim Hastings (1903). On the Foundations of Mathematics.Science XVII, no. 428(1903): 401–416. Papert, Seymour (2001). Knowledge for the Knowledge Society: A Russia-Oriented Pers-pective on Technology and School.IITE Newsletter(Unesco Institute for InformationTechnologies in Education), January-March 2001, pp. 1–2. Reich, Robert B. (1992).The Work of Nations: Preparing Ourselves for 21st Century Capi-talism. New York: Vintage, 1992. Thompson, Silvanus P. (1910).Calculus Made Easy: Being a Very-Simplest Introduction toThose Beautiful Methods of Reckoning Which Are Generally Called by the TerrifyingNames of the Differential Calculus and the Integral Calculus. 2nd ed. New York: Mac-millan, 1914.