Recursos pedagógicos y gestión didáctica del profesor de matemáticas

Referencias

Adler, J. (2000). Conceptualizing resources as a theme for teacher education. In: Journal of Mathematics Teacher Education. Vol. 3, 205–224. Artigue M., Bottino R.M., Cerulli M. & al. (2007). Technology Enhanced Learning in Mathematics: The cross-experimentation approach adopted by the TELMA European Research Team. La Matematica e la sua didattica. 21.1, 67-74. Bkouche, R (2009).De l’enseignement de la géométrie. REPERES - IREM. N° 76, juillet, p. 85- 103. Bloch I. (2006).Peut on analyser la pertinence des réactions mathématiques des les professeur dans leur classe ? Comment travailler cette pertinence, en formation, dans situations á dimension adidactique ?, Castela C. et Houdement C., actes du séminaire national de didactique des mathematiques, 2005, Irem Paris 7, p.77-114. Brousseau, G. (1986).Fondements et méthodes de la didactiques des mathématiques. Recherches en Didactique des Mathématiques, Vol. 7, n. 2, pp. 33 - 115. Chevallard, Y. (1998). La transposición didáctica. AIQUE. Comiti, C. ; Grenier, D ; Margolinas, C. (1995). Niveaux de connaissances en jeu lors d'interactions en situation de classe et modélisation de phénomènes didactiques. En ARSAC Gilbert et al. Coord, Différents types de savoirs et leur articulation, pp. 92-113. Grenoble : La Pensée Sauvage. English, L. D (edit), (2008).Handbook of International Research in Mathematics Education, Second Edition. Gueudet et Trouche(2010).Des ressources aux documents, travail du professeur et genesis documentaires. En Guedet & Trouche (Eds), Ressources Vives (57-74).Lyon: Presses universitaires de Rennes. Guin & Trouche (2007). Une approche multidimensionnelle pour la conceptión collaborative de ressources pédagogiques. En Baron, Guin, & Trouche (Eds), Environnements informatisés et ressources numériques pour l’apprentissaje.Concepcion et usages, regards croisés (pp.197-228). Haspekian, M., & Artigue, M. (2007). L'intégration d’artefacts informatiques professionnels à l'enseignement dans une perspective instrumentale: le cas des tableurs. In M. Baron, D. Guin, L. Trouche (Eds), Environnements informatisés et ressources numériques pour l'apprentissage (pp.37- 63). Paris: Editions Hermès. Hegedus, S. J., & Moreno-Armella, L. (2010). Accomodating the Instrumental Genesis Framework Within Dynamic Technological Environments. For the Learning of Mathematics, 30(1), 26-31 Hersant, M. & Perrin-Glorian, M.-J. (2005), Characterization of an ordinary teaching practice with the help of the theory of didactic situations. Educational Studies in Mathematics 59/1-2-3, p. 113-151. Lima, I. (2006). De la modélisation de connaissances des élèves aux décisions didactiques des professeurs. Étude didactique dans le cas de la symétrie orthogonale. Encontrada en la base datos Tel. (Tel-00208015). Llinares S. (2000).Intentando comprender la práctica del Profesor de matemáticas. Publicado en J. Ponte & Serrazina, L. (Eds.) (2000) Educaçao Matemática em Portugal, Espanha e Italia. Actas da Escola de Verao-1999 (pp. 109-132). Sociedade de Educaçao Matemática da Sociedade Portuguesa de Ciencias de Educaçao. Margolinas C., (2002), Situations, milieux, connaissances : Analyse de l’activité du professeur, cours, in Dorier J.L. et al, Actes de la 11ème Ecole d’Eté de Didactique des Mathématiques, pp. 141-157 Ed. La pensée sauvage, Grenoble. Margolinas, C. & Wozniak, F. (2010). Rôle de la documentation scolaire dans la situation du professeur : le cas de l’enseignement des mathématiques à l’école élémentaire. In G. Gueudet & L. Trouche (Eds.), Ressources vives, le travail documentaire des professeurs, le cas des mathématiques (pp. 233-249). Rennes : Presses Universitaires de Rennes et Institut National de Recherche Pédagogique. Margolinas, C. (1993) De l’importance du vrai et du faux dans la classe de mathématiques. Grenoble, La Pensée Sauvage. Rabardel P. (1995). Les hommes et les technologies, approche cognitive des instruments contemporains, Paris: Armand Colin. Rabardel, P. (1999). Eléments pour une approche instrumentale en didactique des mathématiques. En M. Bailleul, Actes de la dixième université d'été de didactique des mathématiques, ARDM (association pour la recherche en didactique des mathématiques), Caen, p. 203-213. Rabardel, P. (2002) People and Technology. English version of Les hommes et les technologies, approche cognitive des instruments contemporains. Recuperado en: http://ergoserv.psy.univparis8. fr/Site/default.asp?Act_group=1 Trgalova, J. (2010). Documentation et décisions didactiques des professeurs. In Gueudet G. & Trouche L.(Eds.), (pp. 271-301).Ressources vives. Lyon : Presses universitaires de rennes. Trouche, L. (2005). Instrumental genesis, individual and social aspects. The didactical challenge of symbolic calculators: turning a computational device into a mathematical instrument. New York: Springer. 197-230. Trouche, L., Durand-Guerrier, V., Margolinas, C., & Mercier, A., (2006). Quelles ressources pour l’enseignement des mathématiques, Actes des journées mathématiques de l’INRP, INRP, Lyon. Vérillon, P., & Rabardel, P. (1995). Cognition and artifacts: A contribution to the study of thought in relation to instrumented activity. European Journal of Psychology of Education, X(1), 77–101.