As relações entre criatividade, criatividade em matemática e motivação em matemática de alunos do ensino médio
Tipo de documento
Autores
Lista de autores
Gontijo, Cleyton Hércules
Resumen
A importância de uma discussão acerca de possíveis diferenças existentes no desempenho dos estudantes em função do gênero reside na compreensão dos reflexos que estímulos diferenciados destinados a alunos e alunas podem gerar no seu futuro profissional e no desempenho que podem demonstrar nas diversas áreas que compõem o currículo, especialmente em Matemática. Torna-se, pois, necessário investigar o desempenho de alunos em função do gênero, uma vez que uma sólida formação em Matemática tem sido requisitada para a admissão nas principais instituições de ensino, bem como na maioria das ocupações profissionais (MEECE et al, 1982). O mesmo ocorre em relação à criatividade, pois a sociedade atual requer pessoas mais criativas e com capacidade de apresentar soluções inovadoras para os problemas encontrados nos diversos contextos em que estão inseridas, além de que a criatividade pode ter uma significação importante para o bem estar emocional e, conseqüentemente, para a saúde (MITJÁNS MARTÍNEZ, 2002). Em relação à Matemática, os professores “em decorrência de seus valores e de suas representações acerca das competências de ambos os sexos para aprender Matemática, contribuem para que rapazes e moças sintam-se mais ou menos capazes ante esse conhecimento” (BRASIL, 1998, p. 30).
Fecha
2007
Tipo de fecha
Estado publicación
Términos clave
Enfoque
Nivel educativo
Educación media, bachillerato, secundaria superior (16 a 18 años) | Educación secundaria básica (12 a 16 años)
Idioma
Revisado por pares
Formato del archivo
Editores (capítulo)
Lista de editores (capitulo)
Mancera, Eduardo y Pérez, César Augusto
Título del libro
Memorias XII CIAEM
Editorial (capítulo)
Lugar (capítulo)
Rango páginas (capítulo)
1-12
ISBN (capítulo)
Referencias
ALENCAR, E. M. L. S.; FLEITH, D. S. Criatividade: múltiplas perspectivas (2ª ed.). Brasília: Editora da Universidade de Brasília, 2003. BRASIL. Parâmetros curriculares nacionais: Matemática (5ª a 8ª séries). Brasília: MEC/ SEF, 1998. CARVALHO, M. P. Mau aluno, boa aluna?: como as professoras avaliam meninos e meninas. Revista de Estudos Femininos, Florianópolis, v. 9, n. 2, p. 554-574, 2º semestre, 2001. DUFFY, J.; GUNTHER, G.; WALTERS, L. Gender and mathematical problem solving. Sex Roles, Netherlands, v. 37, nº 7-8, p. 477-494, outubro, 1997. GODINHO, T.; RISTOFF, D.; FONTES, A.; XAVIER, I. M.; SAMPAIO, C. E. M. Trajetória da Mulher na educação brasileira: 1996-2003. Brasília: INEP, 2005. GONTIJO, C. H. Escala de Motivação em Matemática. Universidade de Brasília, Instituto de Psicologia, 2005a, Manuscrito não publicado. GONTIJO, C. H. Teste de Criatividade em Matemática. Universidade de Brasília, Instituto de Psicologia, 2005b, Manuscrito não publicado. GONTIJO, C. H. Resolução e Formulação de Problemas: caminhos para o desenvolvimento da criatividade em Matemática. In: Anais do SIPEMAT. Recife, Programa de Pós- Graduação em Educação-Centro de Educação – Universidade Federal de Pernambuco, 2006, 11p. GUIMOND, S.; ROUSSEL, L. Bragging about one’s school grades: Gender stereotyping and students’ perception of their abilities in science, mathematics, and language. Social Psychology of Education. Netherlands, v.4, nº 3-4, p. 275–293, setembro, 2001. HAYLOCK, D. W. Conflicts in the assessment and encouragement of mathematical creativity in schoolchildren. International Journal of Mathematical Education in Science and Technology, London, v. 16, p. 547-553, setembro, 1985. HAYLOCK, D. W. A framework for assessing mathematical creativity in schoolchildren. Educational Studies in Mathematic, Netherlands, v. 18, nº 1, p. 59-74, fevereiro, 1987. HELLER, K. A.; ZIEGLER, A. Gênero: As diferenças na Matemática e Ciências. Boletim Sobredotação: ajuda a crescer, [S.l], v. 2, [s.n.], p. 6-17, 1988. HYDE, J. S.; FENNEMA, E.; LAMON, S. J. Gender differences in mathematical performance: A meta-analysis. Psychological Bulletin, Washington, DC, v. 107, nº 2, p. 139- 155, 1990. HYDE, J. S.; FENNEMA, E.; RYAN, M.; FROST, L. A.; HOPP, C. Gender comparisons of mathematics attitudes and affect: A Meta-Analysis. Psychology of Women Quarterly, [S.l], v. 14, nº 3, p. 299-324, setembro, 1990. KEER, B. Guiding gifted girls and young women. In: HELLER, K. A. [et al.], International handbook of research and development of giftedness and talent. 2º ed. Oxford: Elsevier Science, 2000, p. 649-657. KELLER, C. Effect of teachers’ stereotyping on students’ stereotyping of mathematics as a male domain. The Journal of Social Psychology, [S.l.], v. 14, nº 2, p. 165-173, 2001. KIMBALL, M. M. A new perspective on women's math achievement. Psychological Bulletin, Washington, DC, v. 105, nº 2, p. 198-214, 1989. KONADA, K. The relationship between degree of bilingualism and gender to divergent thinking ability among native Japanese-speaking children in New Cork area. 1997. Doctoral Dissertation. [CD-ROM]. Abstract from: SilverPlatter File: Dissertation Abstracts Item: AAG9718715. KOULOS, F. Bilingualism, sex differences and creativity. 1986. 82f. Dissertação de Mestrado, University of Adelaide, South Australia. LEE, K. S.; HWANG, D.; SEO, J. J. A development of the test for mathematical creative problem solving ability. Journal of The Korea Society of Mathematical Education, Seoul, v. 7, p. 163-189, 2003. LEFEVRE, J.; KULAK, A. G.; HEYMANS, S. L. Factors influencing the selection of university majors varying in mathematical content. Canadian Journal of Behavioral Science, Ottawa, v. 24, nº 3, p. 276–289, July, 1992. LIVNE, N. L.; LIVNE, O. E.; MILGRAM, R. M. Assessing academic and creative abilities in mathematics at four levels of understanding. International Journal of Mathematical Education in Science & Technology, London, v. 30, nº 2, p. 227-243, mar., 1999. MEECE, J. L.; ECCLES PARSONS, J.; KACZALA, C. M.; GOFF, S. B.; FUTTERMAN, R. Sex differences in math achievement: Toward a model of academic choice. Psychological Bulletin, Washington, DC, v. 91, [s.n.], p. 324–348, 1982. MENDONÇA, P. V. C. F. Relação entre criatividade, inteligência e autoconceito em alunos bilíngües e monolíngües. 2003. 88f. Dissertação de Mestrado (Mestrado em Psicologia). Universidade de Brasília, Brasília. MITJÁNS MARTÍNEZ, A. A criatividade na escola: três direções do trabalho. Linhas Críticas, v. 8, nº 15, p. 189-206, julho a dezembro, 2002. PRINCE-WILLIAMS, D. R.; RAMIREZ III, D. Divergent thinking, cultural differences and bilingualism. The Journal of Social Psychology, [S.l] ,v. 3, [s.n.], p. 3-11, 1977. REIS, S. M. Work left undone: Choices & compromises of talented females. Connecticut: Creative Learning Press, 1998. SILVA, C. D. et al. Meninas bem-comportadas, boas alunas, meninos inteligentes, mas indisciplinados. Cadernos de Pesquisa, São Paulo, n. 107, p. 207-225, julho 1999. SILVER, E. A.; CAI, J. An analysis of arithmetic problem posing by middle school students. Journal for Research in Mathematics Education, Athens, GA, v. 27, nº 5, p. 521-539, nov. 1996. TORRANCE, E. P. Torrance Tests of Creative Thinking. Norms-technical manual. Bensenville, IL: Scholastic Testing Service, 1974. TORRANCE, E. P. The research for satori & creativity. Buffalo, NY: The Creative Education Foundation, 1979. TORRANCE, E. P. Torrance Tests of Creative Thinking. Manual for scoring and interpreting results. Verbal, forms A and B. Bensenville, IL: Scholastic Testing Service, 1990. VASCONCELOS, M. C. Um estudo sobre o incentivo e o desenvolvimento do raciocínio lógico dos alunos através da estratégia de resolução de problemas. 2002. 93f. Dissertação de Mestrado (Mestrado em Engenharia da Produção). Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis. WECHSLER, S. M. (2001). Criatividade na cultura brasileira: uma década de estudos. Psicologia: teoria, investigação e prática, Minho, v. 6, [s.n.], p. 215-227, 2001. WHITAKER, D. C. A. Menino-menina: sexo ou gênero? Alguns aspectos cruciais. In: SEVERINO, R. V.; GRANDE, M. A. R. de L. (Org.). A escola e seus alunos: estudos sobre a diversidade cultural. São Paulo: EDUNESP: 1995. p. 31-52.