Desarrollo del pensamiento covariacional en un ambiente gráfico dinámico. Hacia una génesis instrumental

Referencias

Chevallard Y. (1992). Concepts fondamentaux de la didactique : perspectives apportées par une approche anthropologique. Recherches en Didactique des Mathématiques. 12 (1), 77-111. Chimal R. (2005). Una mirada socioepistemológica a la covariación.Tesis de Maestría no publicada, Departamento de Matemática Educativa, Centro de Investigación y de Estudios Avanzados, Instituto Politécnico Nacional. Del Castillo, A. y Montiel, G. (2007). El concepto de función en un ambiente geométrico dinámico bajo el enfoque covariacional. En G. Buendía y G. Montiel (Eds.), Memoria de la XI Escuela de Invierno en Matemática Educativa, pp. 568-580. México. Ferrari, M. (2001). Una visión socioepistemológica. Estudio de la función logaritmo. Tesis de maestría no publicada, Departamento de Matemática Educativa, Centro de Investigación y de Estudios Avanzados, Instituto Politécnico Nacional. Ferrari, M. (2004). La covariación como elemento de resignificación de la función logaritmo. En L. Díaz Moreno (Ed), Acta Latinoamericana de Matemática Educativa 17 (pp. 45-50). México: Comité Latinoamericano de Matemática Educativa AC. Harel, G. y Dubinsky, E. (Eds.)(1992). The concept of Function: aspects of Epistemology and Pedagogy. Washington, D. C.: Mathematical Association of America. Notes 25. Mariotti M.A, Laborde C. y Falcade R. (2003) Function and Graph in a DGS environment, Proceedings of the 2003 Joint Meeting of PME and PMENA 3.(pp. 237 – 244). Nieves, A. (2005). Una metodología de trabajo para estudiar las situaciones de cambio en problemas geométricos que se consideran como problemas de máximos y mínimos. Tesis de Doctorado. no publicada, Departamento de Matemática Educativa, Centro de Investigación y de Estudios Avanzados, Instituto Politécnico Nacional. Rabardel P. (1995). Les hommes et les technologies, approche cognitive des instruments contemporains. Paris, Armand Colin. Ruiz, L., Rodríguez, J. (2000). La didactificación de un objeto matemático. El caso de la noción de función en enseñanza secundaria. En Cantoral, R. (Ed.). El futuro del cálculo infinitesimal (pp. 265 - 290). Sevilla, España: Grupo Editorial Iberoamérica. Saldanha, L., & Thompson, P. W. (1998). Re-thinking co-variation from a quantitative perspective: Simultaneous continuous variation. In S. B. Berensah & W. N. Coulombe (Eds.), Proceedings of the Annual Meeting of the Psychology of Mathematics Education - North America. Raleigh, NC: North Carolina State University. Thompson, P. y Saldanha, L. (2003). Fractions and multiplicative reasoning. In Kilpatrick, J., Martin, G. W., and Schifter D. (Eds.) A research companion to Principles and Standards for School Mathematics. Reston, VA: National Council of Teachers of Mathematics. Trouche, L. (2004). Managing the complexity of human/machine interactions in computerized learning environments. International Journal of Computers for Mathematical Learning 9(3), 281- 307). Trouche, L. (2005). An instrumental approach to mathematics learning in symbolic calculators environments, in The didactical Challenge of Symbolic Calculators, turning a computational device into a mathematical instrument, Guin, Ruthven and Trouche. Springer, (pp. 137-162). Verillon P. y Rabardel, P. (1995). Cognition and Artifacts: A Contribution to the Study of Thought in Relation to Instrumented Activity. European Journal of Psychology of Education 10(1), 77-101. Vinner, S. and Dreyfus, T. (1989). Images and definitions for the concept of functions. Journal for Research in Mathematics Education 20, 356-366.