Argumentación matemática: prácticas escritas e interpretaciones
Tipo de documento
Autores
Lista de autores
Planas, Núria y Edo, Mercè
Resumen
La práctica de argumentación matemática es parte esencial de la formación de los estudiantes en las distintas etapas escolares y, por tanto, también debe ser tenida en cuenta en la formación de los futuros maestros. En este escrito mostramos datos sobre algunas de las carencias en el conocimiento práctico y teórico de la argumentación matemática en un pequeño grupo de estudiantes de titulaciones de magisterio. Estos datos nos llevan a reflexionar sobre las implicaciones que las dificultades de los maestros tienen en el aprendizaje de sus alumnos.
Fecha
2010
Tipo de fecha
Estado publicación
Términos clave
Enfoque
Idioma
Revisado por pares
Formato del archivo
Referencias
Badillo, E. y Edo, M. (2007). Taller de arte y geometría en el ciclo superior de primaria II: triángulos (2ª parte), en C. Tomás y M. Casas (coords.), Educación Primaria: orientaciones, recursos, desarrollo curricular y experiencias (1-25). Barcelona: Praxis. Cobo, P. y Fortuny, J. M. (2007). AgentGeom: un sistema tutorial para el desarrollo de competencias argumentativas de los alumnos a través de la resolución de problemas. Matematicalia, 3(3), http://www. matematicalia.net. De Gamboa, G. (2009). Prácticas e interpretaciones en torno a la argumentación matemática de futuros maestros de educación primaria. Trabajo de Maestría. Bellaterra: Universidad Autónoma de Barcelona, . Duval, R. (1999). Argumentar, demostrar, explicar: ¿continuidad o ruptura cognitiva?. México: Grupo Editorial Iberoamérica. Glaser, B. G. y Strauss, A. L. (1967). The discovery of grounded theory: strategies for qualitative research. Londres: Weidenfeld & Nicolson Godino, J. D. y Recio, Á. M. (2001). Significados institucionales de la demostración: implicaciones para la educación matemática, Enseñanza de las Ciencias, 19(3), 405-414. Gresalfi, M., Martin, T., Hand, V. y Greeno, J. (2008). Constructing competence: an analysis of student participation in the activity systems of mathematics classrooms, Educational Studies in Mathematics, 70(1), 49-70. Gutiérrez, A. (2005). “Aspectos metodológicos de la investigación sobre aprendizaje de la demostración mediante exploraciones con software de geometría dinámica, en A. Maz, B. Gómez y M. Torralbo (coords.), Investigación en Educación Matemática (27- 44). Córdoba: Sociedad Española de Investigación en Educación Matemática. Homero, A. (2007). Esquemas de argumentación en profesores de matemáticas del bachillerato. Educación Matemática, 19(1), 63-98. Jorba, J. (1998). La comunicació i les habilitats cognitivo-lingüístiques”, en J. Jorba, I. Gómez y À. Prat (coords.), Parlar i escriure per aprendre: ús de la llengua en situació d’ensenyament-aprenentatge de les àrees curriculars (37-58),. Bellaterra: ICE-UAB. León, O. L. y Calderón, D. I. (2001). Validación y argumentación de lo matemático en el aula. RELIME-Revista Latinoamericana de Investigación en Matemática Educativa, 4(1), 5-21. Perelman, C. yOlbrech-Tyteca, L. (1994). Tratado de la argumentación. Madrid: Gredos. Plantin, C. (1998). La argumentación. Barcelona: Ariel. RAE (2001). Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española. Madrid: Espasa Calpe. Ribas, N. (2003). Exposar: relacionar les idees entre si, en N. Sanmartí (coord.), Aprendre Ciències tot aprenent a escriure ciència (149- 168). Barcelona: Edicions 62, . Sardà, A. (2003). Argumentar: proposar i validar models, en N. Sanmartí (coord.), Aprendre Ciències tot aprenent a escriure ciència (121-148). Barcelona Edicions 62. Toulmin, S. (2007). Los usos de la argumentación. Madrid: Península.