Conocer y refinar significados personales abordando un error: el caso del Teorema Localización de Puntos
Tipo de documento
Autores
Camargo-Uribe, Leonor | Molina, Óscar | Perry, Patricia | Samper, Carmen
Lista de autores
Molina, Óscar, Perry, Patricia, Camargo-Uribe, Leonor y Samper, Carmen
Resumen
En este artículo presentamos significados que estudiantes de un programa de formación inicial de profesores de matemáticas dan al Teorema Localización de Puntos (de la geometría plana euclidiana), inferidos del uso que ellos hacen del mismo cuando intentan justificar teóricamente un procedimiento en el que el uso de tal teorema no es adecuado. Destacamos el error al que esta falencia conlleva, como un camino usado deliberadamente por el profesor para favorecer una semiosis relacionada con el significado del teorema; exponemos cómo el profesor reconoce la importancia de este suceso y abre el espacio para que los estudiantes expliciten los significados, posible génesis de tal dificultad, buscando que se acerquen al significado compartido deseado de dicho teorema. Para describir tal semiosis y decantar los significados, hacemos uso de la perspectiva semiótica inspirada en la idea peirceana de signo triádico.
Fecha
2015
Tipo de fecha
Estado publicación
Términos clave
Enfoque
Idioma
Revisado por pares
Formato del archivo
Referencias
Godino, J. y S. Llinares. (2000). El interaccionismo simbólico en Educación Mate- mática. Revista Educación Matemática, 12 (1), 70-92. Perry, R. (2009). Desde Peirce: invitación a ampliar nuestro concepto de signo. En A. Oostra y F. Zalamea (Eds.), Cuadernos de Sistemática Peirceana, núm. 1. Bogotá, Colombia: Centro de Sistemática Peirceana. Perry, P., L. Camargo, C. Samper, A. Sáenz-Ludlow y Ó. Molina. (2014). Teacher semio- tic mediation and student meaning-making: A Peircean perspective. En P. Lilje- dahl, S. Oesterle, C. Nicol y D. Allan (Eds.), Proceedings of the 38th Conference of the International Group for the Psychology of Mathematics Education and the 36th Conference of the North American Chapter of the Psychology of Mathema- tics Education (vol. 4, pp. 409-416). Vancouver, Canadá: pME. Radford, L. (2000). Sujeto, objeto, cultura y la formación del conocimiento. Revista Educación Matemática, 12 (1), 51-69. Sáenz-Ludlow, A. y S. Zellweger. (2012). The teaching-learning of mathematics as a double process of intra- and inter- interpretation: A Peircean perspective. En Pre-proceedings of the 12th icme. Tomado de http://www.icme12.org/data/ ICME12_Pre-proceedings.zip Selden, A. (2012). Transitions and proof and proving at tertiary level. En G. Hanna y M. de Villiers (Eds.), Proof and proving in mathematics education. The 19th icmi Study (pp. 391-420). Dordrecht, Holanda: Springer.
Dirección de correo electrónico de contacto
pperryc@yahoo.com.mx