Utilización de un modelo praxeológico para el desarrollo de organizaciones didácticas
Tipo de documento
Autores
Lista de autores
Camacho, Alberto
Resumen
A través de algunos ejemplos de Organizaciones Matemáticas (OM), en este artículo se pone de manifiesto la manera de cómo la Teoría Antropológica de lo Didáctico (TAD) aporta respuestas a la pregunta de si ¿es posible que estudiantes de ingeniería sean capaces de organizar el conocimiento matemático?. Se inicia con la tecnología como principio funcional que norma la actividad del ingeniero a través de la cual es posible entender la organización de las praxeologías, vistas como OM cuyo contenido es integrado esquemáticamente por los argumentos [Tareas, Técnicas, Tecnologías y Teoría]. Se hace un breve recorrido histórico para reconocer las técnicas como prácticas sociales que llevan a la estructuración de las OM y se analiza la propuesta de Chevallard para el diseño de organizaciones didácticas (OD). Finalmente, se plantea un modelo epistemológico integrado por una OD con la que estudiantes de ingeniería ordenen una OM del conocimiento a través de una tarea T propuesta para ese fin.
Fecha
2010
Tipo de fecha
Estado publicación
Términos clave
Enfoque
Idioma
Revisado por pares
Formato del archivo
Referencias
1] Anuarios (1994). “Anuarios del Colegio Nacional de Mienería 1845, 1848, 1859, 1863”. De la compilación hecha por Clementina Díaz y de Ovando. Edición faccimilar, Universidad Autónoma de México. [2] Acosta, M (2008). “Démarche expérimentale, validation, et ostensifs informatisés. Impli- cations dans la formation d’enseignants à l’utilisation de Cabri en classe de géométrie”. Universite Grenoble 1-Joseph Fourier. Ecole Doctorale Mathematiques, Sciences et Tech- nologies de l’Information. Doctorat Mathématiques, Informatique Universite de Geneve Ecole Doctorale Sciences de l’Education. [3] Bissel, Ch (2009). “Models and black boxes”. Mathematics in communications engineering. Extraído el 31 de julio de 2009 de:http://ict.open.ac.uk/tic/talks/cb1e.html [4] Boch, M, J. Gascón (2002). “Organiser l’Etude, 2. Théories et Empiries”. Actes de la 11 Ecole d’été de didactique des Mathématiques. La pensée Sauvage. [5] Camacho,A(2010).“Socioepistemologíayprácticassociales.Haciaunaenseñanzadinámica del cálculo diferencial”. México: Revista Iberoamericana de Educación Superior, RIES. (En proceso de arbitraje). [6] CD AMPERES (2008). “Conception et diffusion d’Activités mathématiques et parcours d’etude et de recherche pour l’enseignement secondaire”. INRP et Commission inter-IREM Didactique. Aix Marselle Bourdeaux, Clermont- Ferrand Poitiers, Toulouse (IUFM). Extraido el 9 de agosto de 2009 de:http://www.inrp.fr/formation-formateurs/catalogue-des-formations/ formations-2008-2009/redonner-du-sens-a-l2019enseignement-des-mathe matiques/amperes#296. Diapositiva 2. [7] Chopin, M (2006). “Le temps didactique en Théorie Anthropologique du Didactique. Quelques remarques methodologiques á propos des ‘moments de l’étude”’. En Ruíz- Higueras, L. Estepa, A García, F. J (Eds). Sociedad, Escuela y Matemáticas. Aportaciones a la teoría Antropológica de lo Didáctico, pp. 301-318. Servicio de Publicaciones de la Universidad de Jaén. Impreso en España. [8] Chevallard, Y (2006). “Passé et présent de la Théorie Antropologique du Didactique”. En Ruíz-Higueras, L. Estepa, A García, F. J (Eds). Sociedad, Escuela y Matemáticas. Aporta- ciones a la teoría Aantropológica de lo Didáctico, pp. 705-746. Servicio de Publicaciones de la Universidad de Jaén. Impreso en España. [9] Chevallard,Y(2007,2008).“Didactiquefondamentale”.Notes&documents.Extraídoel9de agosto de 2009 de http://yves.chevallard.free.fr/spip/spip/IMG/pdf/Didac tique-fondamentale-3-2.pdf [10] Dujet, Ch. (2008). “Mathématiques pour l’ingénieur”. Conferencia dictada en el ICME ll- evado a cabo en Monterrey, México, en julio de 2008. Extraido el 20 de julio de 2009 de: http://www.m2real.org/spip.php?article1&lang=es [11] Fonseca, C, M. Boch, J. Gascón (2006). “El momento de trabajo de la técnica en la com- pletación de organizaciones matemáticas: El caso de la ‘Regla de Rufini”’. En Ruíz-Higueras, L. Estepa, A García, F. J (Eds). Sociedad, Escuela y Matemáticas. Aportaciones a la teoría Aantropológica de lo Didáctico. Servicio de Publicaciones de la Universidad de Jaén. Impreso en España. [12] L’Hôpital(1696).Analysedesinfinimentpetitspourl’intelligencedeslignescourbes.AParisD’La imprimerie Royale. [13] Matheron, Y, Noirfalise, R, (2008). “Dynamiser l’étude des mathématiques dans l’enseignement secondaire (collège et lycée) par la mise en place d’AER et de PER. Une recherche de la Commission inter-IREM (CII) di- dactique soutenue par l’INRP”. Extraido el 5 de septiembre de 2009 de: http://educmath.inrp.fr/Educmath/ressources/cdamperes/textes-fondat eurs. [14] Purcel,E,DVarberg,ySRigdon(2001).Cálculo.México,PearsonEducación,OctavaEdición. [15] Velázquez de León, J (1774). “Representaciones que a nombre de la minería de esta Nueva España hacen al Rey Vuestro Señor”. Impresa en México por D. Felipé de Zúñiga y On- tiveros, calle de Pálma.