Evaluación de dificultades en el análisis de varianza elemental por estudiantes de psicología

Referencias

Batanero, C. (2015). Aproximación informal al contraste de hipótesis. En J.M. Contreras (Ed.), II Jornadas Virtuales de Didáctica de la Estadística, la Probabilidad y la Combinatoria (pp. 125.144). Granada: SEIEM. Batanero, C. y Díaz, C. (2006). Methodological and didactical controversies around statistical inference. Actes du 36iémes Journées de la Societé Française de Statistique [CD-ROM]. Paris: Societé Française de Statistique. Cañadas, G. (2012). Comprensión intuitiva y aprendizaje formal de las tablas de contingencia en alumnos de psicología. Tesis Doctoral. Universidad de Granada. Castro Sotos, A. E., Vanhoof, S., Van Den Nororgate, W. y Onghena, P. (2007). Student´s misconceptions of statistical inference: A review of the empirical evidence form research on statistical education. Educational Research Review, 2(2), 98-113. Green, K. E. (2007). Assessing understanding of the concept of iteraction in analysis of variance. Trabajo presentado en la IASE/ISI-Satellite Conference on Assessing Student Learning in Statistics. Guimarães, Portugal: International Statistical Institute. Gil, E. y Ben-Zvi, D. (2011). Explanations and context in the emergence of students’ informal inferential reasoning. Mathematical Thinking and Learning, 13, 87-108. Harlow, L. L., Mulaik, S. A. y Steiger, J. H. (1997). What if there were no significance tests? Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum. Harradine, A., Batanero, C. y Rossman, A. (2011). Students and teachers’ knowledge of sampling and inference. En C. Batanero, G, Burrill y C. Readings (Eds.), Teaching statistics in school mathematics. Challenges for teaching and teacher education New York: Springer, 2011, pp. 235-246. Krauss, S. y Wassner, K. (2002). How significance tests should be presented to avoid the typical misinterpretations. En B. Phillips (Ed.), Proceedings of the Sixth International Conference on Teaching Statistics. Cape Town, South Africa: International Association for Statistics Education. Online: www.stat.auckland.ac.nz/~iase/publications. Lecoutre, B. (1999). Beyond the significance test controversy: Prime time for Bayes? Bulletin of the International Statistical Institute: Proceedings of the Fifty-second Session of the International Statistical Institute (Tomo 58, Libro 2) (pp. 205 – 208). Helsinki: International Statistical Institute. Montgomery, D. (2005). Diseño y análisis de experimentos. México: Limusa. Olivo, E. (2008). Significado de los intervalos de confianza para los estudiantes de ingeniería en México. Universidad de Granada. Pardo, A., Garrido, J., Ruiz, M.A. y San Martín, R. (2007). La interacción entre factores en el análisis de la varianza: error de interacción. Psicothema 19 (2), 343-349. Rosnow, R. L. y Rosenthal, R. (1991). If you’re looking at the cell means, you’re not looking at only the interaction (unless all main effects are zero). Psychological Bulletin, 110, 574-576. Rubin, A. y Rosebery, A. S. (1990). Teachers’ misunderstandings in statistical reasoning; evidence from a field test of innovative materials. En A. Hawkins (Ed.) Training teachers to teach Statistics (pp, 72-89) Voorburg, The Netherlands: ISI. Umesh, U. N., Peterson, R. A., McCann-Nelson, M. y Vaidyanathan, R. (1996). Type IV error in marketing research: The investigation of ANOVA interactions. Journal of the Academy of Marketing Science, 24, 17-26. Vallecillos, A. (1994). Estudio teórico experimental de errores y concepciones sobre el contraste de hipótesis en estudiantes universitarios. Tesis doctoral. Universidad de Granada. Vera, O. D., Díaz, C. y Batanero, C. (2011). Dificultades en la formulación de hipótesis estadísticas por estudiantes de Psicología. Unión, 27. Recuperado de: www.fisem.org/web/union/. Wang, Z. y Osterlind, S. J. (2013). Classical test theory. En T. Teo (Ed.), Handbook of quantitative methods for educational research (pp. 31-44). Rotterdam: Sense Publishers. Wild, C. J., Pfannkuch, M., Regan, M., & Horton, N. J. (2011). Towards more accessible conceptions of statistical inference. Journal of the Royal Statistical Society: Series A 174(2), 247 – 295. Zuckerman, M., Hodgins, H. S., Zuckerman, A. y Rosenthal, R. (1993). Contemporary issues in the analysis of data: A survey of 551 psychologists. Psychological Science, 4,49-52.