La educación del profesor de matemáticas como campo de investigación
Tipo de documento
Lista de autores
Guacaneme, Edgar Alberto y Mora, Lyda Constanza
Resumen
Desde una perspectiva epistemológica se advierte la especificidad del sistema didáctico de la formación del profesor de matemáticas y se logra diferenciar del sistema didáctico de la formación en matemáticas. En este sentido, se reconoce que la educación matemática no logra abarcar los asuntos de la educación del profesor de matemáticas (EPM) y se advierte el surgimiento factual de un nuevo campo de investigación. Algunas evidencias de la existencia de tal campo de investigación son: la presencia de literatura especializada, la realización de estudios sobre la educación inicial y continuada de los profesores de matemáticas, o la actividad de una comunidad académica reflejada en el tratamiento específico en eventos académicos de los problemas de la EPM o en el desarrollo de eventos centrados en la EPM. La identificación de objetos de estudio específicos también define parte de la fenomenología descriptiva del campo. En este sentido, se reconocen planteamientos e investigaciones en torno a, entre otros objetos: los componentes del conocimiento del profesor de matemáticas (CPM), las fuentes del CPM, las estrategias de educación de los profesores de matemáticas, o la formación de los formadores de profesores.
Fecha
2012
Tipo de fecha
Estado publicación
Términos clave
Desarrollo del profesor | Formación | Reflexión sobre la enseñanza
Enfoque
Idioma
Revisado por pares
Formato del archivo
Referencias
Andrade, L. Leguizamón, C. y Soler, N. (2005). “Rutas de aprendizaje en la formación de Licenciados en Matemáticas de la Universidad Pedagógica Nacional”. Conferencia dictada en el 7º Encuentro Colombiano de Matemática Educativa, Tunja. Andrade, L. Salazar, C. y Leguizamón, C. (2007). “Rutas pedagógicas en la formación de licenciados en matemáticas: dificultades para su transformación”. En Tecné, Episteme y Didaxis, 21, pp. 119-150. Asocolme (2012). “Presentación del ECME 13”. En: Boletín de la Asociación Colombiana de Matemática Educativa, 1. Ball, D. L. (1988). The Subject Matter Preparation of Prospective Mathematics Teachers: Challenging the Myths. East Lansing: National Center for Research on Teacher Education, Michigan State University. Cardeñoso, J. M., Flores, P. y Azcárate, C. (2001). “El desarrollo profesional de los profesores de matemáticas como campo de investigación”. En: P. Gómez y L. Rico (eds.), Iniciación a la investigación en didáctica de la matemática. Homenaje al profesor Mauricio Castro. Granada: Universidad de Granada, pp. 233-244. CBMS (2001). The Mathematical Education of Teachers. American Mathematical Society, Mathematical Association of America. Even, R. y Ball, D. L. (2009).”The Professional Education and Development of Teachers of Mathematics”.The 15th ICMI Study Springer. Guacaneme, E. A.; Bautista, M. y Salazar, C. (2011). ”El contexto normativo de formulación de los programas de formación inicial de profesores de matemáticas. Voces y silencios. En: Revista Latinoamericana de Educación, 2(1). Disponible en: http://vys.uniandes.edu.co/index.php/vys/article/view/52/83 Jaworski, B. y Wood, T. (eds.) (2008). The International Handbook of Mathematics Teacher Education. The Mathematics Teacher Educator as a Developing Professional, vol. 4. Rotterdam: Sense Publishers. Krainer, K. y Wood, T. (eds.) (2008). The International Handbook of Mathematics Teacher Education. Participants in Mathematics Teacher Education: Individuals, Teams, Communities and Networks, vol. 3, Rotterdam: Sense Publishers. Perry, P. et ál. (2006). Actividad demostrativa en la formación inicial del profesor de matemáticas. Bogotá: Universidad Pedagógica Nacional. Sánchez, M. (2011). “A review of research trends in mathematics teacher education”. En: PNA: Revista de Investigación en Didáctica de la Matemática, 5(4), pp. 129-145. Sullivan, P. y Wood, T. (eds.). (2008). The International Handbook of Mathematics Teacher Education. Knowledge and Beliefs in Mathematics Teaching and Teaching Development, vol. 1. Rotterdam: Sense Publishers. Tatto, M. T. et ál. (2008). Teacher Education and Development Study in Mathematics (TEDS-M). Policy, Practice, and Readiness to Teach Primary and Secondary Mathematics.Conceptual Framework. East Lansing, MI: Teacher Education and Development International Study Center, College of Education, Michigan State University. Tirosh, D. y Wood, T. (eds.) (2008). The International Handbook of Mathematics Teacher Education. Tools and Processes in Mathematics Teacher Education, vol. 2. Rotterdam: Sense Publishers. Torres, L. A. y Guacaneme, E. A. (2011a). “Aproximación a las estrategias curriculares de formación en historia de las matemáticas en programas de formación inicial de profesores de matemáticas. Conferencia dictada en el XVIII Congreso Colombiano de Matemáticas, Bucaramanga. — (2011b). “Caracterización de las estrategias curriculares de formación en historia de las matemáticas en programas de formación inicial de profesores de matemáticas”. Confererencia dictada en el IV Encuentro de Programas de Formación Inicial de Profesores de Matemáticas y V Seminario de Matemática Educativa. Fundamentos de la Matemática Universitaria, Bogotá, Escuela Colombiana de Ingeniería Julio Garavito.