El deseo de acceso y equidad en la educación matemática
Tipo de documento
Autores
Lista de autores
Valero, Paola
Resumen
La idea de que el fracaso en las matemáticas es un problema para la democracia y la equidad debe entenderse como parte de una configuración histórica donde el logro de los individuos y la población se conecta con el desarrollo de capital humano y el progreso social y económico. El deseo de una población con más capacidades matemáticas va de la mano de la generación de mecanismos de ordenación y clasificación de la población y la in(ex)clusión con relación al éxito/fracaso en las matemáticas escolares. La investigación internacional en educación matemática ha abordado este problema desde distintas posiciones teóricas. Dos de ellas se identifican: la posición del empoderamiento supone que las matemáticas transfieren sus atributos de poder a quienes las aprenden, o bien por sus características intrínsecas, o por sus aplicaciones, o por su carácter crítico. La posición de la desigualdad supone que las matemáticas como formas de conocimiento en sí o como parte de las prácticas escolares se entrelazan con mecanismos de clasificación social de acuerdo con otras categorías, como la habilidad, el género, el lenguaje, etc. Las tensiones que emergen en el campo de la educación matemática por la co-existencia de esta diversidad de visiones llama a tomar una posición ética y política sobre qué posibilidades hay para la investigación y la práctica.
Fecha
2017
Tipo de fecha
Estado publicación
Términos clave
Aspectos socioeconómicos | Fines de la Educación Matemática | Historia de la Educación Matemática | Política educativa
Enfoque
Nivel educativo
Idioma
Revisado por pares
Formato del archivo
Usuario
Referencias
Aguilar, M. S. y Zavaleta, J. G. M. (2012). On the links between mathematics education and democracy: A literature review. Pythagoras, 33(2), 5-19. doi: 10.4102/pythagoras.v33i2.164. Alrø, H.; Skovsmose, O. y Valero, P. (2008). Inter-viewing foregrounds: Students’ motives for learning in a multicultural setting. En M. César y K. Kumpulainen (eds.). Social Interactions in Multicultural Settings (pp. 13-37). Rotterdam: Sense. Araujo, J. (2009). Uma abordagem sócio-crítica da modelagem matemática: A perspectiva da educação matemática crítica. Alexandria. Revista de Educação em Ciência e Tecnologia, 2(2), 55-68. Artigue, M. y Blomhøj, M. (2013). Conceptualizing inquiry-based education in mathematics. zdm, 45(6), 797-810. doi:10.1007/s11858-013-0506-6. Atweh, B.; Graven, M.; Secada, W. y Valero, P. (eds. (2011). Mapping equity and quality in mathematics education. Nueva York: Springer. Baker, D. P.; Goesling, B. y LeTendre, G. K. (2002). Socioeconomic status, school quality, and national economic development: A cross-national analysis of the “Heyneman-Loxley Effect” on Mathematics and Science Achievement. Comparative Education Review, 46(3), 291-312. Barbosa, J. C. (2006). Mathematical modelling in classroom: A socio-critical and discursive perspective. zdm, 38(3), 293-301. doi:10.1007/bf02652812. Barwell, R.; Clarkson, P.; Halai, A.; Kazima, M.; Moschkovich, J.; Planas, N.; Setati-Phakeng, M.; Valero, P. y Villavicencio Ubillús, M. (eds.). (2016). Mathematics education and language diversity: The 21st icmi Study. Cham: Springer International. Bernstein, B. (1993). La construcción social del discurso pedagógico. Bogotá: El Griot. Bishop, A. J. (2005). Aproximación sociocultural a la educación matemática (P. Perry, trad.). Cali: Universidad del Valle. Bourdieu, P. y Passeron, J. C. (1990). Reproduction in education, society, and culture (1990 ed.). Londres: Sage. Camelo, F.; Mancera, G.; Zambrano, J. y Romero, J. (2013). Reflexiones sobre las potencialidades y dificultades en la iniciación de prácticas sociocríticas de modelación matemática. En G. García, P. Valero, C. Salazar, G. Mancera, F. Camelo, y J. Romero (eds.). Procesos de inclusión/exclusión. Subjetividades en educación matemática (pp. 119-145). Bogota: Fondo Editorial Universidad Pedagógica Nacional. Chassot, A. (2003). A Ciência é masculina? É sim, senhora! San Leopoldo, Brazil: Unisinos. Chronaki, A. (2008). Technoscience in the “body” of education: Knowledge and gender politics. En A. Chronaki (ed.). Mathematics, technologies, education. The gender perspective (pp. 7-27). Volos: Thessaly University Press. Chronaki, A. (2011). Disrupting “development” as the quality/equity discourse: Cyborgs and subalterns in school technoscience. En B. Atweh, M. Graven, W. Secada y P. Valero (eds.). Mapping equity and quality in mathematics education (pp. 3-19). Dordrecht: Springer Netherlands. Civil, M. (2007). Building on community knowledge: An avenue to equity in mathematics education. En N. Nassir y P. Cobb (eds.). Improving access to mathematics: Diversity and equity in the classroom (pp. 105-117). Nueva York: Teachers College Press. Cobb, P. y Hodge, L. L. (2007). Culture, identity, and equity in the mathematics classroom. En N. Nassir y P. Cobb (eds.). Improving access to mathematics: Diversity and equity in the classroom (pp. 159-171). Nueva York: Teachers College Press. Coleman, J. S.; Campbell, E. Q.; Hobson, C. J.; McPartland, F.; Mood, A. M.; Weinfeld, F. D. y York, R. L. (1966). Equality of educational opportunity. Washington, D. C.: National Center for Educational Statistics–US Department of Health, Education, and Welfare. D’Ambrosio, U. (2006). Ethnomathematics. Link between traditions and modernity. Rotterdam: Sense. D’Ambrosio, U. (2011). Uma síntese sociocultural da história da matemática. São Paulo: Proem. Damarin, S. (1995). Gender and mathematics education: Some implications from feminist science. En B. Grevholm y G. Hanna (eds.). ICMI Study on gender and mathematics education (pp. 129-136). Lund (Sweden): Lund University Press. Damerow, P.; Dunkley, M.; Nebres, B. y Werry, B. (eds.). (1984). Mathematics for all. París: Unesco. Darragh, L. (2016). Identity research in mathematics education. Educational Studies in Mathematics, 93(1), 19-33. doi:10.1007/s10649-016-9696-5. Dewey, J. (1916). Democracy and education: An introduction to the philosophy of education. Nueva York: Macmillan. Diaz, J. D. (2014). Governing equality. European Education, 45(3), 35-50. doi:10.2753/EUE1056-4934450303. Doğan, O. y Haser, Ç. (2014). Neoliberal and nationalist discourses in Turkish elementary mathematics education. zdm, 46(7), 1-11. doi:10.1007/s11858-014-0605-z. Fennema, E. (1995). Mathematics, gender and research. En B. Grevholm y G. Hanna (eds.). Gender and mathematics education (pp. 21-38). Lund (Sweden): Lund University Press. Forgasz, H. y Rivera, F. (eds.). (2012). Towards equity in mathematics education: Gender, culture, and diversity. Nueva York: Springer. Foucault, M. (1973). The order of things. An archaeology of the human sciences. Nueva York: Vintage Books. Frade, C.; Acioly-Régnier, N. y Jun, L. (2013). Beyond deficit models of learning mathematics: Socio-cultural directions for change and research. En M. A. Clements, A. J. Bishop, C. Keitel, J. Kilpatrick y F. K. S. Leung (eds.). Third international handbook of mathematics education (vol. 27, pp. 101-144). Nueva York: Springer. Frankenstein, M. (1995). Equity in mathematics education: Class in the world outside the class. En E. Fennema y L. Adajian (eds.). New directions for equity in mathematics education (pp. 165-190). Cambridge: Cambridge University Press. Furinghetti, F. y Giacardi, L. (2010). People, events, and documents oficmi’s first century. Actes d’història de la ciència i de la tècnica. 3(2),11-50. doi:10.2436/20.2006.01.149. García, G. (2003). Currículo y evaluación en matemáticas. Un estudio en tres décadas en la educación básica. Bogotá: Cooperativa Editorial Magisterio. García, G.; Valero, P.; Salazar, C.; Mancera, G.; Camelo, F. y Romero, J. (2013). Procesos de inclusión/ exclusión. Subjetividades en educación matemática. Bogotá: Fondo Editorial Universidad Pedagógica Nacional. Gerdes, P. (2007). Etnomatemática – Reflexões sobre Matemática e Diversidade Cultura. Ribeirão: Húmus. Giacardi, L. y Scoth, R. (2014). Secondary school mathematics teaching from the early nineteenth century to the mid-twentieth century in Italy. En A. Karp y G. Schubring (eds.). Handbook on the history of mathematics education (pp. 201-228). Nueva York: Springer. Giménez, J.; Díez-Palomar, J. y Civil, M. (eds.). (2007). Educación matemática y exclusión. Barcelona: Graó. Gutiérrez, R. (2013). The sociopolitical turn in mathematics education. Journal for Resarch in Mathematics Education, 44(1), 37-68. Gutstein, E. (2006). Reading and writing the world with mathematics: Toward a pedagogy for social justice. NuevaYork: Routledge. Halai, A.; Muzaffar, I. y Valero, P. (2016). Research rationalities and the construction of the deficient multilingual mathematics learner. En R. Barwell, P. Clarkson, A. Halai, M. Kazima, J. Moschkovich, N. Planas, M. Setati-Phakeng, P. Valero y M. Villavicencio Ubillús (eds.). Mathematics education and language diversity: The 21st icmi Study (pp. 279-295). Cham: Springer International. Harding, S. (1998). Is science multicultural Colonialisms, feminisms, and epistemologies. Bloomington (eeuu): Indiana University Press. Healy, L., y Powell, A. (2013). Understanding and overcoming “disadvantage” in learning mathematics. En M. A. Clements, A. J. Bishop, C. Keitel, J. Kilpatrick y F. K. S. Leung (eds.). Third international handbook of mathematics education (vol. 27, pp. 69-100). New York: Springer. Heyneman, S. P. y Loxley, W. A. (1982). Influences on academic achievement across high and low income countries: A re-analysis of iea data. Sociology of Education, 55(1), 13-21. International Association for the Evaluation of Educational Achievement.(2016). Brief history of iea: 50 years of educational research. Recuperado de http://www.iea.nl/brief_history.html. Jablonka, E. (2009). Mathematics for all. Why? What? When? En C. Winsløw (ed.), Nordic research in mathematics education. Proceedings from Norma08 (pp. 293-305). Rotterdam: Sense. Jablonka, E. (2016). Mathematics education as a matter of achievement. En M. A. Peters (ed.). Encyclopedia of Educational Philosophy and Theory (pp. 1-6). Singapore: Springer. Jablonka, E. y Gellert, U. (2011). Equity concerns about mathematical modelling. En B. Atweh, M. Graven, W. Secada, y P. Valero (eds.). Mapping equity and quality in mathematics education (pp. 223-236).Nueva York: Springer. Jablonka, E., Wagner, D., y Walshaw, M. (2013). Theories for studying social, political and cultural dimensions of mathematics education. En M. A. Clements, A. J. Bishop, C. Keitel, J. Kilpatrick, y F. K. S. Leung (eds.). Third international handbook of mathematics education (vol. 27, pp. 41-67). Nueva York: Springer. Jorgensen, R.; Gates, P. y Roper, V. (2014). Structural exclusion through school mathematics: Using Bourdieu to understand mathematics as a social practice. Educational Studies in Mathematics, 87(2), 221-239. doi:10.1007/s10649-013-9468-4. Jurdak, M. E.; Vithal, R.; Freitas, E.; Gates, P. y Kollosche, D. (2016). Social and political dimensions of mathematics education. Nueva York: Springer. Karp, A. y Schubring, G. (eds.). (2014). Handbook on the history of mathematics education. Nueva York: Springer. Keitel, C. (2013). Introduction to section A: Social, political and cultural dimensions in mathematics education. En M. A. Clements, A. J. Bishop, C. Keitel, J. Kilpatrick, y F. K. S. Leung (eds.). Third international handbook of mathematics education (vol. 27, pp. 1-6). Nueva York: Springer. Knijnik, G. (2012). Differentially positioned language games: Ethnomathematics from a philosophical perspective. Educational Studies in Mathematics, 80(1), 87-100. doi:10.1007/s10649-012-9396-8. Laisant, C.-A., y Fehr, H. (1899). Préface. L’ Enseignement Mathématique, 1(1), 1-5. Lange, T. (2016). Futures at stake: Children’s identity work in the force field of social valorization of school mathematics. En P. Ernest, B. Sriraman y N. Ernest (eds.). Critical mathematics education. Theory, praxis and reality. Charlotte, nc-eeuu: Information Age. Lerman, S. (2000). The social turn in mathematics education research. En J. Boaler (ed.), Multiple perspectives on mathematics teaching and learning (pp. 19-44). Westport (eeuu): Ablex. Lerman, S. (2006). Cultural psychology, anthropology and sociology:The developing ‘strong’ social turn. En J. Maasz y W. Schloeglmann (eds.). New mathematics education research and practice (pp. 171-188). Rotterdam: Sense. Lindblad, S., Petersson, P., y Popkewitz, T. S. (2015). International comparisons of school results – A systematic review of research on large scale assessments in education. Stockholm: Swedish Reseach Council. Llewellyn, A. (2015). Problematising the pursuit of progress in mathematics education. Educational Studies in Mathematics. 92(3), 299-314.doi:10.1007/s10649-015-9645-8. Martin, D. B. (2011). What does quality mean in the context of white institutional space? En B. Atweh, M. Graven, W. Secada y P. Valero (eds.). Mapping equity and quality in mathematics education (pp. 437-450). NuevaYork: Springer. Meaney, T.; Edmonds-Wathen, C.; McMurchy-Pilkington, C. y Trinick, T. (2016). Distribution, recognition and representation: Mathematics education and indigenous students. En K. Makar, S. Dole, J. Visnovska, M. Goos, A. Bennison y K. Fry (eds.). Research in Mathematics Educationin Australasia 2012-2015 (pp. 143-164). Singapore: Springer. Meyer, J. W.; Ramirez, F. O. y Soysal, Y. N. (1992). World expansion of mass education, 1870-1980. Sociology of Education, 65(2), 128-149. Morgan, C. (2014). Understanding practices in mathematics education:structure and text. Educational Studies in Mathematics, 87(2), 129-143. doi:10.1007/s10649-013-9482-6. Niss, M.; Blum, W. y Galbraith, P. (2007). Introduction. En W. Blum, P. L. Galbraith, H.-W. Henn y M. Niss (eds.). Modelling and Applications in Mathematics Education: The 14th icmi Study (pp. 3-32). Boston, MA: Springer US. Norén, E. (2015). Agency and positioning in a multilingual mathematics classroom. Educational Studies in Mathematics, 89(2), 167-184.doi:10.1007/s10649-015-9603-5. Organisation for Economic Cooperation and Development oecd. (2014). pisa 2012 Results in Focus. What 15-year-olds know and what they can do with what they know. Recuperado de Paris: http://www.oecd.org/pisa/keyfindings/pisa-2012-results.htm. Pais, A. y Valero, P. (2012). Researching research: mathematics education in the Political. Educational Studies in Mathematics, 80(1), 9-24.doi:10.1007/s10649-012-9399-5. Parra, A. (2017). Ethnomathematical barters. En H. Stahler-Pol, N. Bohmann y A. Pais (eds.). The disorder of mathematics education. Challenging the socio-political dimensions of research (pp. 89-105). Nueva York: Springer. Planas, N. y López, P. (2007). El valor del contexto de los problemas para la inclusión de los alumnos inmigrantes recién llegados a la eso. En J. Giménez, J. Díez-Palomar y M. Civil (eds.). Educación matemática y exclusión (pp. 179-189). Barcelona: Graó. Planas, N. y Valero, P. (2016). Tracing the socio-cultural-political axis in understanding mathematics education. En A. Gutiérrez, G. C. Leder y P. Boero (eds.). The second handbook of research on the psychology of mathematics education. The Journey Continues (pp. 447-479).Rotterdam: Sense. Popkewitz, T. S. (2004). The alchemy of the mathematics curriculum: Inscriptions and the fabrication of the child. American Educational Research Journal, 41(1), 3-34. Postlethwaite, T. N. (1967). School organization and student achievement: A study based on achievement in mathematics in twelve countries. Estocolmo: Almqvist y Wiksell. Radford, L. (2008a). Culture and cognition: Towards and anthropology of mathematical thinking. En L. D. English y M. G. Bartolini Bussi (eds.). Handbook of international research in mathematics education (2.a ed., pp. 439-464). Nueva York: Routledge. Radford, L. (2008b). The ethics of being and knowing: Towards a cultural theory of learning. En L. Radford, G. Schubring y F. Seeger (eds.). Semiotics in mathematics education: Epistemology, history, classroom, and culture (pp. 215-234). Rotterdam: Sense. Rindermann, H. y Ceci, S. J. (2009). Educational policy and country outcomes in international cognitive competence studies. Perspectives on Psychological Science, 4(6), 551-568. doi:10.1111/j.1745-6924.2009.01165.x. Schmidt, W. H., Cogan, L. S. y McKnight, C. C. (2010). Equality of educational opportunity. Myth or reality in us schooling? American Educator, Winter 2010-2011, 12-19. Schoenfeld, A. H. (2004). The Math Wars. Educational Policy, 18(1), 253-286. doi:10.1177/0895904803260042. Schreiber, C. (2014). Curricula and the making of the citizens. Trajectories from 19th and 20th century Luxembourg (tesis de doctorado), University of Luxembourg, Luxembourg. (phd-flshase-2014-17). Secada, W.; Cueto, S. y Andrade, F. (2003). Opportunity to learn mathematics among Aymara-, Quechua-, and Spanish-speaking rural and urban fourth- and fifth-graders in Puno, Peru. En L. Burton (ed.). Which way social justice in mathematics education? (pp. 103-132). Westport, Conn.: Praeger. Secada, W. (2011). The theoretical landscape. En B. Atweh, M. Graven, W. Secada y P. Valero (eds.). Mapping equity and quality in mathematics education (pp. 123-127). Nueva York: Springer. Sfard, A. y Prusak, A. (2006). Telling identities: In search of an analytic tool for investigating learning as a culturally shaped activity. Educational Researcher, 34(4), 14-22. Skovsmose, O. (1999). Hacia una filosofía de la educación matemática crítica (P. Valero, trad.). Bogotá: Una Empresa Docente. Skovsmose, O. y Valero, P. (2012). Rompimiento de la neutralidad política: el compromiso crítico de la educación matemática con la democracia. En P. Valero y O. Skovsmose (eds.). Educación matemática crítica: Una visión socio-política del aprendizaje y enseñanza de las matemáticas (pp. 25-61). Bogotá: Ediciones Uniandes. Stentoft, D. y Valero, P. (2009). Identidades-en-acción: Sobre la fragilidad del discurso y la identidad en el aula de matemáticas. Educação Unisinos, 13(2), 97-109. Stillman, G. A.; Blum, W. y Biembengut, M. S. (eds.). (2015). Mathematical modelling in education research and practice: Cultural, social and cognitive influences. Cham: Springer International. Tröhler, D. (2013). Los lenguajes de la educación. Los legados protestantes en la pedagogización del mundo, las identidades nacionales y las aspiraciones globales. Barcelona: Octaedro. Tröhler, D. (2015). La medicalización de la investigación educativa actual y sus efectos en las políticas y reformas escolares. Profesorado. Revista de currículum y formación del profesorado, 19(1), 368-383. Valero, P. (1999). Deliberative mathematics education for social democratization in Latin America. Zentralblatt für Didaktik der Mathematik, 99(1), 20-26. Valero, P. (2008). Discourses of power in mathematics education research: Concepts and possibilities for action. pna. Revista de investigación en didáctica de la matemática, 2(2), 43-60. Valero, P. (2012a). La educación matemática como una red de prácticas sociales. En P. Valero y O. Skovsmose (eds.). Educación matemática crítica: Una visión socio-política del aprendizaje y enseñanza de las matemáticas (pp. 299-226). Bogotá: Ediciones Uniandes. Valero, P. (2012b). Perspectivas sociopolíticas en la educación matemática. En P. Valero y O. Skovsmose (eds.). Educación matemática crítica: Una visión socio-política del aprendizaje y enseñanza de las matemáticas (pp. 195-216). Bogotá: Ediciones Uniandes. Valero, P. (2013). Mathematics for all and the promise of a bright future. En B. Ubuz, Ç. Haser y M. A. Mariotti (eds.). Proceedings of the 8th Congress of European Research in Mathematics Education (cerme 8)(pp. 1804-1814). Antalya, Turkey: Middle East Technical University–European Society for Research in Mathematics Education. Valero, P. (2017). Mathematics for all, economic growth, and the making of the citizen-worker. En T. S. Popkewitz, J. Diaz y C. Kirchgasler (eds.). A political sociology of educational knowledge: Studies of exclusions and difference (pp. 117-132). Nueva York: Routledge. Valero, P. y García, G. (2014). Matemáticas escolares y el gobierno del sujeto moderno. Bolema, 28(49), 491-515. http://dx.doi.org/10.1590/1980-4415v28n49a02. Valero, P.; Graven, M.; Jurdak, M.; Martin, D.; Meaney, T. y Penteado,M. (2015). Socioeconomic influence on mathematical achievement: What is visible and what is neglected. En S. J. Cho (ed.). The Proceedings of the 12th International Congress on Mathematical Education(pp. 285-301). Springer International. Valero, P. y Meaney, T. (2014). Trends in researching the socioeconomic influences on mathematical achievement. zdm, 1-10. doi:10.1007/s11858-014-0638-3. Valoyez-Chavez, L. (2014). Colombian teachers’ expectations of black and poor students’ ability to learn algebra (tesis de doctorado).University of Misuri- Columbia. Recuperado de https://hdl.handle.net/10355/44224. Valoyez-Chavez, L. y Martin, D. B. (2016). Exploring racism inside and outside the mathematics classroom in two different contexts: Colombia and usa. Intercultural Education, 27(4), 363-379. doi:http://dx.doi.org/10.1080/14675986.2015.1106135. Vasco, C. (2011, primer semestre). La presencia de Piaget en la educación colombiana, 1960-2010. Revista Colombiana de Educación, 60, 15-40. Wade, P. (2010). The meaning of ‘race’ and ‘ethnicity’. En P. Wade (ed.).Race and Ethnicity in Latin America (pp. 4-23). Pluto Books.