Aproximación a la enseñanza de las razones trigonométricas a través del trabajo experimental en matemáticas en el grado décimo

Referencias

Arce, J. (2004). El Laboratorio de Matemáticas en la Escuela Normal Superior Farallones de Cali. Universidad del Valle, Cali, Colombia. Baker, A. (2008). Experimental Mathematics. Erkenn 2008. Birihuega, J. (2006). Espacio y Forma. Materiales para el aula. Recuperado En: www.galega.org/Espacio%20y%20forma.doc. Bressoud, D, (2010). “Historical Reflections on Teaching Trigonometry”. Copyright © 2010. The national Council of Teachers of Mathematics. Inc.www.nctm.org. All rights reserveds. Brousseau, G. (1998). Théorie des situations didactiques. Grenoble : La Pensée Sauvage. Byers Patricia (2010) Investigating Trigonometric Representations in the Transition to College Mathematics, College Quarterly, Spring 2010 - Volume 13 Number 2 Calzada, M.,& Scariano, S. (2006). A natural bridge from algebra and geometry to trigonometry. Mathematics Teacher, 99(6), 450-453. Cirillo, M., Drake, C., & Herbel-Eisenmann, B. (2009).Curriculum vision and coherence: Adapting curriculum to focus on authentic mathematics. Mathematics Teacher, 103 (10), 70-75. Cofré, M. (1981) citado por Caneo, M. (1987) En: “El juego y la enseñanza de la Matemáticas”. Tesis para obtener un título de profesor. Universidad Católica de Temuco Cortes, G & Espinosa, G (2007) “Construyendo la Noción de la Razón Trigonométrica. Una secuencia Basada en la Actividad”. CICATA-IPN. Mexico. De Kee, Mura & Dionne (1996) citado por Cortes, G & Espinosa, G (2007) En: “Estudio Socioepitemologicos de la Razón Trigonométricas. Elementos para la construcción de su Naturaleza Proporcional”. CICATA-IPN. Mexico. Delice, A. (2002). Recognising, recalling and doing in the „simplification‟ of trigonometric expressions. Proc. 26th Conference. of the Int. Group for the Psychology of Mathematics Education (Vol. 1, p. 274). Norwich, UK: PME De Moura (2000) citado por Cortes, G & Espinosa, G (2007) En: “Construyendo la Noción de la Razón Trigonométrica. Una secuencia Basada en la Actividad” CICATA-IPN. Mexico. De Moura, L. (2000) . Construindo os conceitos básicos da trigonometría no triângulo rectângulo: una proposta a partir da manipulaçao de modelos. Tesis de Maestria no Publicada. PUC-SP. Brasil. Doerr, H. M. & Confrey, J. (1994). A modelling approach to understanding the Trigonometry of forces: a classroom study. Proc. 18th Conf. of the Int. Group for the Psychology of Mathematics Education (Vol. 2, pp. 264 - 271). Lisbon, Portugal: PME. Faxon, B. (1918,47). Justificaciones teóricas para el uso de manipulables. Estados Unidos: Mcgrawill. Fennema, E (1972). The Arithmetic Teacher.Vol 20.Nº5 (Mayo de 1973) pp 350-352. Publicado por: Consejo Nacional de Profesores de Matemáticas. Filloy, (1999). Citado en “Sentido y Elaboración del Componente de Competencias de los modelos Teóricos Locales en la Investigación de la Enseñanza y Aprendizaje de Contenidos Matemáticos Específicos”. Puig, L. Departament de Didáctica de la Matemática. Universidad de Valencia. Font, V., Godino, J., & D‟Amore, B. (2007). An onto-semiotic approach to representations in mathematics education. For the Learning of Mathematics, 27(2), 2-7. Galdames, V; Riveros, M; Alliende, F. (1999). Materiales educativos en la sala de clases; Teleduc, Chile. Godino, J., Batanero, C. & Roa, R. (2005). An onto-semiotic analysis of combinatorial problems and the solving processes by university students. Educational Studies in Mathematics, Pág. 3-36. Godino, Juan D. (1998) Uso de material tangible y grafico-textual en el estudio de las matemáticas: superando algunas posiciones ingenuas. Asociación de Profesores de Matemáticas. Portugal. Guzmán, M. (2000). Tendencias innovadoras en educación matemática. http://www.prof2000.pt/users/coimbracom/materiais/Tendenc_ens_mat_guzman.htm Herbel-Eisenmann, B. (2007). From intended curriculum to written curriculum: Examining the “voice” of a mathematics textbook. Journal for Research in Mathematics Education, 38(4), 344-369. Hoyles, C. & Newman, K. & Noss, R. (2001). Changing patterns of transition from school to university mathematics. International Journal of Mathematical Education in Science and Technology. 32(6), 829-845. Piaget, J. (1965) & Vygotsky, L. (1962) Citado En: XIII CIAEM-IACME, Recife, Brasil, 2011. “Laboratorio de Matemáticas: Una estrategia de producción y uso de manipulativos en las clases de matemáticas” Joshua, S., & Dupin, J. J. (2005). Introducción a la Didáctica de las Ciencias y la Matemática. Buenos Aires: Nuevos Caminos. Junta de Andalucía (2002). Decreto 148/2002, de 14 de mayo, por el que se modifica el Decreto 106/1992, de 9 de junio, por el que se establecen las enseñanzas correspondientes a la Educación Secundaria Obligatoria en Andalucía. Kendal, M, & Stacey, K. (1997). Teaching trigonometry. Vinculum, 34(1), 4–8. Kennedy, L., Tipps, S., & Johnson, Art (2008). Guiding children‟s learning of mathematics (11th ed.). Belmont, CA: Thomson Wadsworth. Lauren B. Ministerio de Educación Nacional. (1998). Lineamientos Curriculares de Matemáticas.http://menweb.mineducacion.gov.co/lineamientos/matematicas/matemati cas.pdf Mariano, M. (2001). ¿Qué es la Ciencia? Argo Proyecto, 18- 28. Revista Electrónica de Enseñanza de las Ciencias, Vol. 1, Nº 2, 57-63 (2002) Ministerio de Educación Nacional (M.E.N). (2006). Estándares Básicos de Competencias en Matemáticas. En Estándares Básicos de Competencias en Lenguaje, Matemáticas, Ciencias y Ciudadanía. (pp. 46 - 94). Bogotá, Colombia. Mink, D. 2010. Citado En: XIII CIAEM-IACME, Recife, Brasil, 2011. “Laboratorio de Matemáticas: Una estrategia de producción y uso de manipulativos en las clases de matemáticas” Montiel, G. (2005). Estudio Socioepistemológico de la Función Trigonométrica. Tesis de Doctorado no publicada. CICATA-IPN, México. Moreno, V. & Restrepo, M. (2003). Alfa 10 con estándares. Serie de Matemáticas para educación secundaria y media. Editorial Norma. pp. 360. Bogotá, Colombia. 16, No. 9. (Dec., 1987), pp. 13-20+54. NCTM. (2000). Principles and Standards for School Mathematics. Reston, VA: NCTM. OCDE, 2007. El Programa PISA de la OCDE. Que es y para qué sirve. Disponible en: www.pisa.ocde.org. Post, T., 1981; Godino, 1998 & Thompson, 1990. Citado en XIII CIAEM-IACME, Recife, Brasil, 2011. “Laboratorio de Matemáticas: Una estrategia de producción y uso de manipulativos en las clases de matemáticas” Pág.2 Post, T. (1981). The Role of Manipulative Materials in the Learning of Mathematical Concepts. In Selected Issues in Mathematics Education (pp. 109-131). Berkeley, CA: National Society for the Study of Education and National Council of Teachers of Mathematics, McCutchan Publishing Corporation. Popper, K. (1982). Las dos caras del sentido común: argumentos en pro del realismo del sentido común y en contra de la teoría del conocimiento del sentido. En K. Popper, Conocimiento Científico (págs. 41-105). Pritchard, L., & Simpson, A. (1999). The role of pictorial images in trigonometry problems. In O. Zaslavsky (Ed.), Proceedings of the 23rd Conference of the International Group for the Psychology of Mathematics Education, 4, 81-88. Ramírez, M., Castañeda, N., Joya, A., y Gómez, M. (2010). Hipertexto Matemáticas 10. Editorial Santillana. pp. 304. Bogotá, Colombia. Restrepo, M., Moreno, Vladimir., López, H. (2009). Delta Matemáticas 10. Editorial Norma. pp. 304. Bogotá, Colombia. Robert Reich (1991) Citado por SÁNCHEZ, A. A. (2009). En: «Estrategias didácticas para el aprendizaje de los contenidos de trigonometría empleando las TICs»[artículo en línea]. Edutecte, Revista Electrónica de Tecnología Educativa. Núm. 31 /Feberero 2010. http://edutec.rediris.es/revelec2/revelec31/ ISSN 1135--‐9250.S Rojano, T. F. (2003). Trigonometria. Argentina: grupo editorial ibero-americana. Roseau, J., Erdman, W., Fawcett, G., Irvine, J., McCudden, B., Mehler, K., Miller, T., Perivolaris, L., & Saarimaki, P. (2001). Mathematics: Making financial decisions 11. Toronto, ON: McGraw-Hill Ryerson. SÁNCHEZ, A. A. (2009). «Estrategias didácticas para el aprendizaje de los contenidos de trigonometría empleando las TICs» [artículo en línea]. Edutecte, Revista Electrónica de Tecnología Educativa. Núm. 31 /Feberero 2010. http://edutec.rediris.es/revelec2/revelec31/ ISSN 1135‐ 9250. Sowell, E.J. (1989). “Effects of manipulative materials in mathematics instruction”, en Journal for research in mathematics education (Reston, VA), vol. 20, p. 498-505. Tall, D. (1992). The transition to advanced mathematical thinking: Functions, limits, infinity, and proof. In D. Grouws (Ed.), Handbook of Research on Mathematics Teaching andLearning (pp. 495-511). NY: Macmillan Publishing Co. TIMSS, 2007. Resultados de Colombia en TIMSS 2007. Disponibles en: www.icfes.gov.co. Thompson, P. (Mayo de 1994). Influencia del uso de materiales en la Compresión de las matemáticas. Arithmetic Teacher, 41(9), 556-558. Trouche 2002. Citado en XIII CIAEM-IACME, Recife, Brasil, 2011. “Laboratorio de Matemáticas: Una estrategia de producción y uso de manipulativos en las clases de matemáticas” Pág.9. Waldegg, G. (2002). El uso de las nuevas tecnologías para la enseñanza y el aprendizaje De las ciencias. [Artículo en línea] Revista Electrónica de la Investigación Educativa. Vol. 4 Núm. 1. [Fecha de consulta: 03/01/2006].http://redie.uabc.mx/vol4no1/contenido‐ waldegg.html Weber, K. (2005). Students‟ understanding of trigonometric functions. Mathematics Education Research Journal, 17(3), 91-112. Zambrano, A. (2000). Relación entre el conocimiento del estudiante y el conocimiento del maestro en las ciencias experimentales. Cali: Universidad del Valle. Zeman, A. (2005). Uma seqüência de ensino para a construçã de uma tabela trigonométrica. Tesis de Maestria no publicada.PUC-SP.Brasil.