Percepciones sobre las competencias del futuro profesorado de matemáticas en educación secundaria
Tipo de documento
Lista de autores
Muñiz-Rodríguez, Laura, Alonso, Pedro, Rodríguez-Muñiz, Luis José y Valcke, Martin
Resumen
La sustitución del antiguo Certificado de Aptitud Pedagógica (CAP) por el Máster en Formación del Profesorado de Educación Secundaria (MFPES, en lo sucesivo) tenía como finalidad mejorar la calidad de la formación inicial del futuro profesorado de Educación Secundaria. Recientes investigaciones ponen de manifiesto que dicha reforma no ha conseguido del todo su propósito. En este trabajo, se presenta un estudio cuyo objetivo es evaluar la percepción sobre el nivel de desarrollo y adquisición de competencias docentes durante el MFPES en la especialidad de matemáticas. El estudio consistió en una encuesta online en la que participaron 95 estudiantes, 29 titulados, 95 formadores de profesores, y 96 tutores de prácticas de diferentes universidades e institutos de Educación Secundaria de España. Los resultados indican que el nivel de desarrollo y adquisición percibido por los cuatro grupos muestrales es bajo en todas las competencias analizadas.
Fecha
2017
Tipo de fecha
Estado publicación
Términos clave
Enfoque
Idioma
Revisado por pares
Formato del archivo
Título libro actas
Editores (actas)
Arnal-Bailera, Alberto | Beltrán-Pellicer, Pablo | Callejo, María Luz | Carrillo, José | León-Mantero, Carmen | Muñoz, José María
Lista de editores (actas)
Muñoz, José María, Arnal-Bailera, Alberto, Beltrán-Pellicer, Pablo, Callejo, María Luz, Carrillo, José y León-Mantero, Carmen
Editorial (actas)
Lugar (actas)
Rango páginas (actas)
357-366
ISBN (actas)
Referencias
AAMT (Australian Association of Mathematics Teachers). (2006). Standards for excellence in teaching mat- hematics in Australian schools. Recuperado de http://www.aamt.edu.au/Better-teaching/Standards/ Standards-document AMTE (Association of Mathematics Teacher Educators). (2017). Standards for preparing teachers of mathematics. Recuperado de https://amte.net/standards Batanero, C., Gómez, E., Contreras, J. M., y Díaz, C. (2015). Conocimiento matemático de profesores de primaria en formación para la enseñanza de la probabilidad: Un estudio exploratorio. Práxis Educativa, 10(1). Commission of the European Communities. (2007). Communication from the commission to the council and the European parliament. Improving the quality of teacher education. Recuperado de http://eur- lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:52007DC0392&from=EN Darling-Hammond, L. (2006). Constructing 21st-century teacher education. Journal of Teacher Education, 57(3), 300-314. Darling-Hammond, L., Hammerness, K., Grossman, P., Rust, F., y Shulman, L. (2005). The design of teacher education programs. En L. Darling-Hammond, y K. Hammerness (Eds.), Preparing teachers for a changing world: What teachers should learn and be able to do (pp. 390-441). USA: Jossey Bass. Dotger, B., Masingila, J., Bearkland, M., y Dotger, S. (2015). Exploring iconic interpretation and mathematics teacher development through clinical simulations. Journal of Mathematics Teacher Education, 18, 577-601. European Commission. (2013). Supporting teacher competence development for better learning outcomes. European Commission Education and Training Font, V. (2013). La formación inicial del profesor de matemáticas de secundaria en España. Revista Binacional Brasil Argentina, 2(2), 49-62. Godino, J. D. (2009). Categorías de análisis de los conocimientos de profesor de matemáticas. Unión, 20, 13-31. Gonzato, M., Godino, J. D., Contreras, A., y Fernández, T. (2013). Conocimiento especializado de futuros maestros de primaria sobre visualización de objetos tridimensionales. En A. Berciano, G. Gutiérrez, A. Estepa, y N. Climent (Eds.), Investigación en Educación Matemática XVII (pp. 311-318). Bilbao: SEIEM. Gutiérrez, J. M. (2011). La formación inicial del profesorado de secundaria. Del CAP al máster. CEE Participación Educativa, 17, 96-107. Hatch, T., Shuttleworth, J., Jaffee, A. T., y Marri, A. (2016). Videos, pairs, and peers: What connects theory and practice in teacher education? Teaching and Teacher Education, 59, 274-284. Hattie, J. (2009). Visible learning: a synthesis of over 800 meta analyses relating to achievement. London: Taylor & Francis group. Hill, H. C., Ball, D. L., y Schilling, S. G. (2008). Unpacking pedagogical content knowledge: Conceptualizing and measuring teachers’ topic specific knowledge of students. Journal for Research in Mathematics Education, 39(4), 372-400. Korthagen, F. A., y Kessels, J. P. (1999). Linking theory and practice: Changing the pedagogy of teacher edu- cation. Educational Researcher, 28(4), 4-17. López, M., Miralles, J., y Viader, P. (2013). Tres años del máster de formación del profesorado de secundaria de matemáticas. Suma, 72, 31-36. Mejía, J. C. (2014). TALIS 2013. Estudio internacional de la enseñanza y el aprendizaje. Ministerio de Educación. Ministerio de Educación, Cultura y Deporte. (2016). Datos y cifras del sistema universitario español. Curso 2015- 2016. Recuperado de http://www.mecd.gob.es/dms/mecd/educacion-mecd/areas-educacion/universidades/ estadisticas-informes/datos-cifras/datos-y-cifras-SUE-2015-16-web.pdf Ministerio de Educación y Ciencia. (2007). Orden ECI/3858/2007, de 27 de diciembre, por la que se establecen los requisitos para la verificación de los títulos universitarios oficiales que habiliten para el ejercicio de las profesiones de Profesor de Educación Secundaria Obligatoria y Bachillerato. Boletín Oficial del Estado, 312, 53751-53753. Mishra, P., y Koehler, M. J. (2006). Technological Pedagogical Content Knowledge: A framework for teacher knowledge. Teacher College Record, 108(6), 1017-1054. Muñiz-Rodríguez, L., Alonso, P., Rodríguez-Muñiz, L. J., y Valcke, M. (2016a). ¿Hay un vacío en la formación inicial del profesorado de matemáticas de Secundaria en España respecto a otros países? Revista de Educación, 372, 111-140. Muñiz-Rodríguez, L., Alonso, P., Rodríguez-Muñiz, L. J. y Valcke, M. (2016b). Validación de un instrumento para evaluar el Máster en Formación del Profesorado: estudio piloto en la especialidad de matemáticas. En J. A. Macías, A. Jiménez, J. L. González, M. T. Sánchez, P. Hernández, C. Fernández, F. J. Ruiz, T. Fernández y A. Berciano (Eds.), Investigación en Educación Matemática XX (pp. 377-386). Málaga: SEIEM. Muñiz-Rodríguez, L., Alonso, P., Rodríguez-Muñiz, L. J. y Valcke, M. (2017). Developing and validating a competence framework for secondary mathematics student teachers through a Delphi method. Journal of Education for Teaching. doi: 10.1080/02607476.2017.1296539. NCTM (National Council of Teachers of Mathematics). (2012). NCTM CAEP Standards. Recuperado de http://www.nctm.org/uploadedFiles/Standards_and_Positions/CAEP_Standards/NCTM%20CAEP%20Stan- dards%202012%20-%20Secondary.pdf Rico, L., Gómez, P., Moreno, M. F., Romero, I., Lupiáñez, J. L., Gil, F., y González, M. J. (2003). Indicadores de calidad para la formación inicial de profesores de matemáticas de secundaria. En E. Castro (Ed.), Investigación en Educación Matemática (pp. 289-297). Granada: SEIEM. Rico, L., Mallavibarrena, R., y Deulofeu, J. (2009). Seminario sobre el prácticum del Máster de Profesor de Secundaria en la especialidad de matemáticas. Informe final. La Gaceta de la RSME, 12(2), 265-274. Santos, M. A., y Lorenzo, M. (2015). La formación del profesorado de educación secundaria: pensando en la reconstrucción del proyecto universitario. Revista Española de Pedagogía, 261, 479-492. Sanz, I., y Martín, R. (2014). El estudio TEDS-M de la IEA en el marco del Instituto Nacional de Evaluación Educativa (INEE). En González, M. T., Codes, M., Arnau, D., y Ortega, T. (eds.). Investigación en Educación Matemática XVIII (pp. 67-81). Salamanca: SEIEM. Scheerens, J. (1990). School effectiveness research and the development of process indicators of school functioning. School Effectiveness and School Improvement, 1(1), 61-80. Schleicher, A. (2012). Preparing teachers and developing school leaders for the 21st century: Lessons from around the world. Paris: OECD Publishing. Seckel, M. J. y Font, V. (2016). El portafolio como herramienta para desarrollar y evaluar la competencia reflexiva en futuros profesores de matemática. En J. A. Macías, A. Jiménez, J. L. González, M. T. Sánchez, P. Hernández, C. Fernández, F. J. Ruiz, T. Fernández y A. Berciano (Eds.), Investigación en Educación Matemática XX (pp. 499-508). Málaga: SEIEM. Serrano, R., y Pontes, A. (2015). Nivel de desarrollo de las competencias y objetivos generales del Máster Formación del Profesorado de Enseñanza Secundaria. Perfiles educativos, 37(150), 39-55. Shulman, L. (1986). Those who understand: knowledge growth in teaching. Educational Researcher, 15(2), 4-14. Tatto, M. T., Schwille, J., Senk, S. L., Ingvarson, L., Rowley, G., Peck, R., y Reckase, M. (2012). Policy, Practice, and Readiness to Teach Primary and Secondary Mathematics in 17 countries. Findings from the IEA Teacher Education and Development Study in Mathematics (TEDS-M). Amsterdam: IEA. Valdés, R., y Bolívar, A. (2014). La experiencia española de formación del profesorado: El Máster en Educación Secundaria. Ensino Em Re-Vista, 21(1), 159-173. Vásquez, C., y Alsina, A. (2015). Evaluación del conocimiento común del contenido para enseñar probabilidad en profesores de Educación Primaria. En C. Fernández, M. Molina, y N. Planas (Eds.), Investigación en Educación Matemáticas XIX (pp. 511-520). Alicante: SEIEM. Viñao, A. (2013). Modelos de formación inicial del profesorado de educación secundaria en España (siglos XIX-XXI). Revista Española de Educación Comparada, 22, 19-37. Zimmerman, B. J., y Dibenedetto, M. K. (2008). Mastery learning and assessment: Implications for students and teachers in an era of high-stakes testing. Psychology in the Schools, 45(3), 206-216.
Proyectos
Cantidad de páginas
10