La naturaleza de la matemática, sus concepciones y su influencia en el salón de clase
Tipo de documento
Autores
Lista de autores
Jiménez, Alfonso
Resumen
Aunque en las últimas dos décadas la situación tiende a cambiar, históricamente se ha tenido la creencia de que para enseñar matemáticas sólo se requiere el buen dominio de los temas, sin tener en cuenta que implícitamente hay una actitud frente a la clase, esta actitud del profesor se refleja en las actividades que desarrollan los estudiantes, de acuerdo con lo que él crea que es esta disciplina y con los fines que persiga su enseñanza, es decir, saber buena matemática es una condición necesaria, pero no suficiente para enseñarla. La actuación del profesor frente a sus estudiantes –la mayoría de las veces implícita e inconsciente– determina en gran medida el progreso de ellos, los resultados en sus aprendizajes y el gusto o la aversión por la matemática. Así las cosas, el problema no es solo cuánta matemática se sabe, ni cuál es la mejor forma de enseñarla, sino tener suficiente claridad sobre qué es realmente la matemática (Hersh, 1986). Tradicionalmente se han manejado dos formas básicas de concebir los conceptos matemáticos: como entes abstractos o como entes que tienen relación con el mundo y con el entorno en que se vive, a lo largo de la historia de la matemática, diversas escuelas filosóficas han estudiado estas dos formas de ver los objetos matemáticos, como el platonismo, el idealismo, el racionalismo, el logicismo, el empirismo, el constructivismo, el formalismo y, últimamente, el enfoque socio-cultural. De esta forma, el objetivo de este artículo es examinar algunas de estas posturas filosóficas sobre la naturaleza de la matemática, su incidencia en el salón de clase y en el aprendizaje de los estudiantes, y generar reflexión entre los docentes del área, conducente a hacer una matemática más agradable y significativa para los niños y jóvenes.
Fecha
2010
Tipo de fecha
Estado publicación
Términos clave
Enfoque
Idioma
Revisado por pares
Formato del archivo
Referencias
D'Amore, Bruno. (2007): EL papel de la epistemología en la formación de profesores de matemática de la escuela secundaria. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia, Instituto de Investigación en Educación, Facultad de Ciencias Humanas. Colección Cuadernos del Seminario en Educación. D'Amore, Bruno, Radford, Luis, y Babni, Giorgio. (2007): Obstáculos epistemológicos y perspectiva sociocultural de la matemática. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia, instituto de Investigación en Educación, Facultad de Ciencias Humanas. Colección Cuadernos del Seminario en Educación. Dieudonné,Jean. (1978): "¿Debemos enseñar las matemáticas modernas?". En: Piaget, J.;Choquet, G. Dieudonné. J.; Thom, T. y otros; La enseñanza de las matemáticas modernas. Madird: Alianza Editorial. Dou, Alberto. (1970): Fundamentos de la matemática. Barcelona: Editorial Labor. HEMPEL, Carl.; Wilder, Raymond,; Napel, Ernest.; Newman, James; Veblen, John. y otros. (1974): Matemática, verdad, realidad. Barcelona: Grijalbo. HERSH, R. (1986): "Some proposals' for reviving the philosophy of In: T. Tymoczko (Org,): New directions in the philosophy of mathematics, pp. 9-289. Boston: Birkhäuser NEVANLINNA, Rolf. (1978): "La reforma de la enseñanza de las matemáticas". En: Piaget, J; Choquet, G.; Dieudonné, J: Thom, T y otros: La enseñanza de las matemáticas modernas. Madrid: Alianza Editorial. PIAGET, Jean. (1978): "Observaciones sobre la educación matemática". En: Piaget, J; Choquet, G.; Dieudonné, J; Thom, T y otros:La enseñanza de las matemáticas modernas. Madrid: Alianza Editorial. PONTE, João Pedro Da.; Boavida, Ana Maria; Graça, Margarida e Abrantes, Paulo (1997): Didáctica da Matemática: Matemática ensino secundário. Lisboa: Ministério da Educação de Portugal. POVEDA R, Gabriel. (1986): "El falso dilema de la matemática pura y la matemática aplicada". Revista Ciencia, Tecnología y Desarrollo; 10 (1-2): 99-111; enero- unio, 1986. Bogotá. Ruiz Z., Angel. (1987): "Algunas implicaciones de la filosofia y la historia de las matemáticas en su enseñanza". Revista Educación; 11(1): 7-19. México. SANCHEZ T., Manuel. (1993): "La naturaleza de las matemáticas y sus implicaciones didácticas". Mathesis, 9: 19-142 SCHAAF, William. (1978): "Sobre la modernidad de las matemáticas modernas" Piaget, J.; Choquet, G., Dieudonné, J; Thom, T. y otros: La enseñanza de las matemáticas modernas. Madrid: Alianza Editorial SNAPPER, Ernest. (1984): "As tres crises da matemática: o logicismo, o intuicionismo, e o formalismo". Revista Humanidades, julho- setembro, 1984, II(8): 85-93. Universidade de Brasilia. STEINER, Hans-Georg (1987): "Aspectos filosóficos eepistemológicos da matemática e suas interações com a teoria e a prática em educação matemática". In: For the Learning of Mathematics 7, february 1987. Tradução ao portugués de Antonio Miguel, Universidade Estadual de Campinas- FE/CEMPEM, Brasil [documento de circulação restrito]. STONE, Marshall. (1978): "La revolución en las matemáticas". En: Piaget, J; Choquet, G., Dieudonné, J.: Thom, T: y otros: La enseñanza de las matemáticas modernas. Madrid: Alianza Editorial. THOMPSON, A. (1992): "Teachers belief and conceptions: synthesis of the research". In: GROWUS, D. (org,): Handbook of research on mathematics teaching and learning, pp. 127-146. Nova York, NCTM, MacMillan. Vasco, Carlos. (2008): Palabras de agradecimiento por el Premio "Fransiska Radke". Bogotá, 30 de julio de 2008.