La teoría de juegos y la matemática
Tipo de documento
Autores
Lista de autores
Serpa, Alejandra, Mendoza, Sonia y Ramírez, Pastor
Resumen
Realizada la consulta bibliográfica se encuentra amplia aplicación e investigación en las áreas económicas en comparación con la cantidad de trabajos en otras áreas, esto llama altamente la atención debido a que la teoría de juegos puede ser aplica por ejemplo, subastas y licitaciones, mecanismos de decisión pública, y economía laboral, Aguado, Juan C. (2015) considera que las aplicaciones son muy variadas y abarcan desde el Comportamiento de los individuos hasta Iteraciones en Oligopolios, de igual manera Monsalve, S., Arévalo J. (2005) consideran que las aplicaciones de la teoría de juegos van más allá del área económica, siendo posible su aplicación en el estudio del comportamiento estratégico de los individuos en diferentes ambientes, influencia de las expectativas, toma de decisiones distribución de la información, tensión entre equilibrio y eficiencia, diseño de contratos, etc.El objetivo de este artículo es presentar los conceptos básicos de la teoría de juegos y como esta apoya a la matemática. Guzmán, M de. (1984) Opina que “el sabor a juego puede impregnar de tal modo el trabajo, que lo haga mucho más motivado, estimulante, incluso agradable y, para algunos, aún apasionante”, el empleo de juegos podría ayudar a disminuir el temor de los jóvenes hacia la matemática sin olvidar lo que el mismo Guzman, M de. (1984) dice: “la matemática no es sólo diversión, sino ciencia e instrumento de exploración de su realidad propia mental y externa y así ha de plantearse”. “Teoría de Juegos y Emprendimiento” trabajo realizado por Moreira, Rodas y Contreras en la Universidad de Guayaquil y “Pensamiento Estratégico, Teoría de Juegos y Comportamiento Humano” trabajo realizado por Herrero y Pinedo en el 2005 son algunos de los antecedentes encontrados.
Fecha
2017
Tipo de fecha
Estado publicación
Términos clave
Comprensión | Didácticos (recursos centro) | Estrategias de solución | Probabilidad
Enfoque
Idioma
Revisado por pares
Formato del archivo
Título libro actas
Editores (actas)
Gallardo, Henry | Hernández, Cesar | Mendoza, Sonia | Prada-Núñez, Raúl | Ramírez, Pastor | Rincón, Gerson
Lista de editores (actas)
Prada-Núñez, Raúl, Ramírez, Pastor, Hernández, Cesar, Gallardo, Henry, Mendoza, Sonia y Rincón, Gerson
Editorial (actas)
Lugar (actas)
Rango páginas (actas)
182-192
ISBN (actas)
Referencias
Aguado, Juan C. (2015) Introducción a la Teoría de Juegos. Universidad Rey Juan Carlos Ferguson, C.E. y Gould J.P. (1978) T eoría Microeconómica. México: Fondo de Cultura Económica. Gutiérrez-Montoya, Guillermo Antonio (2012). “Un acercamiento a la Teoría de los Juegos” en Científica, Vol. 1, No 1, época 2, pp. 7-26 Guzmán, M De. (1984). Juegos Matemáticos En La Enseñanza. Actas de las IV Jornadas Sobre Aprendizaje y Enseñanza de Las Matemáticas. IV JAEM 1984, Sociedad Canaria De Profesores De Matemática “Issaac Newton”, pp. 49-85. Nupia, Oscar (2017). Apuntes de la asignatura Teoría de Juegos Código ECON- 2105. Universidad de Los Andes. Tomado el día 20 de agosto de 2017 de https://economia.uniandes.edu.co/files/profesores/oskar_nupia/docs/Teoria%20de%20J uegos/Apuntes/02_Representacion.pdf Monsalve, S., Arévalo J. (2005).Un curso de teoría de juegos clásica. https://ideas.repec.org/b/ext/public/47.html Pindyck, R. S. y L. D. Rubinfield (2003). Microeconomía. Madrid: Prentice Hall. Aumann, R. & Shapley, L. (1976). Theoretic Analysis, Essays in Game Theory in Honor of Michael Maschler. Uniersity of Jerusalem, (1), 1-15. Steinhaus, H. (1960). Definicje potrzebne do teorji gry i poscigu. Naval Research Logistics Quaterly, 7, 105–108. Auday, M. (2012). Preferencias, normas sociales y teoría de juegos. Epistemología e historia de la Ciencia, 1(18). Aumann, R. (1959). Acceptable Points in General Cooperative n-Person Games, Contributions to the Theory of Games. Annals in Mathematics Studies. Princeton University Press, 4 (40), 287–324. Balarezo, G. (2016). Entender la teoría de juegos es más fácil de lo que parece. Recuperado de: http://www.elcomercio.com/afull/teoriadejuegos-matematica-economia-explicacion- johnnash.html Basurto, C., Hidalgo, F. & Caicedo, B. (2017). Teoría de Juegos y Emprendimiento. Revista Publicando, 4(10), 211-219. Cournot, A. (2015). Recherches sur les principes mathématiques de la théorie desrichesses. Boletín de Matemáticas, 22(1) 77–95. Debreu, G. (1952). Social Equilibrium Existence Theorem. Academy of Science of the United States of America 38, 886–893. Donald, B. (1959). Solutions to general non-zero-sum games, Contributions to the Theory of Games, Annals in Mathematics Studies. Princeton University Press, 4 (40) 47–85. Dresher, M. (1961). The mathematics of games of strategy: Theory and applications. New Jersey: Prentice-Hall. Dresher, M., Tucker, A. & Wolfe, P. (1957). Contributions to the Theory of Games. Annals in Mathematics Studies. Princeton University Press 3(39) Edgeworth, F. (1897). La teoría pura del monopolio. Giornale Degli Economisti, 40, 13–31. Fisher, R. (1930). The Genetical Theory of Natural Selection. New York: Oxford Universoty Press. Fisher, R. (2000). Apuntes del curso organización industrial. Santiago: Universidad de Chile. Flood, M. (1952). Some experimental games. Management Science, 1(5), 5-26. Fudenberg, D. & Tirole, J. (1991). Game Theory, the MIT Press. Massachusetts: Cambridge. Gillies, D. (2015). Location of Solutions, Report of an Informal Conference on the Theory of n-Person Games (H. W. Kuhn, ed.), Department of Mathematics, Princeton University. Boletín de Matemáticas 22(1) 77– 95. González, J., Martínez G. & Bordallo, A. (2013). Del número de autores en las publicaciones científicas: reflexiones pedagógicas desde el capital social y la teoría de juegos. Revista Docencia e Investigación, 36(21), 131-150. Harsanyi, J. (1967). Games with Incomplete Information Played by Bayesian Players. Management Science, 14, 159-182. Herrero, M. & Pinedo, J. (2005). Pensamiento Estratégico, Teoría de Juegos y comportamiento Humano. Indivisa: Boletín de estudios e investigación, (6), 37-68. Kuhn, H. (1950). Extensive Games. National Academy of Science of the United States of America, 36, 570–576. Kuhn, W. & Tucker, A. (1950). Contributions to the Theory of Games, Annals in Mathematics Studies. Princeton University Press, 1(24). Kuhn, W. & Tucker, A. (1953). A Value for n Person Games, Contributions to the Theory of Games, Mathematics Studies. Princeton University Press, 2(28), 307-317. Kuhn, W. & Tucker, A. (1953). Contributions to the Theory of Games, Annals in Mathematics Studies. Princeton University Press, 2. Luce, R. & Raiffa, H. (1957). Games and Decisions: Introduction and Critical Survey. New York: John Wiley & Sons. Matus, M. & Rodríguez, P . (2012). Pensamiento económico y valores: un experimento docente de teoría de juegos. Revista de Investigación en Educación, 2(10), 119-128. Recuperado de: http://webs.uvigo.es/reined/ Moreno, V. (2005). Licitaciones de energía eléctrica. Maestría en Ciencias de la Ingeniería. Pontificia Universidad Catolica de Chile. Santiago, Chile. Nash, J. (1950) The bargaining problem. Econometrica 18, 155–162. Nash, J. (1950). Equilibrium Points in N- Person Games. Proceedings of the National Academy of Science, 36, 48-49. Pérez-Sánchez, R. & Víquez-Calderón, D. (2010). Los grupos de discusión como metodología adecuada para estudiar las cogniciones sociales. Actualidades en psicología, 23-24(10-111), 87-101. Recuperado em 26 de julho de 2017, de http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script= sci_arttext&pid=S0258-64442010000100004&lng=pt&tlng=es. Reeves, D. y Wellman, M. (2004). Computing Best-Response Strategies in Infinite Games of Incomplete Information. University of Michigan Artificial Intelligence Lab, 5(24), 1-10. Riker, W. (1959). A test of the adequacy of the power index. Behavioral Science, 4, 120–131. Rubinstein, A. (1979). Equilibrium in Supergames with the Overtaking Criterion. Journal of Economic Theory, 21, 1–9. Schelling, T. (1960). The strategy of conflict. Cambridge: Harvard University Press. Schettini, P. & Cortazzo, I. (2015). Análisis de datos cualitativos en la investigación social. Trabajo Social. Universidad Nacional de la Plata. La Plata, Argentina. Shapley, L. (1953). Stochastic Games. National Academy of Sciences of the United States of America, 39, 1095–1100. Shapley, L. & Shubik, M. (1954). A Method for Evaluating The Distribution of Power in a Committee System. American Political Science Review, 48, 787-792. Shubik, M. (1959). Edgeworth Market Games, Contributions to the Theory of Games, Annals in Mathematics Studies. Princeton University Press, 4(40), 267-278. Shubik, M. (1959). Strategy and Market Structure: Competition, Oligopoly, and the Theory of Games. New York: John Wiley & Sons. Springer, V. (1976). Equilibrium in Supergames, Essays in Game Theory in Honor of Michael Maschler (N. Megiddo, ed.). Berlín: Nimeod Megiddo. Springer, V. (1976). Some Theorems on n-Person Games, Ph.D. thesis, Department of Mathematics. Princeton University. Nueva Jersey, U.S. Tenorio, A. & Martín, A. (2015). Un paseo por la historia de la Teoría de Juegos. Boletín de Matemáticas, 22(1), 77–95. Tucker, A. (1980). On Jargon: The Prisoner’s Dilemma. A Two Person Dilemma. UAMP Journal 1, 101. Tucker, A. & Luce, R. (1959). Contributions to the Theory of Games. Princeton: Princeton University Press. Von, J. & Morgenstern, O. (1944). Theory of Games and Economic Behavior. Princeton: Princeton University Press. Wittrock, M. (1986) Análisis de datos y redacción del informe. La investigación en la enseñanza II. Métodos cualitativos y de observación. Barcelona: Paidós Educador. Wittrock, M. (1986). Handbook of research on teaching. Nueva York: Mc Millan. Zermelo, E. (1913). Über eine Anwendung der Mengenlehre auf die Theorie Schachspiels, Proceedings of the Fifth Congress of Mathematicians. Cambridge University Press, 2, 501–504.
Proyectos
Cantidad de páginas
11