Formación en geometría analítica para futuros profesores. Estudio de caso basado en el MKT

Referencias

Alves, M., Mendoça, T. y C. Coletti (2010). “A transição ensino médio e Superior: a noçao de retas e planos emR2 e R3”. En: P. Lestón (editora). Acta Latinoamericana de Mate- mática Educativa. Comité Latinoamericano de Matemática Educativa. Vol. 23. México. Arellano, F. y A. Oktaç (2009). “Algunas dificultades que presentan los estudiantes al asociar ecuaciones lineales con su representación gráfica”. En: P. Lestón (editora). Acta Latinoamericana de Matemática Educativa. Comité Latinoamericano de Matemática Educativa. Vol. 22. México. Ball, D. y H. Bass (2003). “Toward a Practice-based Theory of Mathematical Knowledge for Teaching”. Proceedings of the Annual Meeting of the Canadian Mathematics Education Study Group, 26, pp. 3-14. Ball, D., Thames, M. y G. Phelps (2008). “Content Knowledge for Teaching. What Makes It Special?” Journal of Teacher Education, 59(5), pp. 389-407. Bonilla, D. y M. Parraguez (2013). La Elipse desde la perspectiva de la Teoría de los Modos de Pensamiento. En: R. Flores (editora). Acta Latinoamericana de Matemática Educativa Comité Latinoamericano de Matemática Educativa. Vol. 26. México. Cabrera, I. (2009). “El análisis de contenido en la investigación educativa: propuesta de fases y procedimientos para la etapa de evaluación de la información”. Pedagogía Universitaria, 14(3), pp. 71-93. Chapman, O. (2015). “Understanding and Supporting Mathematics Teachers’ Knowledge for Teaching”. Journal of Mathematics Teacher Education, 18(2), pp. 101-103. Coll, C., Colomina, R., Onrubia, J. y M. Rochera (1992). “Actividad conjunta y habla: una aproximación al estudio de mecanismos de influencia educativa”. Infancia y Aprendizaje, 59-60, pp. 189-232. Consejo Interuniversitario Nacional (2013). Estándares para la Acreditación de las carreras de Profesorado Universitario en Matemática. Consultado el 30 de septiembre de 2013 de http://www.cin.edu.ar/descargas/asuntosacademicos/18-12-%20Subcom.%20 Profesorados%20-%20Estandares%20MATEMATICA.doc. Dallemole, J., Oliveira, C. y L. Moreno (2014). “Registros de representación semiótica y geometría analítica: una experiencia con futuros profesores”. Revista Latinoamericana de Investigación en Matemática Educativa, 17(2), pp. 131-163. Duval, R. (1999). Semiosis y pensamiento humano. Registros semióticos y aprendizajes intelectuales. Universidad del Valle. Cali. Gascón, J. (2002). “Geometría sintética en la ESO y analítica en el bachillerato. ¿Dos mundos completamente separados?”Suma, 39, pp. 13-25. Gascón, J. (2003). “Efectos del autismo temático sobre el estudio de la geometría en secundaria”. Suma, 44, pp. 25-34. Hernández, R., Fernández, C. y P. Baptista (2006). Metodología de la investigación (4ta. ed.). McGraw Hill. México. Karrer, M. y S. Navas (2013). Superfícies Esféricas: Uma proposta de ensino como auxílio de um ambiente de geometría dinámica. En: R. Flores (editora).Acta latinoamericana de Matemática Educativa Comité Latinoamericano de Matemática Educativa. Vol. 26. México. Mundina, J. (2005). “Análisis de contenido. Posibilidades de aplicación en la investigación educativa”. Revista Interuniversitaria de Formación de Profesorado, 19 (2), pp. 157-174. Ponte, J. P. (2014). “Mathematics Teacher Education as a Multifaceted Field of Study”. Journal of Mathematics Teacher Education, 11(6), pp. 489-490. Santa Fe. Ministerio de Educación (2014). Diseño curricular: Educación Secundaria Orientada. Santa Fe: (s.n.). Santaló, L. (1999). “La formación de profesores de matemática para la enseñanza media”. En: L. Santaló (y colaboradores). Enfoques: Hacia una didáctica humanista de la matemática. Troquel. Buenos Aires. Shulman, L. (1986). “Those Who Understand: Knowledge Growth in Teaching”. Educational Researcher, 15(2), pp. 4-14. Stake, R. (1999). Investigación con estudio de casos. Madrid. Morata.