Procesos argumentativos al hacer transformaciones de las representaciones semióticas de una relación funcional de variación y cambio en estudiantes de noveno grado
Tipo de documento
Lista de autores
Castellanos-Muñoz, Arjuna, Amaya, Tulio y Sgreccia, Natalia
Resumen
Se reportan los hallazgos de una prueba piloto realizada con ocho estudiantes colombianos con edades entre 14 y 16 años. En el trabajo se efectúa un estudio descriptivo de casos aplicando seis cuestionarios que involucran funciones. Se tuvo como objetivo analizar los procesos argumentativos al resolver situaciones problema que comprenden relaciones funcionales de variación y cambio. Los resultados evidencian serias dificultades al argumentar la solución de un problema, quizás por la falta de oportunidades en el trabajo con este tipo de estrategias, predominando procesos algorítmicos, de ensayo error y de visualización inmediata, que conllevan a explicaciones descriptivas sin justificación de sus procedimientos. Esto permite concluir que la forma habitual de trabajo no favorece el surgimiento de argumentos variacionales.
Fecha
2019
Tipo de fecha
Estado publicación
Términos clave
Estudio de casos | Otra (fuentes) | Otro (métodos) | Procesos de justificación | Relaciones | Semiótica
Enfoque
Nivel educativo
Idioma
Revisado por pares
Formato del archivo
Título libro actas
Editores (actas)
Lista de editores (actas)
Pérez-Vera, Iván Esteban y García, Daysi
Editorial (actas)
Lugar (actas)
Rango páginas (actas)
47-57
ISBN (actas)
Referencias
Aldana, B. (2014). La argumentación como estrategia de enseñanza y aprendizaje de las matemáticas. Revista Científica: Universidad Distrital Francisco José de Caldas, 3(20), 37-45. Amaya, T. & Mesa, F. (2017). Conflictos epistémicos al hacer transformaciones con las representaciones de una función. En V. Meriño, (Ed.), Gestión del conocimiento (pp.267-293). Santa Ana de Caro: Unión global. Amaya, T., Pino-Fan, L. & Medina, A. (2016). Evaluación del conocimiento de futuros profesores de matemáticas sobre las transformaciones de las representaciones de una función. Revista Educación Matemática, 28(3), 111-144. Barros, J. (2013). La interacción en el aula y el discurso argumentativo en un proceso de aprendizaje de las ciencias. XII Jornadas del maestro investigador. Medellín: Universidad Pontificia Bolivariana. Bernárdez, E. (1995). El papel del léxico en la organización textual. Madrid: Universidad Complutense de Madrid. Brousseau, G. (1995). Elementos para una didáctica de la argumentación en la escuela primaria. Revista comunicación, lenguaje y educación, 26, 41-50. Castellanos, A. (2011). Procesos de argumentación en la resolución de problemas con ecuaciones de algebra de noveno de la Institución Educativa la Milagrosa. Tesis de Maestría no publicada. Bogotá: Universidad Santo Tomás. Crespo, C., Farfán, R. & Lezama, J. (2010). Argumentaciones y demostraciones: una visión de la influencia de los escenarios socioculturales. Revista Latinoamericana de Investigación en Matemática Educativa, 13(3), 283-306. Dolores, C. (2010). El lenguaje variacional en el discurso de la información. Revista Latinoamericana de Investigación en Matemática Educativa, 13(4-II), 241-254. Durango, J. (2017). Argumentación en geometría por maestros en formación inicial en práctica pedagógica: un estudio de caso. Tesis de Doctorado no publicada. Medellín: Universidad de Antioquia. Duval, R. (1999). Semiosis y pensamiento humano. Registros semióticos y aprendizajes intelectuales. (Vega, M. Trad). Cali: Universidad del Valle. (Trabajo original publicado en 1995). Duval, R. (2004). Los problemas fundamentales en el aprendizaje de las matemáticas y las formas superiores del desarrollo cognitivo. (Vega, M. Trad). Cali: Universidad del Valle. (Trabajo original publicado en 1999). Hernández-Sampieri, R., Fernández, C., & Baptista, P. (2014). Metodología de la investigación. México: McGraw-Hill. León, O. & Calderón, D. (2003). Argumentar y validar en matemáticas: ¿una relación necesaria?, hacia una comprensión del desarrollo de competencias argumentativas en matemáticas. Cali: Universidad del Valle. Martínez, P. (2006). El método de estudio de caso: estrategia metodológica de la investigación científica. Revista científica Pensamiento y Gestión, 20, 165-193. Ministerio de Educación Nacional (2006). Estándares básicos de competencias en lenguaje, matemáticas, ciencias y ciudadanas. Bogotá: Magisterio. Molina, N. (2015). Sujeto argumentativo, desprecio y reconocimiento: el caso del profesor universitario afrodescendiente. En D. Calderón (Coord.). Lenguaje, cultura e investigación: problemas emergentes en educación (pp.11-44). Bogotá: Universidad Distrital Francisco José De Caldas. Muller, N. & Perret-Clermont, A. (2009). Argumentation and Education. Theoretical Foundations and Practices. Berlín: Springer. Perelman, C. (1997). El imperio retorico: retórica y argumentación. (Gómez, A.L. Trad.). Bogotá: Norma. (Trabajo original publicado en 1977). Pizarro, F. (1996). Aprender a razonar. México: Alhambra. Planas, N. & Morera, L. (2012). La argumentación en la matemática escolar: dos ejemplos para la formación del profesorado. En E. Badillo, L. García, A. Marbà y M. Briceño (Coord.). El desarrollo de competencias en las clases de ciencias y matemáticas (pp.275-300). Mérida: Universidad de los Andes. Vasco, C. (2007). Análisis semiótico del álgebra elemental. En A. Gómez. Argumentación y semiosis en la didáctica del lenguaje y las matemáticas (pp.107-136). Bogotá: Universidad Distrital Francisco José De Caldas. Villa-Ochoa, J.A. (2015). Modelación matemática a partir de problemas de enunciados verbales: un estudio de caso con profesores de matemáticas. Magis, Revista Internacional de Investigación en Educación, 8(16), 133-148. Vrancken, S., Engler, A., Giampieri, M. & Müller, D. (2015). Estudio de las funciones en situaciones variacionales. Resultados de la implementación en una secuencia de actividades. Revista digital Matemática, Educación e Internet, 15(1), 1-20.
Proyectos
Cantidad de páginas
11